富文本
富文本是管理后台一个核心的功能，但同时又是一个有很多坑的地方。在选择富文本的过程中我也走了不少的弯路，市面上常见的富文本都基本用过了，最终权衡了一下选择了Tinymce。
文章来源：https://www.toymoban.com/diary/share/253.html
这里在简述一下推荐使用 tinymce 的原因：tinymce 是一家老牌做富文本的公司(这里也推荐 ckeditor，也是一家一直做富文本的公司，新版本很不错)，它的产品经受了市场的认可，不管是文档还是配置的自由度都很好。
在使用富文本的时候有一点也很关键就是复制格式化，之前在用一款韩国人做的富文本 summernote 被它的格式化坑的死去活来，但 tinymce 的去格式化相当的好，它还有一些增值服务(付费插件)，最好用的就是powerpaste，非常的强大，支持从 word 里面复制各种东西，而且还帮你顺带格式化了。
富文本还有一点也很关键，就是拓展性。楼主用 tinymce 写了好几个插件，学习成本和容易度都不错，很方便拓展。最后一点就是文档很完善，基本你想得到的配置项，它都有。tinymce 也支持按需加载，你可以通过它官方的 build 页定制自己需要的 plugins。
常见富文本
我再来分析一下市面上其它的一些富文本：
文章来源地址https://www.toymoban.com/diary/share/253.html
summernote 先来说一个我绝对不推荐的富文本。这是一个韩国人开源的富文本(当然不推荐的理由不是因为这个)，它对很多富文本业界公认的默认行为理解是反其道而行的，而且只为用了一个 dialog 的功能，引入了 bootstrap，一堆人抗议就是不改。格式化也是差劲。。反正不要用！不要用！不要用！
ckeditor ckeditor 也是一家老牌做富文本的公司，楼主旧版后台用的就是这个，今年也出了 5.0 版本，ui 也变美观了不少，相当的不错，而且它号称是插件最丰富的富文本了。推荐大家也可以试用一下。
quill 也是一个非常火的富文本，长相很不错。基于它写插件也很简单，api 设计也很简单。楼主不选择它的原因是它对图片的各种操作不友善，而且很难改。如果对图片没什么操作的用户，推荐使用。
medium-editor 大名鼎鼎的 medium 的富文本(非官方出品)，但完成度还是很不错，拓展性也不错。不过我觉得大部分用户还是会不习惯 medium 这种写作方式的。
squire 一个比较轻量的富文本，压缩完才 11.5kb，相对于其它的富文本来说是非常的小了，推荐功能不复杂的建议使用。
wangEditor 一个国人写的富文本，用过感觉还是不错的。不过毕竟是个人的，不像专门公司做富文本的，配置型和丰富性不足。前端几大禁忌就有富文本 为什么都说富文本编辑器是天坑?，不过个人能做成这样子很不容易了。
百度 UEditor 没有深入使用过，只在一个 angular1X 的项目简单用过，不过说着的 ui 真的不好看，不符合当今审美了，官方也已经很久没更新过了。
slate 是一个 完全 可定制的富文本编辑框架。通过 Slate，你可以构建出类似 Medium、Dropbox Paper 或者 Canvas 这样使用直观、富交互、体验业已成为 Web 应用标杆的编辑器。同时，你也无需担心在代码实现上陷入复杂度的泥潭之中。看起来很酷，以后有机会我会在项目中实践试用一下。
楼主列举了很多富文本但并没有列举任何 vue 相关的富文本，主要是因为富文本真的比想象中复杂，在前面的文章里也说过了，其实用 vue 封装组件很方便的，没必要去用人家封装的东西。什么 vue-quill vue-editor 这种都只是简单包了一层，没什么难度的。还不如自己来封装，灵活性可控性更强一点。还有一点基于 vue 真没什么好的富文本，不像 react 有 facebook 出的 draft-js，ory 出的 editor，这种大厂出的产品。
当然你也可以选择一些付费的富文本编辑器，作者自己公司里面有一个项目就使用了 froala-editor 这款编辑器。不管是美观和易用性都是不错的，公司买的是专业版，一年也就 $349 ，价格也是很合理的，但其实省去的程序员开发成本可能远不止这个价钱。
到此这篇关于富文本编辑器分享哪个好用？富文本编辑器推荐的文章就介绍到这了,更多相关内容可以在右上角搜索或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
