了解零信任安全构建更安全的数字世界-Toy模板网

本文深入探讨零信任安全、其原则及其实施，因为我们的目标是建立一个更安全的数字世界。

在我们快速发展的数字时代，技术几乎支撑着我们生活的方方面面，网络安全从未如此重要。随着世界与个人设备、社交网络、关键基础设施和全球业务运营的互联日益紧密，数字格局不断扩大和多样化，带来了新的机遇和未知的威胁，将网络安全带到了全球舞台的前沿。如今，数据是现代社会的命脉，它在数字领域的血管中不断流动。它是为我们的企业、政府和个人生活提供动力的引擎。我们将最敏感的信息委托给它，从财务记录到医疗数据和私人对话。

互联世界创造了前所未有的便利，但也带来了前所未有的风险。数字领域已成为一个战场，从网络犯罪分子到民族国家，恶意行为者不断寻求利用漏洞、窃取敏感信息、破坏关键服务并制造混乱。网络安全漏洞的后果是深远的，可能包括财务损失、声誉受损，甚至对国家安全构成威胁。网络威胁的数量和复杂程度与日俱增，因此需要采取主动且全面的安全方法。“零信任安全”已成为维护互联世界的有效策略。

什么是零信任安全？

零信任安全是一种网络安全框架和理念，挑战网络内的传统信任模型。过去，网络安全往往依赖于“基于周边的“方法，假设威胁主要来自外部。该模型在网络内创建信任，用户和设备一旦进入网络，通常会被授予对资源的广泛访问权限。另一方面，零信任安全的运行假设没有任何实体（无论是内部实体）或网络外——可以隐式信任，提倡持续验证和严格的访问控制，以保护关键资产和数据。

零信任安全的概念是为了应对不断变化的网络安全形势而发展的，其特点是数据泄露、高级持续威胁和内部威胁数量不断增加。Forrester Research 分析师John Kindervag最初于 2010 年引入了零信任模型。Kindervag 的愿景直接回应了传统安全模型的缺点，特别是过时的“城堡和护城河”方法，该方法假设组织的边界是安全的，并且其中的任何人都是安全的可以信赖。他认识到，面对日益复杂的网络威胁，这种方法不再站得住脚。Kindervag 构想的零信任模型代表了彻底的转变。它主张从根本上改变思维方式，强调信任不应自动授予任何人或任何事物，无论是在网络内部还是外部。相反，应该通过严格的身份验证和监控来不断赢得信任。

“零信任”一词可能听起来很极端，但它反映了网络安全思维方式深刻转变的必要性。随着重大数据泄露和安全事件凸显了传统模型的弱点，并且组织开始意识到更加主动和适应性的安全立场的重要性，该方法获得了关注。

零信任安全的关键原则

零信任安全建立在对其有效性至关重要的几个基本原则之上。这些原则共同帮助组织创建一个安全框架，最大限度地降低风险并提供针对网络威胁的强大防御；以下是一些详细的基本原则：

验证身份

零信任安全的基础是身份验证。用户和设备在访问网络资源之前必须证明其身份，通常通过多重身份验证 (MFA)、强密码和其他身份验证方法来实现。通过验证身份，组织可确保只有经过授权的个人或设备才能访问关键系统和数据。

最低权限访问

最小权限原则规定用户和设备只能访问执行其特定任务所需的最少资源和数据；这限制了帐户或设备被盗时的潜在损害。通过坚持最小特权原则，组织可以减少攻击面和安全漏洞的潜在影响。

微细分

微分段将网络划分为小的、孤立的段或区域。每个组件都有自己的访问控制和安全策略。这种方法最大限度地减少了网络内的横向移动，使网络犯罪分子在破坏某个网段时更难以自由移动。微分段有助于遏制和隔离安全事件。

持续监控

持续监控涉及实时网络流量分析、用户行为和设备活动。它允许组织在发生异常和潜在安全威胁时检测到它们。组织可以通过持续监控网络、防止或最大程度地减少损害来迅速响应新出现的威胁。

显式访问控制

默认情况下不应授予对网络资源的访问权限；应根据明确的政策对其进行明确定义。访问控制必须精确且一致地执行，并且应仔细审查和授权访问权限的更改或升级。显式访问控制确保只允许授权的操作。

通过遵守这些核心原则，组织可以建立一个植根于“永不信任，始终验证”的安全框架。这种方法使网络攻击者更难以破坏系统、在网络内横向移动以及访问敏感数据。它还与不断变化的威胁形势相一致，其中违规行为可能来自外部和内部来源。零信任安全提供主动和自适应策略来防御安全威胁。

零信任安全的好处

实施零信任安全模型具有许多优势，可以显着增强组织的网络安全态势。以下是主要优点：

改善安全状况

零信任安全可针对不断变化的网络威胁提供主动且强大的防御。组织可以通过不断验证身份并通过最小特权原则减少攻击面来更好地保护其数字资产和数据。

增强数据泄露保护

数据泄露通常是由于未经授权访问敏感信息而导致的。零信任安全通过确保只有授权用户和设备才能访问敏感数据，最大限度地降低数据泄露风险。由于微分段和最小权限访问，即使发生违规，潜在的损害也很小。

支持远程和混合工作环境

大流行后，现代工作场所越来越偏远和混合，员工可以从不同的地点和设备访问公司资源。零信任安全非常适合这种环境，因为无论用户的位置、设备或网络如何，它都会强制执行严格的访问控制。

监管合规性

组织必须遵守有关数据安全和隐私的严格监管要求，具体取决于其运营的领域，例如医疗保健、银行、保险等。零信任安全通过确保根据以下规则访问和处理敏感数据，帮助组织遵守这些法规：规定的规则。

威胁检测和响应

持续监控和实时网络流量分析使组织能够识别并响应发生的安全事件。这种快速检测和响应能力有助于最大限度地减少安全漏洞的影响。

减少内部威胁

无论是有意还是无意，内部威胁都会给组织带来重大风险。零信任安全通过对所有用户和设备（无论其在组织中的地位如何）应用相同严格的访问控制来减轻这种风险。

适应不断变化的威胁

网络安全格局不断发展，新的威胁和漏洞不断出现。零信任安全具有适应性，可以随着威胁形势的变化而发展，确保组织能够抵御新出现的威胁。

最小化攻击面

零信任安全通过分段网络和应用最小特权访问来最大限度地减少攻击面，使攻击者在网络内横向移动和访问关键系统更具挑战性。

改善用户体验

零信任安全实施严格的访问控制，但努力保持积极的用户体验。用户被授予对所需资源的访问权限，并且可以通过单点登录 (SSO)和 MFA 解决方案简化身份验证。

零信任安全是一项重要的风险缓解策略，可以降低发生代价高昂的安全事件和违规的可能性。这可以减少财务损失、提高声誉和更好的业务连续性。零信任安全是一种全面的网络安全方法，可提供广泛的优势，从改进网络威胁防护到面对不断变化的安全挑战时的监管合规性和适应性。采用零信任安全的组织可以更好地在互联且日益复杂的世界中保护其数字资产和数据。

实施零信任安全

采用零信任安全模型涉及一系列步骤和注意事项。组织应首先全面评估其网络架构、安全策略和数据流。

下一步是识别所有物理和数字资产以及与网络交互的所有用户和设备。了解组织现有的安全控制和策略对于定义和记录访问控制策略至关重要。关于谁应该在什么情况下访问哪些资源的文档是一个关键的考虑因素，确保访问基于最小特权原则，仅授予每个用户或设备执行其任务所需的足够访问权限。

基本考虑应集中于实施强大的身份验证方法，包括多重身份验证 (MFA)，要求用户和设备提供多种形式的身份验证来验证其身份。此步骤对于确保只有授权实体才能获得访问权限至关重要。最佳实践是将网络划分为更小的隔离段，使用基于最小特权原则的访问控制，这限制了对手在网络分段内的移动，并需要明确的通信授权。

实施持续监控工具来监控网络流量、用户行为和设备活动将有助于实时检测早期威胁检测和异常模式。组织应投资强大的身份和访问管理 [IAM]解决方案，以帮助有效管理用户身份、访问策略和身份验证流程。IAM 系统对于零信任安全对于保护端点（包括笔记本电脑、智能手机和物联网设备）至关重要。

实施端点安全将提供实时威胁检测和响应功能，确保设备免受恶意攻击。静态和传输中的数据加密、数据丢失防护 (DLP) 以及保护敏感信息的数据分类机制是保护组织数字资产的最佳实践。组织详细的事件响应计划概述了它将如何应对安全事件或违规行为，这在零信任模型中至关重要，可确保所有利益相关者在发生事件时了解自己的角色和责任。

组织通常需要评估与其共享数据或协作的第三方供应商和服务提供商的安全性。他们需要确保这些外部身份遵守零信任安全原则，以防止通过外部连接出现网络漏洞。

在整个组织中推出零信任安全之前，请考虑进行试点实施。从一小部分明确定义的网络开始，测试安全控制的有效性，并确保它们符合组织的要求和目标。试点成功后，逐步将零信任安全模型扩展到整个组织。

监控、评估和完善零信任安全框架，以适应不断变化的威胁和组织变化，并定期审查和审计安全策略和控制，以确保它们符合相关法规和行业标准。对员工和用户进行零信任安全原则以及负责任和安全数字实践的重要性的教育对于该安全模型的成功至关重要。实施零信任安全是一个需要仔细规划、承诺和适应性的旅程。遵循上述准则并不断改进安全措施可以显着增强组织应对不断变化的威胁形势的能力。零信任安全提供了一种主动且强大的方法来保护互联世界中的数字资产和数据。

微软内部的零信任架构

图1：微软内部零信任架构

成功实施零信任安全的案例研究

为了说明零信任安全的有效性，让我们探讨一些成功采用此安全模型的组织的案例研究。这些案例研究强调了具有不同背景和安全需求的组织如何成功实施零信任安全来克服挑战并获得显着收益。他们看到了数据保护、安全弹性、用户体验以及适应不断变化的威胁形势的能力方面的改进。这些例子强调了零信任安全作为现代网络安全方法的灵活性和有效性。

Google

凭借庞大的基础设施和多样化的用户群，Google面临着保护其基于云的服务和保护用户数据免受各种威胁的挑战。它需要一种能够与其分布式环境无缝协作，同时防止网络内未经授权的访问和横向移动的解决方案。Google 开发了 BeyondCorp框架，这是一种零信任安全模型。它将安全重点从网络周边转移到用户和设备身份。BeyondCorp 确保每个访问请求都经过严格的身份验证和访问控制。谷歌通过安全远程访问提高了安全性、降低了风险并增强了用户体验，并与网络安全社区分享了其发现和模型。

Akamai

Akamai 开发了零信任安全策略，以消除传统的企业 VPN 并摆脱基于边界的安全模型。目标是确保 Akamai 的业务应用程序和数据安全，确保防止企业网络中的横向移动，从而提供更好的用户体验。作为零信任转型的一部分，Akamai 制定了一套核心原则。例如，在向互联网成为企业网络的无边界环境过渡时，每个办公室都必须成为 Wi-Fi 热点，并且根据身份、环境因素（例如位置和时间）动态地、根据上下文授予应用程序访问权限天）和设备信号（例如客户端证书或设备符合公司安全策略）。

安全准则符合零信任的原则；默认情况下，没有机器或用户是可信的。这种方法基于寻找经济高效的技术，支持移动性、增强的安全性、灵活的访问和虚拟化，并利用云的简单性。

联邦存款保险公司 (FDIC)

FDIC保护敏感的财务信息。该组织在保护这些数据免受外部网络威胁和内部风险方面面临挑战。FDIC 采用零信任安全方法来保护敏感的金融数据并维护公众和金融机构的信任。该组织提高了数据安全性和抵御网络攻击的能力。零信任安全帮助 FDIC 持续监控其网络是否存在潜在威胁，确保金融部门的安全。

零信任安全的未来

在技术进步、新威胁和不断变化的用户行为的推动下，网络安全格局不断发展。零信任安全作为一种概念和实践，预计将不断适应和发展以应对这些挑战。随着组织不断认识到强有力的网络安全措施的重要性，零信任安全的采用预计将会增加。这一趋势将由人们日益认识到传统安全模型的局限性以及对更具适应性的方法来保护数字资产的需求所推动。

零信任安全的未来将涉及各种技术的融合，例如身份和访问管理（IAM）、人工智能（AI）和机器学习（ML）。这些技术将改进身份验证、异常检测和对安全事件的自动响应。
随着向基于云的服务和远程工作的转变，零信任安全将变得更加云原生。组织将实施与零信任原则无缝集成的云安全策略，从而允许安全访问云资源和应用程序。
物联网 (IoT) 设备的激增带来了独特的挑战。零信任安全必须适应物联网设备的多样化且通常资源受限的性质，同时确保安全的网络集成。
零信任安全将变得更加以用户为中心，专注于保护个人用户的身份和操作，无论他们位于何处或使用什么设备。用户行为分析和情境感知将在风险评估和访问控制中发挥关键作用。
自动化将在零信任安全中发挥重要作用，使组织能够快速响应威胁。自动威胁检测、事件响应和策略执行将有助于减轻安全团队的负担并缩短响应时间。

零信任安全的概念本质上是动态的。它将继续发展以解决新出现的威胁和漏洞。随着威胁行为者适应和开发新策略，零信任安全必须保持适应性和响应能力。随着GDPR和CCPA等更严格的数据保护法规的出台，零信任安全对于旨在保持法规遵从性的组织至关重要。该模型对数据保护和访问控制的重视与这些要求非常吻合。组织必须投资于教育和培训员工，以成功实施零信任安全。网络安全意识计划将成为确保所有用户了解其在维护安全方面的角色不可或缺的一部分。

随着零信任安全的采用不断增长，网络安全社区内的协作将变得至关重要。共享最佳实践、威胁情报和见解将帮助组织加强其安全态势。零信任安全的特点是适应性、技术集成以及对身份和数据保护的高度关注。随着威胁形势的发展，组织必须将零信任安全作为其网络安全战略的基本要素，以有效保护其数字资产和数据。