叶工好容1-kubernetes存储-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了叶工好容1-kubernetes存储。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

Volume

数据持久化存储， pod与外部存储、pod与pod间、pod内多容器间的一种数据共享方式。

根据真实存储位置与Node的关系分为本地存储（ emptyDir / hostPath）和外部存储（ NFS/Ceph）。

本地存储：
emptyDir：与Pod同生同死的pod内使用的空存储。
hostPath: 本质是带状态的emptyDir，是拿node上的目录做为emptyDir存储。

外部存储，也是独立存储：
为了扩展和安全，我们也可以将数据存储到外部的远程磁盘上，需要依赖于分布式存储的基础设施。

Persistent Volume

PV是一种独立的k8s资源，它与pod没任何关系，是pod中通过PVC(Persistent Volume Claim)选择一个合适的PV与自身绑定的。不要简单认为PVC是为PV绑定做服务的，恰恰相反，PV只是PVC的一种实现。Pod在PVC中声明了所需存储资源的要求(存储大小、可读写权限等)，PV Controller根据算法为其寻找匹配的PV并挂载到pod中。

PV根据使用方式分为3类：
Static PV (静态)：运维人员提前声明好PV，使用时创建PVC，然后由pod来绑定。这里关注的主体是PV具体的对象。
Dynamic PV (动态)：当PVC规模上去以后，静态方式已经无法维护，需要根据PVC使用需求直接创建PV。运维人员提前声明好StorageClass（PV模板），使用时创建PVC，然后由pod来绑定。这里关注的主体是PV的模板。
Local PV (本地)：如果PV依赖于NFS、Ceph这种分布式存储，因为网络上的开销会带来性能损耗。像数据库这种对磁盘有高要求的场景，可以通过LocalPV的方式直接将PVC映射到宿主机的磁盘上。

hostPath VS Local PV
可以看到两者的本质是一样的，都是pod利用了宿主机的磁盘，功能上存在重复性，那么两者有什么区别呢？
简单说，Local PV就是为了解决hostPath的缺陷而存在的，因为当生产规模复杂度上去后，运维人员根本不会记得什么node上有什么样的目录文件，也就做不到hostPath的精准调度了，而通过Local PV将这些复杂目录以k8s对象形式来管理，简单明了了很多。

关于分布式存储

NFS：一种分布式的共享文件系统，有点像windows的共享文件夹，适合大文件、视频、图像的存储。这里不再赘述，因为对于k8s来说，NFS已经趋于被抛弃了。
Ceph：适合跨集群小文件存储，是一个最有名的私有云存储解决方案。但它本身的作用不仅仅在于对于k8s提供服务。
支持多种存储格式：
1、块存储RBD，应用于磁盘映射。
2、对象存储RGW，键值存储，上传下载数据
3、文件系统存储ceph-fs，共享文件形式来使用。

k8s存储解决方案

Rook：一种开源的云原生存储编排框架，可以在k8s中通过operator的方式来使用分布式存储，其本身是一种框架，除开Ceph以外可以对接多种存储，但Rook已经将对nfs以及cassandra的标记为移除，意味着Ceph是它当前唯一仍然在支持的方案。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-412545.html

到了这里，关于叶工好容1-kubernetes存储的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！