结合企业实践来规范你的Git commit（含插件使用指南）-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了结合企业实践来规范你的Git commit（含插件使用指南）。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

🏆 文章目标：了解通用的Git commit规范，并在企业的团队内部进行实践。
🍀 如何规范你的Git commit（理论结合企业的实践）
✅ 创作者：Jay…
🎉 个人主页：Jay的个人主页
🍁 展望：若本篇讲解内容帮助到您，请帮忙点个赞吧，再点点您的小手关注下，您的支持是我继续写作的最大动力，谢谢。🙏

背景

commit message 目的是为了清晰明了的体现本次提交的内容，以及提交的目的。

但在日常开发中，大家的commit message千奇百怪，中英文混合使用，或者干脆就敷衍了事。这就导致后续代码维护成本特别大，追溯时，连开发者都不知道自己改了什么。

基于以上这些问题，我们希望通过某种方式来监控用户的git commit message，让规范更好的服务于质量，提高大家的研发效率。

对比

如下是我根据部门内部的情况，再结合通用的提交规范进行微调后实践的情况。当然，没有最好，只有最合适，大家可以自行发挥！详细的内部管理文档，可以联系我免费提供！

我们看看规范commit message之前大家都是怎么写的：

修改了Bug
提交代码
dev
合并代码
Delete compiler.xml 以及调整部分注释

规范提交信息后：

如下的提交记录中的scope是按照产品的实际情况调整的，与通用规范存在一些区分：

fix(菜单): #7201, 子级菜单展开的样式问题。
fix(权限管理): #6312,调整权限管理中所有权限顺序按时间降序排序。
perf(权限管理): 优化权限管理中的缓存数据，只获取配置数据的关键信息，而不是所有信息。
feature(国际化): 增加国际化功能
…

规范建设

规范梳理

初期我们在互联网上搜索了大量有关git commit规范的资料，但只有Angular规范是目前使用最广的写法，比较合理和系统化，并且有配套的工具（IDEA就有插件支持这种写法）。最后综合阿里巴巴高德地图相关部门已有的规范总结出了一套git commit规范。

commit message格式:

<type>(<scope>): <subject>

type(必须)

用于说明git commit的类别，只允许使用下面的标识。

feat：新功能（feature）。
fix/to：修复bug，可以是QA发现的BUG，也可以是研发自己发现的BUG。
- fix：产生diff并自动修复此问题。适合于一次提交直接修复问题
- to：只产生diff不自动修复此问题。适合于多次提交。最终修复问题提交时使用fix
docs：文档（documentation）。
style：格式（不影响代码运行的变动）。
refactor：重构（即不是新增功能，也不是修改bug的代码变动）。
perf：优化相关，比如提升性能、体验。
test：增加测试。
chore：构建过程或辅助工具的变动。
revert：回滚到上一个版本。
merge：代码合并。
sync：同步主线或分支的Bug。

scope(可选)

这里是否必须，以及范围是什么内容，可以看实际公司的情况。

scope用于说明 commit 影响的范围，比如数据层、控制层、视图层等等，视项目不同而不同。

例如在Angular，可以是location，browser，compile，compile，rootScope， ngHref，ngClick，ngView等。如果你的修改影响了不止一个scope，你可以使用*代替。

subject(必须)

subject是commit目的的简短描述，不超过50个字符。

建议使用中文（感觉中国人用中文描述问题能更清楚一些）。

结尾不加句号或其他标点符号。
根据以上规范git commit message将是如下的格式：

fix(DAO):用户查询缺少username属性 
feat(Controller):用户查询接口开发

以上就是我们梳理的git commit规范，那么我们这样规范git commit到底有哪些好处呢？

便于程序员对提交历史进行追溯，了解发生了什么情况。
一旦约束了commit message，意味着我们将慎重的进行每一次提交，不能再一股脑的把各种各样的改动都放在一个git commit里面，这样一来整个代码改动的历史也将更加清晰。
格式化的commit message才可以用于自动化输出Change log。