推荐阅读
参考文章
- 4.4.2分类模型评判指标(一) - 混淆矩阵(Confusion Matrix)_进击的橘子猫的博客-CSDN博客_混淆矩阵
前言
之前在逻辑回归的文章中简单提到过F1-score,但并没有详细对其进行说明和代码实现。这里补一下。
混淆矩阵简介
混淆矩阵
(又称误差矩阵
)是评判模型结果的指标,属于模型评估的一部分。混淆矩阵多用于判断分类器的优劣,适用于分类型数据模型。如分类树、逻辑回归、线性判别分析等方法。
除了混淆矩阵外,常见的分类型模型判别标准还有
ROC曲线
和AUC面积
,本篇不对另外两种进行拓展。
二分类混淆矩阵
为了便于理解,我们从二分类混淆模型开始,引出四个基本指标(又称一级指标),并进一步引出其他指标。
一级指标
TP(True Positive,真阳性):样本的真实类别是正类,并且模型预测的结果也是正类。
FP(False Positive,假阳性):样本的真实类别是负类,但是模型将其预测成为正类。
TN(True Negative,真阴性):样本的真实类别是负类,并且模型将其预测成为负类。
FN(False Negative,假阴性):样本的真实类别是正类,但是模型将其预测成为负类。
二级指标
通过混淆矩阵统计出的一级指标,可以进一步衍生出以下二级指标。
准确率(Accuracy)
含义: 分类模型所有判断正确的结果占总观测值的比重。(准确率是针对整个模型)
公式:
A
c
c
=
T
P
+
T
N
T
P
+
T
N
+
F
P
+
F
N
Acc = \frac{TP+TN}{TP+TN+FP+FN}
Acc=TP+TN+FP+FNTP+TN
注意别把准确率和精确率搞混了。
精确率(Precision)
含义:在模型预测为正类的所有结果中,模型预测正确的比重。
公式:
P
c
=
T
P
T
P
+
F
P
Pc = \frac{TP}{TP+FP}
Pc=TP+FPTP
召回率(Recall)
召回率又称
灵敏度(Sensitivity)
。
含义:在真实值为正类的所有结果中,模型预测正确的比重。
公式:
R
c
=
T
P
T
P
+
F
N
Rc = \frac{TP}{TP+FN}
Rc=TP+FNTP
特异度(Specificity)
含义:在真实值为负类的所有结果中,模型预测正确的比重。
公式:
S
c
=
T
N
T
N
+
F
P
Sc = \frac{TN}{TN+FP}
Sc=TN+FPTN
相对于前三个二级指标,特异度用的比较少。
三级指标(F-score)
通过二级指标可以引出三级指标F Score
。
F-Score是可以综合考虑精确度(Precision)
和召回率(Recall)
的调和值,公式如下:
F
S
c
o
r
e
=
(
1
+
β
2
)
P
r
e
c
i
s
i
o
n
×
R
e
c
a
l
l
β
2
P
r
e
c
i
s
i
o
n
+
R
e
c
a
l
l
F~Score = (1+\beta^2)\frac{Precision\times Recall}{\beta^2Precision+Recall}
F Score=(1+β2)β2Precision+RecallPrecision×Recall
- 当我们认为精确度更重要,调整 β < 1 \beta<1 β<1。
- 当我们认为召回率更重要,调整 β > 1 \beta>1 β>1。
- 当
β
=
1
\beta = 1
β=1时,精确度和召回率权重相同。
此时称为F1-Score或F1-Measure
。
F1-score
公式(即
β
=
1
\beta=1
β=1):
F
1
S
c
o
r
e
=
2
P
r
e
c
i
s
i
o
n
×
R
e
c
a
l
l
P
r
e
c
i
s
i
o
n
+
R
e
c
a
l
l
F1~Score = \frac{2Precision\times Recall}{Precision+Recall}
F1 Score=Precision+Recall2Precision×Recall
多分类混淆矩阵
现在将二分类拓展至多分类混淆矩阵。为了便于理解,这里举一个具体的示例。
准确率(Accuracy)
准确率是对于整体而言的,指分类模型所有预测正确的结果占总观测值的比重。可以很容易看出,对于多分类混淆矩阵,所有预测正确的结果就是对角线之和
。
于是这个示例的准确率为:
A
c
c
=
23
+
25
+
30
23
+
3
+
2
+
4
+
25
+
6
+
5
+
2
+
30
=
78
100
=
0.78
\begin{split} Acc & = \frac{23+25+30}{23+3+2+4+25+6+5+2+30} \\ & = \frac{78}{100} \\ & = 0.78 \end{split}
Acc=23+3+2+4+25+6+5+2+3023+25+30=10078=0.78
精确率(Precision)
精确率是对于单个类别而言。所以这里需要把 C 1 , C 2 , C 3 C1,C2,C3 C1,C2,C3的精确度都算出来。这里就只举例 C 1 C1 C1的精确度如何计算。
某类的精确率:在模型预测为本类的所有结果中,模型预测正确的比重。(分母为对行求和)
令
C
1
C1
C1的精确率为
P
c
1
Pc_1
Pc1 :
P
c
1
=
23
23
+
3
+
2
=
0.821
\begin{split} Pc_1 = & \frac{23}{23+3+2} \\ & = 0.821 \end{split}
Pc1=23+3+223=0.821
召回率(Recall)
某类的召回率:在真实值为本类的所有结果中,模型预测正确的比重。(分母为对列求和)
令
C
1
C1
C1的召回率为
R
c
1
Rc_1
Rc1 :
R
c
1
=
23
23
+
4
+
5
=
0.719
\begin{split} Rc_1 = & \frac{23}{23+4+5} \\ & = 0.719 \end{split}
Rc1=23+4+523=0.719
特异度(Specificity)
一般都用不着,不过这里还是算一遍吧。
要计算这个东西,需要把上面的图统计为二分类混淆矩阵的形式才好解释。
特异度:在真实值为负类的所有结果中,模型预测正确的比重。
令
C
1
C1
C1的特异度为
S
c
1
Sc_1
Sc1 :
S
c
1
=
T
N
T
N
+
F
P
=
63
5
+
63
=
0.93
\begin{split} Sc_1 & = \frac{TN}{TN+FP} \\ & = \frac{63}{5+63} \\ & = 0.93 \end{split}
Sc1=TN+FPTN=5+6363=0.93
F1-score
F 1 S c o r e 1 = 2 P c 1 R c 1 P c 1 + R c 1 = 2 × 0.821 × 0.719 0.821 + 0.719 = 0.767 \begin{split} F1~Score_1 &= \frac{2Pc_1Rc_1}{Pc_1+Rc_1} \\ & = \frac{2\times0.821\times0.719 }{0.821+0.719} \\ & = 0.767 \end{split} F1 Score1=Pc1+Rc12Pc1Rc1=0.821+0.7192×0.821×0.719=0.767
示例与代码实现
前景题要:现在已经通过某种多分类器(例如softmax分类器)求出了测试集的预测结果。现在需要对预测结果进行评估。
- y_predict:样本集的预测结果,维度(1,N)。N代表参加测试的有N个样本。
- y_true:样本集的真实标签,维度(1,N)。
数据如下:
y_true is : [0 1 3 2 3 0 2 2 3 3 3 0 1 4 4 0 1 3 2 2 1 3 2 0 2 4 1 0 1 0 4 3 3 3 2 1 0 3 0]
y_predict is : [0 1 3 0 2 0 2 2 1 2 3 0 0 4 4 0 1 4 2 2 0 3 2 1 2 4 3 1 1 3 4 3 0 2 2 3 2 2 1]
step1:统计混淆矩阵
def statistics_confusion(y_true,y_predict):
"""
统计混淆矩阵
:param y_true: 真实label
:param y_predict: 预测label
:return:
"""
confusion = np.zeros((5, 5))
for i in range(y_true.shape[0]):
confusion[y_predict[i]][y_true[i]] += 1
return confusion
输出:
step2:计算二级指标
准确率(Accuracy)
def cal_Acc(confusion):
"""
计算准确率
:param confusion: 混淆矩阵
:return: Acc
"""
return np.sum(confusion.diagonal())/np.sum(confusion)
输出:
Acc is 0.5641025641025641
精确率(Precision)
def cal_Pc(confusion):
"""
计算每类精确率
:param confusion: 混淆矩阵
:return: Pc
"""
return confusion.diagonal()/np.sum(confusion,axis=1)
输出:
Pc is [0.5 0.42857143 0.58333333 0.57142857 0.8 ]
每列对应一个类的精确率。
召回率(Recall)
def cal_Rc(confusion):
"""
计算每类召回率
:param confusion: 混淆矩阵
:return: Rc
"""
return confusion.diagonal()/np.sum(confusion,axis=0)
输出:
Rc is [0.44444444 0.42857143 0.875 0.36363636 1. ]
每列对应一个类的召回率。
step3:计算F1-score
def cal_F1score(PC,RC):
"""
计算F1 score
:param PC: 精准率
:param RC: 召回率
:return: F1 score
"""
return 2*np.multiply(PC,RC)/(PC+RC)
输出:
F1-score is [0.47058824 0.42857143 0.7 0.44444444 0.88888889]
每列对应一个类的F1 score。
为了让结果和代码更加美观,可以打一下包。
完整代码
import numpy as np
class Myreport:
def __init__(self):
self.__confusion = None
def __statistics_confusion(self,y_true,y_predict):
self.__confusion = np.zeros((5, 5))
for i in range(y_true.shape[0]):
self.__confusion[y_predict[i]][y_true[i]] += 1
def __cal_Acc(self):
return np.sum(self.__confusion.diagonal()) / np.sum(self.__confusion)
def __cal_Pc(self):
return self.__confusion.diagonal() / np.sum(self.__confusion, axis=1)
def __cal_Rc(self):
return self.__confusion.diagonal() / np.sum(self.__confusion, axis=0)
def __cal_F1score(self,PC,RC):
return 2 * np.multiply(PC, RC) / (PC + RC)
def report(self,y_true,y_predict,classNames):
self.__statistics_confusion(y_true,y_predict)
Acc = self.__cal_Acc()
Pc = self.__cal_Pc()
Rc = self.__cal_Rc()
F1score = self.__cal_F1score(Pc,Rc)
str = "Class Name\t\tprecision\t\trecall\t\tf1-score\n"
for i in range(len(classNames)):
str += f"{classNames[i]} \t\t\t{format(Pc[i],'.2f')} \t\t\t{format(Rc[i],'.2f')}" \
f" \t\t\t{format(F1score[i],'.2f')}\n"
str += f"accuracy is {format(Acc,'.2f')}"
return str
测试:
myreport = Myreport()
print(myreport.report(y_true = y_true,y_predict=y_predict,classNames=['C1','C2','C3','C4','C5']))
输出:
使用sklearn对比计算结果是否正确
from sklearn.metrics import classification_report # 结果评估
myreport = Myreport()
print("=====自己实现的结果=====")
print(myreport.report(y_true = y_true,y_test=y_predict,classNames=['C1','C2','C3','C4','C5']))
print("=====使用sklrean的结果=====")
print(classification_report(y_true, y_predict, target_names=['C1','C2','C3','C4','C5']))
结果对比
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-415877.html
只能说一模一样。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-415877.html
到了这里,关于【机器学习笔记15】多分类混淆矩阵、F1-score指标详解与代码实现(含数据)的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!