万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

在Spring框架中，处理循环依赖一直是一个备受关注的话题。这是因为Spring源代码中为了解决循环依赖问题，进行了大量的处理和优化。同时，循环依赖也是Spring高级面试中的必考问题，回答得好可以成为面试中的必杀技。因此，本文旨在为大家提供深入了解Spring的循环依赖及其解决方案的资料，让读者能够在日后的面试中更有把握地回答相关问题！

一、什么是循环依赖

循环依赖其实就是循环引用，也就是一个或多个以上的对象互相持有对方，最终形成闭环，形成一个无限循环的依赖关系。比如 A依赖于A本身(左图)，A依赖于B，B也依赖与A(中)，A依赖B，B依赖C，C又依赖A(右图)。
万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的
如果不考虑Spring，循环依赖并不是问题，因为对象之间相互依赖是很正常的事情，后面我们都以A和B的相互循环依赖进行举例：

	A a = new A();
	B b = new B();

	a.b = b;
	b.a = a;

然而，Spring的循环依赖通常被单独拎出来谈论，也经常在面试中被提及。这是因为 Spring 中对象的创建和管理是由 IOC 控制的，一个对象的创建不仅仅是简单地调用 new，而是经过了一系列 Bean 的生命周期。因此，循环依赖问题也就会随之而来。当然，Spring 中存在许多场景会导致循环依赖，有些场景 Spring 能够解决，而有些场景则需要程序员手动解决。

要深刻理解 Spring 中的循环依赖问题，首先需要理解 Spring 中 Bean 的生命周期。

二、Bean的生命周期

Spring Bean的生命周期来说，可以分为四个主要阶段：实例化、属性复制、初始化、销毁，其中经过初始化以后这个bean就被创建完成可以供使用了。

具体的步骤：

实例化：实例化一个 Bean 对象
属性赋值：为 Bean 设置相关属性和依赖注入
初始化：初始化的阶段的步骤比较多，5和6 步是进行真正的初始化，而第 3和4 步为在初始化前执行，第 7 步在初始化后执行，如果原始对象中的某个方法被 AOP 了，那么这一步需要根据原始对象生成一个代理对象，最终生成的代理对象放入单例池，Bean 就可以被使用了。
销毁：第 8~10 步，第 8 步其实也可以算到销毁阶段，但不是真正意义上的销毁，而是先在使用前注册了销毁的相关调用接口，为了后面第 9、10 步真正销毁 Bean 时再执行相应的方法

我们可以发现，在第2步中，Spring 需要给对象中的属性进行依赖注入，那么这个注入过程是怎样的？

还是以A和B两个类相互依赖来举例子，A 类中存在一个 B 类的 b 属性，所以当 A 类生成了一个原始对象之后，就需要去给 b 属性去赋值(依赖注入)，此时就会根据 b 属性的类型和属性名去 BeanFactory 中去获取 B 类所对应的单例bean。如果此时 BeanFactory 中存在 B 对应的 Bean，那么直接拿来赋值给 b 属性就好了；但是如果此时 BeanFactory 中不存在 B 对应的 Bean，则需要生成一个 B 对应的 Bean，然后赋值给 b属性。

问题的关键点就在于第二种情况，此时 B 类在 BeanFactory 中还没有生成对应的 Bean，那么就需要去生成，就会经过 B 的 Bean 的生命周期。那么在创建 B 类的 Bean 的过程中，如果 B 类中还存在一个 A 类的 a 属性，那么在创建 B 的 Bean 的过程中就需要 A 类对应的 Bean。但是，B 类 Bean创建完成的条件是 A 类 Bean 在创建过程中进行依赖注入，所以这里就出现了循环依赖。
万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的
在Spring中，是通过三级缓存来解决循环依赖问题的，那么什么是三级缓存？

三、三级缓存

Spring的三级缓存是指在使用Spring框架进行Bean的创建和管理时，Spring在其内部维护了三级缓存，用于提高Bean的创建和获取效率。这三级缓存分别是singletonObjects、earlySingletonObjects和singletonFactories：singletonObjects用于缓存完全初始化后的单例Bean实例，earlySingletonObjects用于缓存尚未完全初始化的单例Bean实例，而singletonFactories则用于缓存Bean工厂对象，即可以生成Bean实例的工厂方法。

/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);

/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);

/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);

一级缓存

singletonObjects：key -> beanName，value -> 完整bean对象

一级缓存的是经历了完整的Bean生命周期的Bean。

二级缓存

earlySingletonObjects：key -> beanName，value -> 不完整（属性信息未填充完毕）bean对象

二级缓存用于存放未完成Bean生命周期的半成品Bean。在出现循环依赖时，这些Bean已经被提前放入二级缓存。如果需要进行AOP处理，则其代理对象也已经被放入缓存。

三级缓存

singletonFactories：key -> beanName，value -> bean工厂对象

缓存的是ObjectFactory ，也就是一个Lambda表达式，这就一个方法getObject，返回bean对象或bean代理对象，用于解决被代理增强的循环依赖
万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的

四、循环依赖的解决(源码分析)

我们已经知道，问题的关键在于A在创建的时候需要将B注入到A中，而注入B需要先创建B，创建B的时候发现需要将A注入到B中，产生了先有鸡还有现有蛋的问题。Spring解决这个问题的思想就是在实例化过程中，提前办成品bean放入缓存，在依赖注入的时候允许将半成品进行注入：
实例化A -> a的半成品写入缓存 -> 属性注入B -> B还没有实例化，需要先进行实例化B -> 实例化B -> 没有A，但是有A的半成品 -> 注入A的半成品 -> 实例化B成功 -> 实例化A成功

上面就是核心思想，下面将会结合源码进行具体分析其中的原理。

万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的

4.1 普通循环依赖

还是使用之前的例子来举例：

@Component
public class A {
    // A中注入了B
    @Autowired
    private B b;
}

@Component
public class B {
    // B中也注入了A
    @Autowired
    private A a;
}

A和B进行初始化的过程大致如下：

使用getBean(A.class)，首先获取容器内的单例A(若beanA不存在，就会走A的创建流程，有的话会直接从缓存里面获取)，显然初次获取beanA是不存在的，因此会去创建A
实例化bean A，并将实例化后的A放入到三级缓存中，此时beanA.b == null
对A的属性进行依赖注入：@Autowired依赖注入beanB（此时需要去容器内获取beanB），通过getBean(B)去容器内找B，如果能找到B的实例的话就可以直接注入。但此时B在容器内或者缓存内不存在，因此需要创建B的bean。
实例化bean B，并将实例化后的A放入到二级缓存中，此时beanB.A == null
对B属性注入：@Autowired依赖注入beanA（此时需要去容器内获取beanA），这时会调用getBean(A)去容器内找到beanA。一级缓存不存在A，在二级缓存中也不存在A，三级缓存中存在A的ObjectFactory，此时会调用getEarlyBeanReference()方法得到A的实例化后的结果，将这个半成品bean放入到二级缓存中，同时将三级缓存中A的ObjectFactory删除掉。
将二级缓存中的半成品A注入到B中，B完成后续的初始化过程，最终放入到一级缓存中。
A也在缓存中可以拿到了B的bean，将B注入到A中。
A和B都创建完成。

万字长文带你吃透Spring是怎样解决循环依赖的
到这里为止有两个问题需要讨论一下，包括我可能存在疑问：

在上面的第6步中，将一个没有经过初始化的A类型对象提前注入B中不会有问题吗？不应该注入一个完整的A吗？

这样做是不会出问题的，虽然给B注入的是一个还未初始化的A对象，也就是半成品A，但是在创建A的流程中一直使用的是注入到B中的A对象的引用，之后会根据这个引用对A进行初始化，通过这个引用最后获取到的还是成品的A，所以这是没有问题的。

为什么三级缓存中存放的是ObjectFactory而不是bean呢？直接将半成品的bean放入到缓存中不可以么？为什么要对此一举再使用三级缓存存放ObjectFactory呢？

这个其实涉及到了下一个要讨论的问题，主要是因为三级缓存实际上跟Spring中的AOP相关，我们继续往下看吧。

4.2 有AOP的循环依赖

到目前为止，发现似乎不需要三级缓存，直接使用二级缓存貌似也能解决问题：

实例化A，将实例化后的半成品放入到二级缓存
实例化B，从缓存中获取半成品A，完成依赖注入
初始化B，得到B的bean
将B注入A，完成A和B的初始化

还记得第二部分Bean的生命周期吗，在生命周期的初始化过程中，如果有AOP的话需要执行相应的方法。还是A和B两个类相互依赖的场景，但是A类中多了一层AOP，也就是A类的原始对象赋值给B时，进行了AOP , 那么A进行AOP之后，它的真实对象是代理对象，那么B中A的值是原始对象的值，那么就会产生B的A值和A的实际值不符的问题，Spring解决的办法就是使用三级缓存。如果我们使用了三级缓存，就可以实现对A的提前AOP，将B真实依赖的A注入到B中。

那改变Bean的生命周期可以么？先AOP再放入缓存中呢？

如果这么做了，就把AOP中创建代理对象的时机提前了，不管是否发生循环依赖，都在doCreateBean方法中完成了AOP的代理。不仅没有必要，而且违背了Spring在结合AOP跟Bean的生命周期的设计。

五、哪种情况的循环可以解决

循环依赖问题在Spring中主要有三种情况：

通过构造方法进行依赖注入时产生的循环依赖问题。
通过setter方法进行依赖注入且是在多例模式下产生的循环依赖问题。
通过setter方法进行依赖注入且是在单例模式下产生的循环依赖问题。

在Spring中，只有第三种方式的循环依赖问题被解决了，其他两种方式在遇到循环依赖问题时都会产生异常。

多例模式不可以：只有单例bean才有支持循环依赖的可能，非单例的bean不支持循环依赖，会陷入死循环。

构造方法注入不可以：如果主bean对象通过构造函数方式注入所依赖的bean对象，则无论所依赖的bean对象通过何种方式注入主bean，都无法解决循环依赖问题，程序无法启动。主要原因是主bean对象通过构造函数注入所依赖bean对象时，无法创建该所依赖的bean对象，获取该所依赖bean对象的引用。

@Async导致无法支持循环依赖：@Async 标记的类是通过 AbstractAdvisingBeanPostProcessor 来生成代理的，AbstractAdvisingBeanPostProcessor 没有实现 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor

六、源码分析

现在进入源码分析部分。下面按照方法的调用顺序，依次来看一下循环依赖相关的代码。

获取单例Bean的源码

public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry {
	...
	@Override
	@Nullable
	public Object getSingleton(String beanName) {
		return getSingleton(beanName, true);
	}
	@Nullable
	protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
					ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
					if (singletonFactory != null) {
						singletonObject = singletonFactory.getObject();
						this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						this.singletonFactories.remove(beanName);
					}
				}
			}
		}
		return singletonObject;
	}
	...
	public boolean isSingletonCurrentlyInCreation(String beanName) {
		return this.singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName);
	}
	protected boolean isActuallyInCreation(String beanName) {
		return isSingletonCurrentlyInCreation(beanName);
	}
	...
}

doGetBean源码

public abstract class AbstractBeanFactory extends FactoryBeanRegistrySupport implements ConfigurableBeanFactory {
	...
	protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType, @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
		...
		// Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.
		// 先去获取一次，如果不为null，此处就会走缓存了
		Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
		...
		// 如果不是只检查类型，那就标记这个Bean被创建了，添加到缓存里 也就是所谓的  当前创建Bean池
		if (!typeCheckOnly) {
			markBeanAsCreated(beanName);
		}
		...
		// Create bean instance.
		if (mbd.isSingleton()) {
		
			// 这个getSingleton方法不是SingletonBeanRegistry的接口方法  属于实现类DefaultSingletonBeanRegistry的一个public重载方法
			// 它的特点是在执行singletonFactory.getObject();前后会执行beforeSingletonCreation(beanName);和afterSingletonCreation(beanName);  
			// 也就是保证这个Bean在创建过程中，放入正在创建的缓存池里  可以看到它实际创建bean调用的是我们的createBean方法
			sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
				try {
					return createBean(beanName, mbd, args);
				} catch (BeansException ex) {
					destroySingleton(beanName);
					throw ex;
				}
			});
			bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
		}
	}
	...
}

// 抽象方法createBean所在地  这个接口方法是属于抽象父类AbstractBeanFactory的   实现在这个抽象类里
public abstract class AbstractAutowireCapableBeanFactory extends AbstractBeanFactory implements AutowireCapableBeanFactory {
	...
	protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args) throws BeanCreationException {
		...
		// 创建Bean对象，并且将对象包裹在BeanWrapper 中
		instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
		// 再从Wrapper中把Bean原始对象（非代理）  这个时候这个Bean就有地址值了，就能被引用了
		// 注意：此处是原始对象，这点非常的重要
		final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
		...
		// earlySingletonExposure 用于表示是否”提前暴露“原始对象的引用，用于解决循环依赖。
		// 对于单例Bean，该变量一般为 true   但你也可以通过属性allowCircularReferences = false来关闭循环引用
		// isSingletonCurrentlyInCreation(beanName) 表示当前bean必须在创建中才行
		boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
		if (earlySingletonExposure) {
			if (logger.isTraceEnabled()) {
				logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName + "' to allow for resolving potential circular references");
			}
			// 上面讲过调用此方法放进一个ObjectFactory，二级缓存会对应删除的
			// getEarlyBeanReference的作用：调用SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor.getEarlyBeanReference()这个方法  否则啥都不做
			// 也就是给调用者个机会，自己去实现暴露这个bean的应用的逻辑
			// 比如在getEarlyBeanReference()里可以实现AOP的逻辑  参考自动代理创建器AbstractAutoProxyCreator  实现了这个方法来创建代理对象
			// 若不需要执行AOP的逻辑，直接返回Bean
			addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
		}
		Object exposedObject = bean; //exposedObject 是最终返回的对象
		...
		// 填充属于，解决@Autowired依赖
		populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
		// 执行初始化回调方法们
		exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
		
		// earlySingletonExposure：如果你的bean允许被早期暴露出去 也就是说可以被循环引用  那这里就会进行检查
		// 此段代码非常重要，但大多数人都忽略了它
		if (earlySingletonExposure) {
			// 此时一级缓存肯定还没数据，但是呢此时候二级缓存earlySingletonObjects也没数据
			//注意，注意：第二参数为false  表示不会再去三级缓存里查了

			// 此处非常巧妙的一点：因为上面各式各样的实例化、初始化的后置处理器都执行了，如果你在上面执行了这一句
			//  ((ConfigurableListableBeanFactory)this.beanFactory).registerSingleton(beanName, bean);
			// 那么此处得到的earlySingletonReference 的引用最终会是你手动放进去的Bean最终返回，完美的实现了"偷天换日" 特别适合中间件的设计
			// 我们知道，执行完此doCreateBean后执行addSingleton()  其实就是把自己再添加一次  ，再一次强调，完美实现偷天换日
			Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
			if (earlySingletonReference != null) {
			
				// 这个意思是如果经过了initializeBean()后，exposedObject还是木有变，那就可以大胆放心的返回了
				// initializeBean会调用后置处理器，这个时候可以生成一个代理对象，那这个时候它哥俩就不会相等了 走else去判断吧
				if (exposedObject == bean) {
					exposedObject = earlySingletonReference;
				} 

				// allowRawInjectionDespiteWrapping这个值默认是false
				// hasDependentBean：若它有依赖的bean 那就需要继续校验了(若没有依赖的 就放过它)
				else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
					// 拿到它所依赖的Bean们，下面会遍历一个一个的去看
					String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
					Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
					
					// 一个个检查它所以Bean
					// removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly这个放见下面  在AbstractBeanFactory里面
					// 简单的说，它如果判断到该dependentBean并没有在创建中的了的情况下,那就把它从所有缓存中移除， 并且返回true
					// 否则（比如确实在创建中） 那就返回false 进入我们的if里面~  表示所谓的真正依赖
					//（解释：就是真的需要依赖它先实例化，才能实例化自己的依赖）
					for (String dependentBean : dependentBeans) {
						if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
							actualDependentBeans.add(dependentBean);
						}
					}

					// 若存在真正依赖，那就报错（不要等到内存移除你才报错，那是非常不友好的） 
					// 这个异常是BeanCurrentlyInCreationException，报错日志也稍微留意一下，方便定位错误
					if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
						throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
								"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
								StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
								"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
								"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
								"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
								"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
					}
				}
			}
		}
		
		return exposedObject;
	}

	// 虽然是remove方法 但是它的返回值也非常重要
	// 该方法唯一调用的地方就是循环依赖的最后检查处
	protected boolean removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(String beanName) {
		// 如果这个bean不在创建中  比如是ForTypeCheckOnly的  那就移除掉
		if (!this.alreadyCreated.contains(beanName)) {
			removeSingleton(beanName);
			return true;
		}
		else {
			return false;
		}
	}

}

protected <T> T doGetBean(...){
	... 
	// 标记beanName a是已经创建过至少一次的,它会一直存留在缓存里不会被移除（除非抛出了异常）
	// 参见缓存Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256))
	if (!typeCheckOnly) {
		markBeanAsCreated(beanName);
	}

	// 此时a不存在任何一级缓存中，且不是在创建中  所以此处返回null
	// 此处若不为null，然后从缓存里拿就可以了(主要处理FactoryBean和BeanFactory情况吧)
	Object beanInstance = getSingleton(beanName, false);
	...
	// 这个getSingleton方法非常关键。
	//1、标注a正在创建中
	//2、调用singletonObject = singletonFactory.getObject();（实际上调用的是createBean()方法）  因此这一步最为关键
	//3、此时实例已经创建完成  会把a移除整整创建的缓存中
	//4、执行addSingleton()添加进去。（备注：注册bean的接口方法为registerSingleton，它依赖于addSingleton方法）
	sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { ... return createBean(beanName, mbd, args); });
}

getSingleton(beanName, singletonFactory)源码

public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
    Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");
    synchronized (this.singletonObjects) {
        Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
        if (singletonObject == null) {

            // ....
            // 省略异常处理及日志
            // ....

            // 在单例对象创建前先做一个标记
            // 将beanName放入到singletonsCurrentlyInCreation这个集合中
            // 标志着这个单例Bean正在创建
            // 如果同一个单例Bean多次被创建，这里会抛出异常
            beforeSingletonCreation(beanName);
            boolean newSingleton = false;
            boolean recordSuppressedExceptions = (this.suppressedExceptions == null);
            if (recordSuppressedExceptions) {
                this.suppressedExceptions = new LinkedHashSet<>();
            }
            try {
                // 上游传入的lambda在这里会被执行，调用createBean方法创建一个Bean后返回
                singletonObject = singletonFactory.getObject();
                newSingleton = true;
            }
            // ...
            // 省略catch异常处理
            // ...
            finally {
                if (recordSuppressedExceptions) {
                    this.suppressedExceptions = null;
                }
                // 创建完成后将对应的beanName从singletonsCurrentlyInCreation移除
                afterSingletonCreation(beanName);
            }
            if (newSingleton) {
                // 添加到一级缓存singletonObjects中
                addSingleton(beanName, singletonObject);
            }
        }
        return singletonObject;
    }
}

doCreateBean源码

protected Object doCreateBean(){
    ...
    // 使用构造器/工厂方法   instanceWrapper是一个BeanWrapper
    instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
    // 此处bean为"原始Bean"   也就是这里的A实例对象：beanA@1
    final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
    ...
    // 是否要提前暴露（允许循环依赖）  现在此处A是被允许的
    boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
    
    // 允许暴露，就把A绑定在ObjectFactory上，注册到三级缓存`singletonFactories`里面去保存着
    // Tips:这里后置处理器的getEarlyBeanReference方法会被促发，自动代理创建器在此处创建代理对象（注意执行时机 为执行三级缓存的时候）
    if (earlySingletonExposure) {
        addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
    }
    ...
    // exposedObject 为最终返回的对象，此处为原始对象bean也就是beanA@1,下面会有用处
    Object exposedObject = bean; 
    // 给A@1234属性完成赋值，@Autowired在此处起作用
    // 因此此处会调用getBean("b")，so 会重复上面步骤创建B类的实例
    // 此处我们假设B已经创建好了 为beanB@2
    
    // 需要注意的是在populateBean("b")的时候依赖有beanA，所以此时候调用getBean("a")最终会调用getSingleton("a")，
    //此时候上面说到的getEarlyBeanReference方法就会被执行。这也解释为何我们@Autowired是个代理对象，而不是普通对象的根本原因
    
    populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
    // 实例化。这里会执行后置处理器BeanPostProcessor的两个方法
    // 此处注意：postProcessAfterInitialization()是有可能返回一个代理对象的，这样exposedObject 就不再是原始对象了  需要特别注意
    // 比如处理@Aysnc的AsyncAnnotationBeanPostProcessor它就是在这个时间里生成代理对象的（有坑，请小心使用@Aysnc）
    exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);


    ... // 至此，相当于beanA@1已经实例化完成、初始化完成（属性也全部赋值了）
    // 这一步我把它理解为校验：校验：校验是否有循环引用问题


    if (earlySingletonExposure) {
        // 注意此处第二个参数传的false，表示不去三级缓存里singletonFactories再去调用一次getObject()方法了
        // 上面建讲到了由于B在初始化的时候，会触发A的ObjectFactory.getObject()  所以a此处已经在二级缓存earlySingletonObjects里了
        // 因此此处返回A的实例：beanA@1
        Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
        if (earlySingletonReference != null) {
        
            // 这个等式表示，exposedObject若没有再被代理过，这里就是相等的
            // 显然此处我们的a对象的exposedObject它是没有被代理过的  所以if会进去
            // 这种情况至此，就全部结束了
            if (exposedObject == bean) {
                exposedObject = earlySingletonReference;
            }
    
            // 继续以A为例，比如方法标注了@Aysnc注解，exposedObject此时候就是一个代理对象，因此就会进到这里来
            //hasDependentBean(beanName)是肯定为true，因为getDependentBeans(beanName)得到的是["b"]这个依赖
            else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
                String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
                Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);


                // beanA@1依赖的是["b"]，所以此处去检查b
                // 如果最终存在实际依赖的bean：actualDependentBeans不为空 那就抛出异常  证明循环引用了
                for (String dependentBean : dependentBeans) {
                    // 这个判断原则是：如果此时候b并还没有创建好，this.alreadyCreated.contains(beanName)=true表示此bean已经被创建过，就返回false
                    // 若该bean没有在alreadyCreated缓存里，就是说没被创建过(其实只有CreatedForTypeCheckOnly才会是此仓库)
                    if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
                        actualDependentBeans.add(dependentBean);
                    }
                }
                if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
                    throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
                            "Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
                            StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
                            "] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
                            "wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
                            "bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
                            "'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
                }
            }
        }
    }
}

七、常见面试题

7.1 Spring是如何解决循环依赖的

Spring使用了三级缓存来解决循环依赖。其中一级缓存存放完整bean对象，二级缓存存放半成品bean，三级缓存为对象工厂。

当A、B两个类发生循环引用时，在A完成实例化后，就使用实例化后的对象去创建一个对象工厂并添加到三级缓存中。如果A被AOP代理，那么通过这个工厂获取到的就是A代理后的对象，如果A没有被AOP代理，通过这个工厂获取到的就是A实例化的对象。

当A进行属性注入时，会去创建B，同时B又依赖了A，所以创建B的同时又会去从缓存中获取，第一步，先获取到三级缓存中的工厂；第二步，调用对象工工厂的getObject方法来获取到对应的对象，得到这个对象后将其注入到B中。紧接着B会走完它的生命周期流程。当B创建完后，会将B再注入到A中，此时A再完成它的整个生命周期。至此，循环依赖结束。