【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

前言

当你在研究别人源码的时候,是不是期望着别人代码没有进行任何的防护和混淆。这时的你,是不是应该考虑一下自己代码的安全.本篇文章将告诉你,如何使用ollvm来混淆iOS端的代码【此文为入门贴,大佬请绕道】。

一、目标

编译ollvm工具,并在Xcode中来混淆你的ipa或动态库,增加别人破解你源码的难度。

二、工具

  • ollvm:下载地址:https://github.com/heroims/obfuscator
  • Xcode:iOS开发工具

三、步骤

1、基础知识

LLVM

LLVM(Low Level Virtual Machine)是一个开源的编译器基础架构,它包含了一组模块化、可重用的编译器和工具,支持多种编程语言和目标架构,包括x86、ARM和MIPS等。LLVM最初由美国伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois at Urbana–Champaign)的Chris Lattner教授开发,现在由LLVM社区进行维护和发展。

LLVM的核心思想是将编译器分为前端和后端两个部分,前端负责将源代码转换为中间表示(IR),后端负责将中间表示转换为目标机器的汇编代码。这种设计使得LLVM可以支持多种编程语言,因为只需要为每种语言编写一个前端,就可以利用后端的通用性支持多种目标架构。

除了编译器之外,LLVM还包括了一些工具,例如优化器、调试器、汇编器和反汇编器等,这些工具可以帮助开发者更好地分析和调试程序,提高代码的性能和可靠性。

LLVM已经成为了广泛使用的编译器基础架构,许多编程语言和工具链都采用了LLVM作为后端,例如C、C++、Objective-C、Swift、Rust、Go等。LLVM还被广泛应用于计算机体系结构研究、代码安全性分析、机器学习等领域。

【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码

Clang

Clang是基于LLVM框架的C、C++、Objective-C和Objective-C++编译器,它是一个开源项目,由LLVM社区进行开发和维护。Clang的设计目标是提供高质量的诊断、快速的编译速度、低内存占用和良好的可移植性。

Clang的编译器前端使用了现代的编译器架构,包括基于词法分析器和语法分析器的语法分析,生成抽象语法树(AST)并进行类型检查和语义分析等步骤。这些步骤的优化和并行化使得Clang能够快速地进行编译,同时提供了更好的错误和警告信息,有助于开发者更快地发现和修复代码中的问题。

除了作为独立的编译器之外,Clang还可以作为其他工具的库使用,例如静态分析工具、编辑器插件和代码重构工具等。Clang的模块化设计和良好的API使得它可以轻松地被集成到其他工具中,从而提供更好的编程体验。

由于Clang的优秀性能和良好的设计,它已经成为了许多项目的首选编译器,例如LLVM自身、macOS和iOS的默认编译器等。同时,许多开发者和组织也在积极地开发和贡献Clang的代码,使得它在未来仍有广阔的发展空间。

OLLVM

OLLVM(Obfuscator-LLVM)是基于LLVM框架的混淆器,它可以对程序进行混淆以提高程序的安全性。OLLVM的设计目标是提供一种灵活的、可定制的混淆方案,使得攻击者更难理解和分析程序的行为。

OLLVM通过对程序进行多种混淆操作来实现混淆效果,例如代码替换、函数内联、控制流平坦化、加密等。这些混淆操作可以改变程序的控制流图和数据流图,使得程序更难以被理解和逆向分析。同时,OLLVM还提供了一些额外的安全机制,例如加密程序的字符串、使用栈保护和位置无关代码等,以增加程序的安全性。

由于OLLVM是基于LLVM框架开发的,它可以与现有的LLVM工具和编译器集成,例如Clang和LLDB等。这使得开发者可以轻松地在现有的开发环境中使用OLLVM,并且可以使用现有的工具对混淆后的程序进行调试和分析。

尽管OLLVM的主要目的是提高程序的安全性,但它也可以用于其他领域,例如代码保护、代码压缩和代码优化等。由于其灵活性和可定制性,OLLVM已经被广泛应用于许多领域,例如网络安全、游戏开发和金融等。

IR之间的pass,就是混淆器工作的地方。相关代码位于obfuscator/llvm/lib/Transforms/Obfuscation/

2、编译ollvm

命令如下:

witchan@witchandeMacBook-Air ~ % git clone -b llvm-13.x https://github.com/heroims/obfuscator.git
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % $cd obfuscator
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % mkdir build
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % cd build
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DLLVM_CREATE_XCODE_TOOLCHAIN=ON -DLLVM_ENABLE_PROJECTS="clang;libcxx;libcxxabi" -DLLVM_ENABLE_NEW_PASS_MANAGER=OFF ../llvm
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % make -j8
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % sudo make install-xcode-toolchain
witchan@witchandeMacBook-Air ~ % mv /usr/local/Toolchains  /Library/Developer/

注:make -j8这命令编译的快慢,取决于你的硬件设备

挨个执行以上命令后,ollvm就编译并安装完成,效果如下:

【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码

3、混淆命令及效果对比

混淆命令简介

  • fla:该选项使用函数级别的混淆来隐藏程序的结构。这通过随机重命名函数、添加不必要的控制流和删除调用的函数来实现。这增加了反编译和分析代码的难度。
  • bcf:该选项使用基本块级别的混淆来隐藏代码的结构。这通过改变基本块之间的控制流、添加不必要的基本块和移除基本块之间的条件分支来实现。
  • -sub:该选项使用字符串混淆来隐藏代码中的常量字符串。这通过将字符串分成几个小块、将其存储在数组中并在运行时重新组合来实现。这使得分析代码和查找敏感信息更加困难。
  • split:该选项使用控制流混淆来增加程序的复杂性。这通过将函数分成几个基本块、添加随机的跳转指令和在运行时随机重组这些基本块来实现。这使得代码的流程更难以跟踪,从而增加了破解和反编译的难度。
  • sobf:该选项使用源代码混淆技术来隐藏代码的逻辑和结构。这通过使用类似加密的方式对代码进行变换,使其难以理解和分析。这可以通过运行时解密来执行,从而隐藏代码的真实功能。

示例代码如下:

- (void)testMethod {
    NSString *name = @"wit";
    int age = 18;
 
    NSArray *list = @[@1,@3,@5,@18];
    for (int i=0; i<list.count; i++) {
        int value = [list[i] intValue];
        if (value == age) {
            age += 10;
            name = @"chan";
        }
    }
    NSLog(@"name = %@", name);
    NSLog(@"age = %d", age);
}

未使用混淆:

__int64 __fastcall -[ViewController testMethod](__int64 a1, __int64 a2)
{
  void *v2; // x0
  __int64 v3; // ST70_8
  void *v4; // x0
  __int64 v5; // ST68_8
  void *v6; // x0
  __int64 v7; // ST60_8
  void *v8; // x0
  __int64 v9; // ST58_8
  void *v10; // x0
  void *v11; // x0
  void *v12; // ST20_8
  int v13; // ST2C_4
  __int64 result; // x0
  int i; // [xsp+7Ch] [xbp-54h]
  void *v16; // [xsp+80h] [xbp-50h]
  int v17; // [xsp+8Ch] [xbp-44h]
  __int64 v18; // [xsp+90h] [xbp-40h]
  __int64 v19; // [xsp+98h] [xbp-38h]
  __int64 v20; // [xsp+A0h] [xbp-30h]
  __int64 v21; // [xsp+A8h] [xbp-28h]
  __int64 v22; // [xsp+B0h] [xbp-20h]
  __int64 v23; // [xsp+B8h] [xbp-18h]
  __int64 v24; // [xsp+C0h] [xbp-10h]
  __int64 v25; // [xsp+C8h] [xbp-8h]
 
  v25 = *(_QWORD *)__stack_chk_guard_ptr;
  v20 = a1;
  v19 = a2;
  v18 = objc_retain(&stru_100008078);
  v17 = 18;
  v2 = objc_msgSend(off_10000D2D0, (const char *)off_10000D290, 1LL);
  v3 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v2);
  v21 = v3;
  v4 = objc_msgSend(off_10000D2D0, (const char *)off_10000D290, 3LL);
  v5 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v4);
  v22 = v5;
  v6 = objc_msgSend(off_10000D2D0, (const char *)off_10000D290, 5LL);
  v7 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v6);
  v23 = v7;
  v8 = objc_msgSend(off_10000D2D0, (const char *)off_10000D290, 18LL);
  v9 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v8);
  v24 = v9;
  v10 = objc_msgSend(off_10000D2D8, (const char *)off_10000D298, &v21, 4LL);
  v16 = (void *)objc_retainAutoreleasedReturnValue(v10);
  objc_release(v9);
  objc_release(v7);
  objc_release(v5);
  objc_release(v3);
  for ( i = 0; i < (unsigned __int64)objc_msgSend(v16, (const char *)off_10000D2A0); ++i )
  {
    v11 = objc_msgSend(v16, (const char *)off_10000D2A8, i);
    v12 = (void *)objc_retainAutoreleasedReturnValue(v11);
    v13 = (unsigned __int64)objc_msgSend(v12, (const char *)off_10000D2B0);
    objc_release(v12);
    if ( v13 == v17 )
    {
      v17 += 10;
      objc_storeStrong(&v18);
    }
  }
  NSLog(&stru_1000080B8);
  NSLog(&stru_1000080D8);
  objc_storeStrong(&v16);
  result = objc_storeStrong(&v18);
  *(_QWORD *)__stack_chk_guard_ptr;
  return result;
}

开启ollvm混淆:

【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码

 【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码

【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码 

【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码 

 混淆参数:-mllvm -fla -mllvm -bcf -mllvm -sub -mllvm -split -mllvm -sobf

混淆后效果如下:

__int64 __fastcall -[ViewController testMethod](__int64 a1, __int64 a2)
{
  void *v2; // x0
  void *v3; // x0
  __int64 v4; // ST58_8
  void *v5; // x0
  __int64 v6; // ST50_8
  void *v7; // x0
  __int64 v8; // ST48_8
  void *v9; // x0
  void *v10; // x0
  signed int v11; // w8
  BOOL v12; // w9
  signed int v13; // w8
  BOOL v14; // w9
  signed int v15; // w8
  BOOL v16; // w14
  signed int v17; // w8
  void *v18; // x0
  void *v19; // ST20_8
  int v20; // ST2C_4
  BOOL v21; // w12
  signed int v22; // w8
  BOOL v23; // w9
  signed int v24; // w8
  BOOL v25; // w12
  signed int v26; // w8
  signed int v27; // w8
  BOOL v28; // w9
  signed int v29; // w8
  BOOL v30; // w12
  signed int v31; // w8
  BOOL v32; // w14
  signed int v33; // w8
  BOOL v34; // w9
  signed int v35; // w8
  void *v37; // x0
  void *v38; // ST08_8
  int v39; // ST14_4
  signed int v40; // [xsp+94h] [xbp-DCh]
  int v41; // [xsp+98h] [xbp-D8h]
  int v42; // [xsp+9Ch] [xbp-D4h]
  void *v43; // [xsp+A0h] [xbp-D0h]
  int v44; // [xsp+ACh] [xbp-C4h]
  __int64 v45; // [xsp+B0h] [xbp-C0h]
  __int64 v46; // [xsp+B8h] [xbp-B8h]
  __int64 v47; // [xsp+C0h] [xbp-B0h]
  __int64 v48; // [xsp+C8h] [xbp-A8h]
  __int64 *v49; // [xsp+D0h] [xbp-A0h]
  const char *v50; // [xsp+D8h] [xbp-98h]
  void *v51; // [xsp+E0h] [xbp-90h]
  __int64 v52; // [xsp+E8h] [xbp-88h]
  unsigned __int64 v53; // [xsp+F0h] [xbp-80h]
  const char *v54; // [xsp+F8h] [xbp-78h]
  void *v55; // [xsp+100h] [xbp-70h]
  void *v56; // [xsp+108h] [xbp-68h]
  __int64 v57; // [xsp+110h] [xbp-60h]
  bool v58; // [xsp+11Fh] [xbp-51h]
  __int64 *v59; // [xsp+120h] [xbp-50h]
  int v60; // [xsp+128h] [xbp-48h]
  int v61; // [xsp+12Ch] [xbp-44h]
  __int64 v62; // [xsp+130h] [xbp-40h]
  __int64 v63; // [xsp+138h] [xbp-38h]
  __int64 v64; // [xsp+140h] [xbp-30h]
  __int64 v65; // [xsp+148h] [xbp-28h]
  __int64 v66; // [xsp+150h] [xbp-20h]
  __int64 v67; // [xsp+158h] [xbp-18h]
 
  v67 = *(_QWORD *)__stack_chk_guard_ptr;
  v47 = a1;
  v46 = a2;
  v45 = objc_retain(&stru_10000C078);
  v44 = 18;
  v2 = objc_msgSend(off_1000112D0, (const char *)off_100011290, 1LL);
  v48 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v2);
  v63 = v48;
  v49 = &v64;
  v50 = (const char *)off_100011290;
  v51 = off_1000112D0;
  v40 = -1933834049;
  while ( 1 )
  {
    while ( 1 )
    {
      while ( 1 )
      {
        while ( 1 )
        {
          while ( 1 )
          {
            while ( 1 )
            {
              while ( 1 )
              {
                while ( v40 == -1944675086 )
                {
                  v23 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
                  if ( ((unsigned __int8)v23 & (y_25 < 10) | v23 ^ (y_25 < 10)) & 1 )
                    v24 = -484710506;
                  else
                    v24 = -757913245;
                  v40 = v24;
                }
                if ( v40 != -1933834049 )
                  break;
                v3 = objc_msgSend(v51, v50, 3LL);
                v52 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v3);
                v40 = -1240448313;
              }
              if ( v40 != -1917278325 )
                break;
              v40 = 1916623537;
            }
            if ( v40 != -1863636706 )
              break;
            if ( v58 )
              v27 = -1295475565;
            else
              v27 = -706815919;
            v40 = v27;
          }
          if ( v40 != -1847141909 )
            break;
          v10 = objc_msgSend(v55, v54);
          if ( v53 >= (unsigned __int64)v10 )
            v11 = 1801130365;
          else
            v11 = 1380523063;
          v40 = v11;
        }
        if ( v40 != -1846767803 )
          break;
        v40 = -267481379;
      }
      if ( v40 != -1502917571 )
        break;
      v54 = (const char *)off_1000112A0;
      v55 = v43;
      v40 = -1847141909;
    }
    if ( v40 == -1361227290 )
      break;
    switch ( v40 )
    {
      case -1295475565:
        v44 += 10;
        v40 = 1987329712;
        break;
      case -1240448313:
        v4 = v52;
        *v49 = v52;
        v5 = objc_msgSend(off_1000112D0, (const char *)off_100011290, 5LL);
        v6 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v5);
        v65 = v6;
        v7 = objc_msgSend(off_1000112D0, (const char *)off_100011290, 18LL);
        v8 = objc_retainAutoreleasedReturnValue(v7);
        v66 = v8;
        v9 = objc_msgSend(off_1000112D8, (const char *)off_100011298, &v63, 4LL);
        v43 = (void *)objc_retainAutoreleasedReturnValue(v9);
        objc_release(v8);
        objc_release(v6);
        objc_release(v4);
        objc_release(v48);
        v42 = 0;
        v40 = -381231803;
        break;
      case -1088106110:
        v40 = -1361227290;
        break;
      case -1009849083:
        v61 = v60 + 1;
        v40 = -792637388;
        break;
      case -792637388:
        v42 = v61;
        v40 = -381231803;
        break;
      case -757913245:
        v40 = -484710506;
        break;
      case -706815919:
        v40 = 975706093;
        break;
      case -484710506:
        v58 = v41 == v44;
        v25 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( (!v25 ^ (y_25 >= 10) | (v25 && y_25 < 10)) & 1 )
          v26 = -1863636706;
        else
          v26 = -757913245;
        v40 = v26;
        break;
      case -381231803:
        v53 = v42;
        v40 = -1502917571;
        break;
      case -267481379:
        v56 = v43;
        v57 = v42;
        v14 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( ((unsigned __int8)v14 & (y_25 < 10) | v14 ^ (y_25 < 10)) & 1 )
          v15 = -1917278325;
        else
          v15 = -1846767803;
        v40 = v15;
        break;
      case 265667512:
        v60 = v42;
        v30 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( (!v30 ^ (y_25 >= 10) | (v30 && y_25 < 10)) & 1 )
          v31 = 1998138173;
        else
          v31 = 1042960370;
        v40 = v31;
        break;
      case 543048662:
        NSLog(&stru_10000C0B8);
        NSLog(&stru_10000C0D8);
        v34 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( ((unsigned __int8)v34 & (y_25 < 10) | v34 ^ (y_25 < 10)) & 1 )
          v35 = -1088106110;
        else
          v35 = 1393219629;
        v40 = v35;
        break;
      case 818848043:
        v37 = objc_msgSend(v56, (const char *)off_1000112A8, v57);
        v38 = (void *)objc_retainAutoreleasedReturnValue(v37);
        v39 = (unsigned __int64)objc_msgSend(v38, (const char *)off_1000112B0);
        objc_release(v38);
        v41 = v39;
        v40 = 1041770448;
        break;
      case 975706093:
        v28 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( ((unsigned __int8)v28 & (y_25 < 10) | v28 ^ (y_25 < 10)) & 1 )
          v29 = 265667512;
        else
          v29 = 1042960370;
        v40 = v29;
        break;
      case 1041770448:
        v18 = objc_msgSend(v56, (const char *)off_1000112A8, v57);
        v19 = (void *)objc_retainAutoreleasedReturnValue(v18);
        v20 = (unsigned __int64)objc_msgSend(v19, (const char *)off_1000112B0);
        objc_release(v19);
        v41 = v20;
        v21 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( (!v21 ^ (y_25 >= 10) | (v21 && y_25 < 10)) & 1 )
          v22 = 2069967268;
        else
          v22 = 818848043;
        v40 = v22;
        break;
      case 1042960370:
        v40 = 265667512;
        break;
      case 1146841418:
        v32 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( (v32 ^ (y_25 < 10) | (v32 && y_25 < 10)) & 1 )
          v33 = 543048662;
        else
          v33 = 1393219629;
        v40 = v33;
        break;
      case 1380523063:
        v12 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( ((unsigned __int8)v12 & (y_25 < 10) | v12 ^ (y_25 < 10)) & 1 )
          v13 = -267481379;
        else
          v13 = -1846767803;
        v40 = v13;
        break;
      case 1393219629:
        NSLog(&stru_10000C0B8);
        NSLog(&stru_10000C0D8);
        v40 = 543048662;
        break;
      case 1801130365:
        v62 = v45;
        v40 = 1146841418;
        break;
      case 1916623537:
        v16 = x_24 * (x_24 - 1) % 2u == 0;
        if ( (v16 ^ (y_25 < 10) | (v16 && y_25 < 10)) & 1 )
          v17 = 1041770448;
        else
          v17 = 818848043;
        v40 = v17;
        break;
      case 1987329712:
        v59 = &v45;
        v40 = 2123926658;
        break;
      case 1998138173:
        v40 = -1009849083;
        break;
      case 2069967268:
        v40 = -1944675086;
        break;
      case 2123926658:
        objc_storeStrong(v59);
        v40 = -706815919;
        break;
    }
  }
  objc_storeStrong(&v43);
  return objc_storeStrong(&v45);
}

总结

简单的入门文章,希望能帮助到你。

最后给大家准备了一份大礼包!

【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-417874.html

到了这里,关于【iOS逆向与安全】使用ollvm混淆你的源码的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 【iOS逆向与安全】sms短信转发插件开发

    经过之前的分享,相信大家已经掌握了用户级的插件开发。勤奋好学的你是否对系统级的插件也有着浓厚的性趣,本篇文章将和大家一起学习如何分析并编写一款系统级的插件。 一步步分析并编写一个短信自动转发的deb插件 mac系统 已越狱iOS设备:脱壳及frida调试 IDA Pro:静态

    2024年02月10日
    浏览(43)
  • 【iOS逆向与安全】好用的一套 TCP 类

     初始化  发送数据 源码类 配置端口

    2024年02月07日
    浏览(42)
  • 【iOS逆向与安全】编写一个使应用保持前台运行的系统插件

    iOS越狱为用户打开了无限的可能性,其中之一是便是开发系统级插件,为了确保应用程序一直保持在前台,即使在意外情况下也是如此。 本文将向您展示如何轻松编写这样的插件,让我们开始探索iOS系统插件的世界吧! 学会创建功能强大的iOS系统插件。 mac系统 frida:动态调

    2024年02月03日
    浏览(42)
  • 【iOS逆向与安全】越狱检测与过检测附ida伪代码

    首先在网上查找一些检测代码 放入项目运行,用 ida 打开后 F5 得到下面的 用 frida hook hook stat hook md5 frida-trace -UF -i \\\"CC_MD5\\\" -f xxxxxxx.xxx.xxxx fishhook 下面是网上找的源码

    2024年02月03日
    浏览(38)
  • Hermit间谍软件“入侵”Android和iOS,你的手机还安全吗?

    根据谷歌威胁分析小组(TAG)(通过 TechCrunch )发布的研究,一个复杂的间谍软件活动正在获得互联网服务提供商(ISP)的帮助,以诱骗用户下载恶意应用程序。这证实了安全研究组织Lookout的早期发现,该组织将被称为Hermit的间谍软件与意大利间谍软件供应商RCS Labs联系起来

    2024年02月15日
    浏览(32)
  • Web攻防--JS算法逆向--断点调试--反调试&&代码混淆绕过

    在进行渗透测试过程中,在一些功能点进行参数注入或者枚举爆破等过程中,会出现参数进行加密的情况,但是我们输入参数并不是加密状态,即便测试点存在漏洞也不可能测试成功,这时候便需要将所提交参数进行加密后在进行注入,针对JS应用我们可以采用JS断点调试的方

    2024年02月10日
    浏览(38)
  • JS逆向实战13——某市公共资源交易中心Cookie混淆加密

    \\\"本文地址:https://www.cnblogs.com/zichliang/p/17346860.html 本文章中所有内容仅供学习交流,抓包内容、敏感网址、数据接口均已做脱敏处理,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关,若有侵权,请联系我立即删除! 网站: aHR0cDovL2xkZ2d6eS5obmxvdWRpLmdvdi

    2023年04月24日
    浏览(71)
  • 如何使用代码混淆技术保护移动应用程序安全

    在移动应用开发过程中,代码保护一直是一个重要的议题。为了保护应用程序免受黑客攻击和逆向工程师的破解,开发人员使用各种方法来加强应用程序的安全性。其中,代码混淆是一种常用的技术,可以通过对代码进行混淆、压缩和重命名等操作,使得应用程序的代码难以

    2024年01月17日
    浏览(70)
  • 网页爬虫逆向与AST入门系列教程(四、AST的应用之代码混淆解析)

    前面的文章中,我们介绍了AST的基本概念、生成和可视化方法。在本篇中,我们将探讨AST在网页爬虫逆向中的另一个重要应用领域:代码混淆解析。 1. 代码混淆与反混淆 代码混淆是一种常见的技术,用于增加网页代码的复杂性和混淆程度,从而防止被不法分析者轻易地理解

    2024年02月11日
    浏览(50)
  • 前端安全防线:使用Vue CLI配置代码压缩、加密和混淆功能

    在 Vue 应用程序的开发中,代码压缩、加密和混淆是优化应用程序性能和提高安全性的重要步骤。 Vue CLI 是一个功能强大的开发工具,它提供了方便的配置选项来实现这些功能。本文将介绍如何使用 Vue CLI 配置代码压缩、加密和混淆功能,以提高应用程序的性能和安全性。

    2024年02月16日
    浏览(47)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包