基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

来源:GIS前沿

一、数据来源介绍

(一)数字高程数据、归一化植被指数数据

本文所用到的松原市宁江区数字高程数据采用30 m分辨率的GDEMV 3数字高程数据、归一化植被指数数据采用250m分辨率的MYD13Q1植被指数16天合成产品,这些数据均来源于中国科学院计算机网络信息中心地理空间数据云平台(http://www.gscloud.cn),该网站所能提供的归一化植被指数数据最高分辨率为250m,有需要更高精度的,可以在该网站下载高精度的影像,并利用ENVI软件分析来获取。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

该网站数据的下载是按不同比例尺的条带号下载的,下载下来之后需要根据研究区边界进行裁剪,另外有一点就是,数据太大,不好下载。

(二)土地利用数据

土地利用数据来自国土资源三次调查数据(2018年),根据研究需要对其进行分析处理。

文末有练习数据下载链接。

二、研究方法

(一)指标的选取

生态安全评价能反映生态安全状况,是区域生态安全格局构建的直接依据。

参考相关文献本文从生态属性和生态干扰两方面选择高程、坡度、土地覆盖类型、植被覆盖度、距水体的距离、距道路的距离、距矿点的距离、距居民点的距离共8个生态安全评价指标。其中,海拔与坡度等地形因素对区域生态安全会有潜在的影响;植被指数是描述生态系统的重要基础数据,对分析和评价区域生态环境拥有意义重大;大面积的水体通常会有利于区域生态环境的改善;居民点、矿点和道路是人类活动强度较大的地方,生态干扰随着与其距离的接近而增大。

如下表(生态安全等级表)所示将各指标划分为四个等级,值越小,抵抗外界干扰能力越强,生态安全水平越高。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

(二)空间主成分分析法

主成分分析法(PCA)通过将初始空间坐标轴旋转,使多个彼此在不同程度上具有一定相关性的空间数据转化为少数几个几乎不相关的综合指标,并客观地确定每个指标的权重。

空间主成分分析法(SPCA)则是将统计学原理和GIS相结合,将每个空间变量对应一个矩阵,把相关的空间变量对因变量的影响程度分配到相应的主成分因子上,且能将主成分因子分析结果清晰地落实到空间所对应的每一个像元上,使原有主成分分析结果直观地拓展到二维空间。

*本教程仅供参考,不足之处欢迎斧正。

三、数据预处理

(一)土地利用数据预处理

从总的土地利用数据中提取出来水体、道路、矿点和居民点数据。

右键打开土地利用数据图层的属性表,选择按属性查询,在输入框中输入如下公式来选取数据:

1. DLMC = '沟渠' OR DLMC = '河流水面' OR DLMC = '坑塘水面' OR DLMC = '内陆滩涂' OR DLMC = '水库水面' OR DLMC = '水田' OR DLMC = '水浇地' OR DLMC = '养殖坑塘' OR DLMC = '沼泽地'    

2. DLMC = '城镇道路用地' OR DLMC = '公路用地' OR DLMC = '农村道路' OR DLMC = '铁路用地'  

3. DLMC = '采矿用地'  

4. DLMC = '城镇住宅用地' OR DLMC = '农村宅基地'  

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

 

(二)数字高程数据和植被指数数据预处理

我们选取了三幅数字高程数据才得以覆盖研究区,我们需要将这三幅数据合并为一幅并裁剪。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

利用镶嵌至新栅格工具可将多个栅格数据集合并到一个新的栅格数据集中。

工具位置:数据管理工具 -> 栅格 -> 栅格数据集 -> 镶嵌至新栅格

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

利用按掩膜提取工具从新栅格中提取出研究区范围内的DEM数据。

工具位置:Spatial Analyst工具 -> 提取分析 -> 按掩膜提取

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

而网站下载下来的植被指数数据是一个TIFF文件,其包含12个波段,选取第一个波段加载进来即可,另外该数据图层覆盖面积非常广,我们直接利用按掩膜提取工具提取即可。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

 

四、进一步分析

(一)多重缓冲区分析

利用多环缓冲区工具对之前从总的土地利用图层中提取出来的水体、道路、矿点和居民点数据按生态安全等级分级表进行多重缓冲区分析。

工具位置:分析工具 -> 邻域分析 -> 多环缓冲区

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

 

如果绝得一个一个分析太麻烦的话,可以右键工具选择批处理。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

(二)裁剪缓冲区

利用裁剪工具将缓冲区超出研究区的部分裁剪掉。

工具位置:分析工具 -> 提取分析 -> 裁剪

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

该工具也可以进行批处理,但需要注意的是有时计算量太大会报错。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

若是出现下图所显示的大的缓冲区覆盖小的缓冲区这种情况,可以打开编辑工具,使其处于编辑状态。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

打开图层属性表,依次选择小的缓冲区,点击编辑工具中的裁剪,选择丢弃相交区域。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

 

(三)对土地利用数据进行分类

在土地利用图层属性表中,新建双精度字段STANDQ,用来存储生态安全等级;在按属性选择工具中,依次输入如下公式:

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

 

通过按属性选择工具选取各生态安全等级所包含的地类之后,右键新建STANDQ字段名,选择字段计算器,依次填入生态安全等级。

(四)矢量转栅格

利用面转栅格工具将处理好的土地利用矢量数据转为栅格数据。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

另外也可以右键选择批处理将多个多重缓冲区矢量数据转换成栅格数据。

工具位置:转换工具 -> 转为栅格 -> 面转栅格

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

(五)计算坡度

利用坡度工具对数字高程数据进行处理得到坡度数据,其中Z因子可以根据松原宁江的纬度(45°左右)来对比Z因子表来得到,这里选取为0.00001171。

工具位置:Spatial Analyst工具 -> 表面分析 -> 坡度

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

(六)栅格重分级

利用重分类工具对之前处理所得除TDLY数据以外的7个栅格数据(水体多重缓冲区数据、道路多重缓冲区数据、采矿点多重缓冲区数据、居民点多重缓冲区数据、数字高程数据、植被指数数据、坡度数据)按前面所展示的生态安全等级表进行重分类。

工具位置:Spatial Analyst工具 -> 表面分析 -> 坡度

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

(七)主成分分析

利用主成分分析工具对八个处理好的栅格数据进行主成分分析。

工具位置:Spatial Analyst工具 -> 多元分析 -> 主成分分析

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

五、成果展示

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

六、结果分析

上图中的表格产自于主成分分析工具,其会伴随栅格图层生成一个表文件,其中包含了8个主成分的载荷矩阵、特征值及贡献率等。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

从下表可以看出,前6个主成分的累积贡献率是93.1193%,这说明前6个主成分能够充分体现松原宁江地区生态安全信息。

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析

通过深入分析各主成分所对应的原始评价指标特征向量可以得出:第1主成分中距采矿点的距离特征向量较大(0.64355),体现出采矿点对研究区生态安全的重要影响;距居民点的距离在第2主成分中特征向量较大(0.84612),距采矿点的距离在第3主成分中特征向量绝对值较大(-0.67067),这反映出人类活动对生态安全的影响较为显著;坡度在第4主成分中特征向量较大(0.82930),表明坡度因子也对生态安全有比较大的影响;第5主成分中土地利用类型特征向量较大(0.57502),表明土地利用因子也是生态安全的重要影响因素;第5主成分中植被指数特征向量绝对值较大(-0.62032),说明植被因子对生态安全有较强影响

树谷资料库资源大全(11月16日更新)

基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-418914.html

到了这里,关于基于GIS的生态安全网络格局构建之主成分分析的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • “SRP模型+”多技术融合在生态环境脆弱性评价模型构建、时空格局演变分析与RSEI 指数的生态质量评价

    近年来,国内外学者在生态系统的敏感性、适应能力和潜在影响等方面开展了大量的生态脆弱性研究,他们普遍将生态脆弱性概念与农牧交错带、喀斯特地区、黄土高原区、流域、城市等相结合,评价不同类型研究区的生态脆弱特征,其研究内容主要包括脆弱性的时空演变、

    2024年02月12日
    浏览(31)
  • 数据降维之主成分分析法PCA

    参考链接:https://www.bilibili.com/video/BV1E5411E71z 主成分分析(Principal Component Analysis,PCA), 是一种统计方法。通过正交变换将一组可能存在相关性的变量转换为一组线性不相关的变量,转换后的这组变量叫主成分。 在用统计分析方法研究多变量的课题时,变量个数太多就会增

    2023年04月11日
    浏览(32)
  • 基于GIS的生态敏感性评价与产业路径选择研究:以江西省吉安市为例

    导读: 确立绿水青山就是金山银山的理念,建立生态经济体系,是新时代生态环境保护与经济发展的协调之道。对产业规划而言,与生态同行,构建绿色产业体系,是推动地区高质量发展的根本要求。鉴于此,文章从实证角度出发,以江西省吉安市为研究对象,采用生态敏感

    2024年02月16日
    浏览(41)
  • 开源与安全:共同构建可信赖的数字生态系统(AI)

    开源与安全:共同构建可信赖的数字生态系统 引言 开源软件的透明性与审计优势 1. 透明的源代码 2. 社区审计的力量 3. 及时修复漏洞 开源软件在安全方面的价值和贡献 1. 安全性强化数字生态 2. 防范供应链攻击 3. 提供安全的解决方案 开源软件在不同行业的安全应用案例 1

    2024年02月20日
    浏览(41)
  • 基于PHP网络安全知识宣传网站:构建安全、可靠的在线交流平台

    摘要:随着互联网技术的快速发展,网络安全问题日益凸显。PHP作为一种广泛使用的服务器端脚本语言,其安全性对于整个网站的安全至关重要。本文旨在探讨如何构建一个专注于PHP网络安全知识宣传的网站,通过知识分享论坛的形式,提高开发者的安全意识,分享最佳实践

    2024年02月22日
    浏览(33)
  • GPT在地学、GIS、气象、农业、生态、环境等领域应用

    详情点击链接:GPT在地学、GIS、气象、农业、生态、环境等领域应用 一开启大模型 1 开启大模型 1)大模型的发展历程与最新功能 2)大模型的算法构架与底层逻辑 3)大模型的强大功能与应用场景 4)国内外经典大模型(ChatGPT、LLaMA、Gemini、DALL·E、Midjourney、Stable Diffusion、星火大模

    2024年01月17日
    浏览(31)
  • Gather:基于 DePIN 体系构建的 Web3 社交生态

    “Gather 通过搭建一套基于 DePIN 的 Web3 社交体系,正在成为 SocialFi 革命的早期推动者。” 基于互联网的社交,正在为人们提供了远距离沟通和连接的便利,打破了地理障碍,这种具备包容性、广泛性的线上连接,加速了信息的交融,进一步加速了商业形态的发展,以及人类社

    2024年04月23日
    浏览(31)
  • GPT在地学、GIS、气象、农业、生态、环境等领域应用教程

    详情点击链接:GPT在地学、GIS、气象、农业、生态、环境等领域应用教程 一 开启大模型 1 开启大模型 1)大模型的发展历程与最新功能 2)大模型的算法构架与底层逻辑 3)大模型的强大功能与应用场景 4)国内外经典大模型(ChatGPT、LLaMA、Gemini、DALL·E、Midjourney、Stable Diffusion、星

    2024年02月03日
    浏览(32)
  • AI大预言模型——ChatGPT在地学、GIS、气象、农业、生态、环境应用

    原文链接:AI大预言模型——ChatGPT在地学、GIS、气象、农业、生态、环境应用 一开启大模型 1 开启大模型 1)大模型的发展历程与最新功能 2)大模型的强大功能与应用场景 3)国内外经典大模型(ChatGPT、LLaMA、Gemini、DALL·E、Midjourney、Stable Diffusion、星火大模型、文心一言、千问等

    2024年03月17日
    浏览(37)
  • 数字化时代,安全沙箱技术促进企业网络安全生态安全运转

    随着开源、云原生等技术的应用,软件供应链开始向多元化发展。此举虽加速了技术的革新和升级,但也让供应链安全成为全球企业的“心腹大患”。 据2021年7月发布的《2020年中国网络安全报告》称,软件 供应链攻击已成为2020年最具影响力的高级威胁之一。 2020年12月针对

    2024年02月06日
    浏览(40)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包