盘点StarkNet链游生态-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了盘点StarkNet链游生态。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

本文向读者介绍 StarkNet 链游生态。值得特别注意的是与传统的 GameFi 不同，StarkNet 的链游有强烈的全链 (onchain) 特色。因此本文将先介绍 StarkNet 以及全链理念，然后盘点 StarkNet 链游基础设施以及能够代表 StarkNet 全链理念的十一个游戏。

StarkNet 介绍

StarkNet 是在语言层次兼容以太坊的 L2，StarkNet 作为 L2 中 ZKR 的一员，在 tps 和 gas 方面的表现远远超过 Optimism 和 Arbitrum 等 OPR。

盘点StarkNet链游生态

来源：Xiang｜W3.Hitchhiker，以上计算前提是以当前 ETH 为 2500 U，区块 gaslimit 为 30,000,000，gas 费用为 30 Gwei，平均 13 秒的出块时间计算，极限 TPS 指对应运行环境占领了所有以太坊区块空间 (在证明验证上花费 500,000 gas)，普通 TPS 指对应运行环境占了所有以太坊 1/3 的区块空间

而在众多 ZKR 之中，StarkNet 是零知识证明（ZKP）的「极端主义者」。StarkNet 开发了适配有效性证明的虚拟机与 Cairo 语言，且基于先进的 STARK 算法实现了递归特性，可以对证明进行证明，简单来讲 StarkNet 的特点就是具有几乎无限的计算潜力。

需要注意的是由于 StarkNet 整个网络还未进行最终的状态重置，在到达下一次状态重置时，测试网上的资产可能会被重置，所部署的合约也需要改动，目前在 StarkNet 上的大部分应用都部署在测试网上。

全链理念

全链游戏与 GameFi 的区别

在介绍全链游戏之前需要先说明全链游戏与 GameFi 的区别。

全链游戏与 GameFi 的根本差别在于去中心、免许可、可组合、互操作的程度不同。

GameFi 只是将游戏道具Token化，游戏资产上链，计算与存储的部分则在链下的中心化服务器上，比如知名的 StepN，Axie Infinity，尽管它们已经取得了非常好的成绩，但这些游戏的玩法和内容是有限的，且受到项目方中心化运营的影响，项目方可以更改游戏规则。GameFi 也不支持 UCG——玩家和开发者不能免许可地创造游戏内的内容与资产，并且其他链上应用也难以与之互操作。

全链游戏则不仅仅是将游戏资产上链，整个游戏也以合约的方式存在于网络之中，游戏的状态存储、逻辑执行也完全在链上，符合区块链的去中心、免许可、可组合的基本属性。这意味着没有实体可以单方面更改游戏规则，游戏的主动权在玩家手中，游戏「官方」的概念将会逐渐消失。

更有价值的是，玩家与开发者可以基于开源代码自定义前端，在基本规则约束下对游戏内的设施和资产进行再创造，解锁 UCG—用户创作内容的可能性。而且任何符合全链游戏合约规则的 DApp 都可以免许可地与之互操作，这将把全链游戏的可组合性扩展到更大的生态范围之中，不仅各个链游可以相互操作，链游与 DeFi 、NFT 以及在未来可能涌现的任何 dApp 都能够与全链游戏相互操作，这将打破 Web2 以垄断为商业模式的业务格局，给开发者和用户更完美的应用体验以及更有想象力的创造机会。

全链要求

但全链游戏对网络性能的要求非常高，简单来讲，要求网络性能具备高 TPS，低 gas 的特点。

与其他任何单片性能链相比，StarkNet 在技术方面支持开发者为应用定制零知识证明电路，可以为游戏单独生成证明，可以在 L2 搭建专门的 L3 游戏应用链；加上 STARK 系统具有递归有效性证明的特性，具备近乎无限的性能上限，这可以极大地满足全链游戏的性能需求。不久前 StarkNet 创始人在以太坊首尔会议上宣称 StarkNet 核心算法 STARK 可实现 6000 万次交易打包为一次汇总并上传到主网，在所有的区块链网络中独占鳌头。

而 StarkNet 作为以太坊 L2，相比其他公链还可以更加便宜而安全地承接以太坊的用户、资产、代码、开发者。因此，相比其他高性能公链，StarkNet 无疑更能够满足全链游戏的性能需求。