【单例设计模式原理详解】Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了【单例设计模式原理详解】Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

简介

单例模式(Singleton Pattern)属于创建型设计模式,这种模式只创建一个单一的类,保证一个类只有一个实例,并提供一个访问该实例的全局节点。

当您想控制实例数目,节省系统资源,并不想混用的时候,可以使用单例模式。单例有很多种实现方式,主要分为懒汉和饿汉模式,同时要通过加锁来避免线程安全。不同语言的单例实现略有差异,可以通过查看不同版本的源码来深入理解其中的差异。

 

不同语言设计模式源码下载:https://github.com/microwind/design-pattern

作用

  1. 避免全局使用的类频繁地创建与销毁。
  2. 保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

实现步骤

  1. 创建单例类,注意线程安全
  2. 返回全局唯一实例

UML

【单例设计模式原理详解】Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

 

Java代码

单例实现,不同语言有很大不同,跟语言特性有关。请查看其他源码进行比较。

饿汉式(线程安全)

// SingletonEager.java 当类被加载的时候会初始化,静态变量被创建并分配内存空间 
public class SingletonEager {
  private String name = "SingletonEager";
  // 类加载时就初始化,浪费内存
  private static final SingletonEager instance = new SingletonEager();

  // 构造函数是private,不允许实例化
  private SingletonEager() {

  }
  public static SingletonEager getInstance() {
    return instance;
  }

  public void run() {
    System.out.println("SingletonEager::run() " + this.name);
  }
}

饱汉式

// SingletonLazy.java 懒汉式也叫饱汉式,增加synchronized来保证线程安全
public class SingletonLazy {

  private static SingletonLazy instance;
  private String name;

  private SingletonLazy() {

  }

  // 类初始化时,静态变量static的instance未被创建并分配内存空间
  // 当getInstance方法第一次被调用时,再初始化instance变量,并分配内存
  // 相当于延迟到调用时再实例化,加synchronized以便线程安全,不加则存在并发时多个实例的情形
  public static synchronized SingletonLazy getInstance(String name) {
    if (instance == null) {
      instance = new SingletonLazy();
      instance.name = name;
    }
    return instance;
  }

  public void run() {
    System.out.println("SingletonLazy::run() " + this.name);
  }
}

静态内部类

// SingletonInner.java 静态内部类方式,既实现延迟加载,也保障线程安全。
public class SingletonInner {

  private String name;

  private SingletonInner() {

  }

  // 静态内部类利用了类加载初始化机制,外部类加载时,并不会加载内部类,也不会执行
  // 虚拟机会保证方法在多线程环境下使用加锁同步,只会执行一次,因此线程安全
  private static class Inner {
    private static final SingletonInner instance = new SingletonInner();
  }

  // 当执行getInstance()方法时,虚拟机才会加载静态内部类
  public static SingletonInner getInstance(String name) {
    if (Inner.instance.name == null) {
      Inner.instance.name = name;
    }
    return Inner.instance;
  }

  public void run() {
    System.out.println("SingletonInner::run() " + this.name);
  }
}

双重检验懒汉

// SingletonDoubleCheck.java 双重检验懒汉单例,单例模式最优方案,线程安全并且效率高 
public class SingletonDoubleCheck {

  // 定义一个静态私有变量(不初始化,不使用final关键字)
  // 可以使用volatile保证多线程访问时变量的可见性
  // 这样避免了初始化时其他变量属性还没赋值完时,被另外线程调用
  private static volatile SingletonDoubleCheck instance;
  private String name;
  private SingletonDoubleCheck() {

  }

  // 延迟到调用时实例化
  public static SingletonDoubleCheck getInstance(String name) {
    if (instance == null) {
      // 在实例化时再synchronized
      synchronized (SingletonDoubleCheck.class) {
        if (instance == null) {
          instance = new SingletonDoubleCheck();
          instance.name = name;
        }
      }
    }
    return instance;
  }

  public void run() {
    System.out.println("SingletonDoubleCheck::run() " + this.name);
  }
}

测试调用

    /**
     * 单例模式就是一个类只创建一个实例,以便节省开销和保证统一
     * 对于多线程语言需要注意线程安全和性能之间取得一个平衡
     */
    SingletonEager singletonEager1 = SingletonEager.getInstance();
    SingletonEager singletonEager2 = SingletonEager.getInstance();
    singletonEager1.run();
    singletonEager2.run();
    // 两个实例相等
    System.out.println("singletonEager1 == singletonEager2 ? " + String.valueOf(singletonEager1 == singletonEager2));

    /*********************** 分割线 ******************************************/

    SingletonLazy singletonLazy1 = SingletonLazy.getInstance("singletonLazy1");
    SingletonLazy singletonLazy2 = SingletonLazy.getInstance("singletonLazy2");
    singletonLazy1.run();
    singletonLazy2.run();

    /*********************** 分割线 ******************************************/

    SingletonDoubleCheck singletonDoubleCheck1 = SingletonDoubleCheck.getInstance("singletonDoubleCheck1");
    SingletonDoubleCheck singletonDoubleCheck2 = SingletonDoubleCheck.getInstance("singletonDoubleCheck2");
    singletonDoubleCheck1.run();
    singletonDoubleCheck2.run();

    /*********************** 分割线 ******************************************/

    SingletonInner singletonInner1 = SingletonInner.getInstance("singletonInner1");
    SingletonInner singletonInner2 = SingletonInner.getInstance("singletonInner2");
    singletonInner1.run();
    singletonInner2.run();

Go代码

// DoubleCheckSingleton.go
import (
  "fmt"
  "sync"
)

// 安全懒汉模式的升级版,通过sync的Mutex实现双重检验
type DoubleCheckSingleton struct {
  name string
}

func (s *DoubleCheckSingleton) Run() {
  fmt.Println("DoubleCheckSingleton::run()", s.name)
}

// 定义私有变量,用来保存实例
var doubleCheckSingletonInstance *DoubleCheckSingleton
var lock = &sync.Mutex{}

// 是懒汉模式安升级版,双重检查来来支持延迟实例化单例对象
func GetDoubleCheckSingletonInstance(name string) *DoubleCheckSingleton {
  // 未实例化才进行加锁
  if doubleCheckSingletonInstance == nil {
    lock.Lock()
    defer lock.Unlock()
    // 为了保险,锁住之后再次检查是否已实例化
    if doubleCheckSingletonInstance == nil {
      doubleCheckSingletonInstance = &DoubleCheckSingleton{}
      doubleCheckSingletonInstance.name = name
    }
  }

  return doubleCheckSingletonInstance
}

JS版本

// LazySingleton.js
export class LazySingleton {
  static instance
  constructor(alias) {
    this.alias = alias
  }

  // 懒汉模式,延迟实例化,请求实例时判断,如果已经实例化过就直接返回
  // js是单线程语言,无需考虑多线程问题
  static getInstance(alias) {
    if (this.instance === undefined) {
      this.instance = new LazySingleton(alias)
    }
    return this.instance
  }

  run() {
    console.log('LazySingleton::run()', this.alias)
  }
}

Python语言

# SingletonSafe.py
from threading import Lock, Thread


# 加锁的基于元类的单例模式,基于元类type创建的加强版
class SingletonMeta(type):
    # 线程安全单例模式,适用python3
    _instances = {}

    _lock: Lock = Lock()

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        with cls._lock:
            if cls not in cls._instances:
                instance = super().__call__(*args, **kwargs)
                cls._instances[cls] = instance
        return cls._instances[cls]

# 继承SingletonMeta就是单例
class SingletonSafe(metaclass=SingletonMeta):
    name: str = None

    def __init__(self, name: str) -> None:
        self.name = name

    def run(self):
        print('SingletonSafe::run()', self.name)

C语言

// lazy_singleton_safe.c
#include "func.h"
#include <pthread.h>

// 静态指针,未被创建并分配内存空间,指向唯一实例
static LazySingletonSafe *lazy_singleton_safe_instance = NULL;

void lazy_singleton_safe_run(LazySingletonSafe *singleton)
{
  printf("\r\n LazySingletonSafe::run() [name=%s value=%d]", singleton->name, singleton->value);
}

// 内部私有实例化函数,不公开
static LazySingletonSafe *new_lazy_singleton_safe(char *name)
{
  LazySingletonSafe *singleton = (LazySingletonSafe *)malloc(sizeof(LazySingletonSafe));
  strcpy(singleton->name, name);
  singleton->run = &lazy_singleton_safe_run;
  return singleton;
}

// 声明锁
pthread_mutex_t singleton_lock;

// 非线程安全懒汉模式,延迟初始化。多个线程同时调用函数时, 可能会被初始化多次,存在线程不安全问题
LazySingletonSafe *get_lazy_singleton_safe_instance(char *name)
{
  printf("\r\n get_lazy_singleton_safe_instance() [name=%s]", name);
  if (pthread_mutex_init(&singleton_lock, NULL) != 0)
  {
    perror("error init mutext:");
  }

  // 通过加锁来防止线程并发导致的不安全
  if (lazy_singleton_safe_instance == NULL)
  {
    printf("\r\n new instance [name=%s]", name);
    pthread_mutex_lock(&singleton_lock);
    lazy_singleton_safe_instance = new_lazy_singleton_safe(name);
    pthread_mutex_unlock(&singleton_lock);
  }
  return lazy_singleton_safe_instance;
}

更多语言版本

不同语言实现设计模式:https://github.com/microwind/design-pattern文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-426723.html

到了这里,关于【单例设计模式原理详解】Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 【模板方法设计模式详解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

    模板方法模式(Template Method Pattern)也叫模板模式,是一种行为型模式。它定义了一个抽象公开类,包含基本的算法骨架,而将一些步骤延迟到子类中,模板方法使得子类可以不改变算法的结构,只是重定义该算法的某些特定步骤。不同的子类以不同的方式实现这些抽象方法

    2024年02月01日
    浏览(86)
  • 【享元设计模式详解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

    享元模式(Flyweight Pattern),是一种结构型设计模式。主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。它摒弃了在每个对象中保存所有数据的方式,通过共享多个对象所共有的相同状态,让你能在有限的内存容量中载入更多对象。 当程序需要生成数量巨大的相似

    2023年04月10日
    浏览(39)
  • 【解释器设计模式详解】C/Java/Go/JS/TS/Python不同语言实现

    解释器模式(Interpreter Pattern)是一种行为型设计模式。这种模式实现了一个表达式接口,该接口解释一个特定的上下文。这种模式常被用在 SQL 解析、符号处理引擎等。 解释器模式常用于对简单语言的编译或分析实例中,为了掌握好它的结构与实现,必须先了解编译原理中的

    2023年04月12日
    浏览(232)
  • 【观察者设计模式详解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

    观察者模式(Observer Pattern)是一种行为型模式。它定义对象间的一种一对多的依赖关系,当一个对象的状态发生改变时,所有依赖于它的对象都得到通知并被自动更新。 观察者模式使用三个类Subject、Observer和Client。Subject对象带有绑定观察者到Client对象和从Client对象解绑观察

    2023年04月21日
    浏览(81)
  • 【备忘录设计模式详解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

    备忘录模式(Memento Pattern)是一种结构型设计模式。这种模式就是在不破坏封装的条件下,将一个对象的状态捕捉(Capture)住,并放在外部存储起来,从而可以在将来合适的时候把这个对象还原到存储起来的状态。备忘录模式常常与命令模式和迭代子模式一同使用。 备忘录模式

    2023年04月20日
    浏览(75)
  • 【访问者设计模式详解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

    访问者模式(Visitor Pattern)是一种行为型模式。它封装一个访问者类,把各元素类的操作集合起来,目的是将数据结构与数据操作分离。在不改变原有元素类数据结构的前提下,改变了元素类的执行算法。 当某些较为稳定的东西(数据结构或算法),不想直接被改变但又想扩

    2024年02月02日
    浏览(80)
  • 【中介者设计模式详解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同语言实现

    中介者模式(Mediator Pattern)是一种行为型模式。它限制对象之间的直接交互,它用一个中介对象来封装一系列的动作,以让对象之间进行交流。中介者使各个对象不需要显式地相互引用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变它们之间的交互。 当一些对象和其他对象紧密

    2023年04月19日
    浏览(39)
  • 03-JAVA设计模式-单例模式详解

    单例模式(Singleton Pattern)是设计模式中的一种,它确保一个类仅有一个实例,并提供一个全局访问点来访问该实例。这种设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。 单例模式的应用场景十分广泛,主要涉及需要频繁使用某个对象而又不想重复创建的情况

    2024年04月13日
    浏览(55)
  • 【设计模式】23种设计模式——单例模式(原理讲解+应用场景介绍+案例介绍+Java代码实现)

    介绍 所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法, 保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例 ,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。 比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量

    2024年02月13日
    浏览(45)
  • Java设计模式之单例模式详解--独一无二的事物

    本文主要讲述 单例模式 ,文中使用通俗易懂的案例,使你更好的学习本章知识点并理解原理,做到有道无术。 单例模式是23种设计模式中 创建型模式 的一种,通过单例模式的方法创建的类在当前进程或者线程中只有一个实例。单例模式有两种比较常见的实现方式: 饿汉式

    2024年02月07日
    浏览(45)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包