公链扩展路线之争:道阻且长的过程中Ardor 3.0能为我们带来什么?

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了公链扩展路线之争:道阻且长的过程中Ardor 3.0能为我们带来什么?。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

道阻且长的扩展之路

当我们讨论公链扩容的时候,肯定绕不过目前最火热的以太坊2.0路线,简单来讲以太坊2.0路线就是从POW共识转向POS共识的过程,但由于以太坊的设计架构过于复杂,目前从以太坊基金会的官网来看,他们抛弃Eth1和Eth2的命名,并正式提出改名为执行层和共识层,一方面可以帮助更多人理解Eth2的新技术方案,另一方面或许是在弱化曾经强调的分片扩容,转而强化L2扩容。

L2,即Layer 2二层协议,目前市面上火热的Optimistic、ZK-Rollup和Validium等都是这种理念的主要实践协议,而之前大火的Matic等侧链概念也属于以太坊扩容方案的一部分。他们作为以太坊的扩展层或类扩展层,与主网之间依靠一个又一个的Bridge跨链桥来链接,以此实现以太坊的扩展。

我们可以看到这种模式存在的复杂性,即L2与L2之间、L2与主网之间、甚至跨链桥本身在较长时间内必然存在着数据安全的巨大风险。就以侧链为例,2022年3月29日,以玩赚(P2E)模式家喻户晓的链游Axie Infinity母公司Sky Mavis开发的以太坊侧链Ronin遭到黑客攻击,损失约6.16亿美元,超去年8月DeFi协议Poly Network案件被黑的6.11亿美元,成为DeFi历史上最大盗窃案。

目前行业中虽然有多家顶级代码审计公司为众多应用保驾护航,但在延绵不绝的黑客攻击中仍然显得杯水车薪,因为代码防守方始终是被动的,攻击方可以失败50次,但只要有一次成功,就会对生态造成很大的破坏。

Ardor:领先的公链架构

当关于Ardor区块链平台的想法在2016年宣布时,开发人员提出了他们将Ardor视为区块链技术常见问题的解决方案愿景:区块链膨胀引起的可扩展性瓶颈,使用单个本地令牌进行共识安全,价值单位和高昂交易费用,这就需要自定义区块链即服务(blockchain as a service)作为公链平台的一部分运行。

在2018年1月1日发布时,Ardor已经具有功能性的多链架构,实现了母链提供的共识安全性的承诺分离,以及具有自己的原生令牌的多个子链。独特的捆绑功能允许在子链令牌中支付交易费用,可以选择由捆绑者赞助。由自定义子链提供的区块链即服务功能后来得到了进一步增强,以允许唯一的混合许可子链。并开发了一个轻量级合约框架,允许使用部署在Ignis子链上的无状态合约以更安全的方式实现交易自动化。最后,经过数月的开发和测试,Jelurida团队现在很自豪地展示了承诺的Ardor功能中缺少的一个主要部分,即我们对区块链膨胀问题的解决方案 - 快照和修剪功能。

公链扩展路线之争:道阻且长的过程中Ardor 3.0能为我们带来什么?

Ardor 3.0 猜想:我们得到的核心功能意味着什么

2020年12月底,Ardor 3.0.0e测试版本上线,主要测试的核心功能就包括了修剪功能。在经历长达一年多的测试和完善之后,2022年3月Jelurida公司发布了Ardor和Ignis的路线图,Ardor 3.0主网上线的计划出现在了2022年度下半年的规划中。

Ardor使用POS共识的母子链架构,已经解决了有无子链以及与主链安全共存的问题,Ardor 3.0旨在解决的则是网络扩展的重要问题,这也是一直困扰以太坊的问题。通过Ardor数据修剪系统。Ardor的架构允许从区块链中安全地删除("修剪")某些数据,而不会影响其完整性。存档节点包含事务的完整历史记录,而快照节点仅包含数据存在的加密证明。此功能是通过减小区块链数据库大小来解决区块链膨胀问题,从而支持网络的可扩展性。

这意味着Ardor生态系统的功能型子链会愈发的强大,在摆脱了扩展限制之后,更多的去中心化产业应用、游戏应用和金融应用属性的新子链将会越来越多。而目前已存在的各条子链也将在功能升级的加持下深入研发能解决用户痛点的多种功能。由于目前透露的信息有限,我们对Ardor 3.0主网的分析还处于初步阶段,但可以确信的是,不同于因技术难题而难产妥协的路线,Ardor正沿着最初定下的技术规划稳定的实现功能升级,Ardor 3.0将为生态带来更蓬勃的发展,并为公链扩展提供一个坚实的参考。

 文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-433841.html

到了这里,关于公链扩展路线之争:道阻且长的过程中Ardor 3.0能为我们带来什么?的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 以太坊 2.0 路线图演变过程

    以太坊作为全网最大公链,重要性不言而喻。在 2018 年台北的一次研讨会上,以太坊的核心开发者做出了一个分三个阶段的以太坊 2.0 路线图,每个阶段交付的内容是: 阶段 0 将带来信标链 在阶段 1,会加入数据分片 在阶段 2,在每个分片加入虚拟机,以在系统里实现计算。

    2023年04月08日
    浏览(39)
  • 数据库 如何添加与删除扩展过程

    有关去掉xp_cmdshell来保护系统的分析总结: 首先知道一下语句: 1.去掉xp_cmdshell扩展过程的方法是使用如下语句: if exists (select * from dbo.sysobjects where id=object_id(N\\\'[dbo].[xpcmdshell]\\\') and OBJECTPROPERTY(id,N\\\'IsExtendedProc\\\')=1)exec sp_dropextendedproc N\\\'[dbo].[xp_cmdshell]\\\' 2.添加xp_cmdshell扩展过程的方法

    2024年02月11日
    浏览(33)
  • Ubuntu22.04 Linux磁盘扩容/硬盘扩展全过程(包括踩坑过程)

    目录 一、 开机前设置:扩展(无坑) 二、  开机后设置:分区管理 1. (有坑)想通过gparted管理分区 2. (有坑)想通过  sudo fdisk /dev/sda  命令修改磁盘。 3. 有效做法。 虚拟机关机。打开虚拟机设置。     注意!!!  1、2是坑!!!  无坑直接看3!!! 下载gparted工具

    2024年02月09日
    浏览(48)
  • R语言和Python用泊松过程扩展:霍克斯过程Hawkes Processes分析比特币交易数据订单到达自激过程时间序列...

    本文描述了一个模型,该模型解释了交易的聚集到达,并展示了如何将其应用于比特币交易数据。这是很有趣的,原因很多。例如,对于交易来说,能够预测在短期内是否有更多的买入或卖出是非常有用的。另一方面,这样的模型可能有助于理解基本新闻驱动价格与机器人交

    2024年02月10日
    浏览(38)
  • 机器人过程自动化(RPA)入门 6. 通过插件和扩展易于控制应用程序

    到目前为止,您已经学习了如何记录自动化步骤,还学习了控制流以及变量和数据表的使用。最重要的部分是理解和掌握控制。除非您能够正确地识别应用程序的控件,否则不可能成功地实现流程自动化。现在,在本章中,我们将学习如何使用外部插件和扩展。除了基本的提

    2024年02月19日
    浏览(60)
  • 计算机组成原理中各种字长的概念

    字长:默认是机器字长 1 机器字长:计算机能直接处理的二进制数据位数 存储字长:每个存储单元能存放的二进制数据位数 指令字长:每条指令包含的二进制数据位数 各种硬件的位数与它要做的工作相关,总结如下: 硬件 位数 ALU 机器字长 通用寄存器 机器字长 IR 指令字长

    2024年02月06日
    浏览(43)
  • AIGC进入应用之争,谁能抢占流量入口?

    文 | 智能相对论 作者 | 范柔丝 2023年卷了一年大模型之后,业内的普遍共识是,2024年将是AI大模型应用的浪潮年。 虽然底层模型技术还在爬坡,应用层普遍都处于早期阶段,但业内已经开始期待Killer App的出现。特别是年初Sora的横空出世,带来关于垂类模型和具体行业落地的

    2024年04月11日
    浏览(40)
  • VIVADO 综合优化掉模块或者综合太长的原因

    1.首先,不要怀疑综合工具,大概率自己写的代码有问题。 2.直接进入正题,在综合后的原理图中模块被综合优化掉了,附图如下: 可以看到,图中的输入信号没有接到模块内部。  3.解决方法 (1)从例化入手,看例化信号有没有定义正确,例化端口正确不。 (2)从代码入

    2024年02月11日
    浏览(82)
  • svg图片构造QGraphicsSvgItem对象耗时很长的问题解决

    目录 1. 问题的提出 2. 问题解决       今天通过一张像素为141 * 214,大小为426KB的svg格式的图片构造 QGraphicsSvgItem 对象,再通过Qt的 Graphics View Framework 框架,将 QGraphicsSvgItem 对象显示到场景视图上,代码如下: 最要命的是程序一起来就需要加载QGraphicsSvgItem对象上百个,那就

    2024年02月19日
    浏览(39)
  • 云计算部署模式之争:公有云、私有云还是混合云?

    云计算部署模式之争:公有云、私有云还是混合云? 云计算作为当今信息技术的热点之一,其部署模式的选择关乎企业的核心利益和技术发展方向。云计算部署模式主要分为公有云、私有云和混合云三种类型。公有云是由第三方提供商通过互联网提供服务的模式,具有成本低

    2024年04月12日
    浏览(45)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包