这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了玩转ansys——悬臂梁质量块的实体建模与仿真。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。
实验所用软件版本：ansys10.0
文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-434419.html
悬臂梁受力模型如上图所示，一段长 100[mm]的梁，一端固定，另一段受到平行于梁截面的集中力 F 的作用，F=100[N]。梁的截面为正方形，边长为 10[mm]。梁所用的材料：弹性模量 E=2.0105[MPa]，泊松比 0.3。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-434419.html
到了这里，关于玩转ansys——悬臂梁质量块的实体建模与仿真的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处： 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击违法举报进行投诉反馈，一经查实，立即删除！
数字化起步晚、数据分散稀疏、专业壁垒高、行业知识依赖「老师傅」，是很多传统产业智能化发展面临的难题。2023年云栖大会上，蚂蚁集团安全科技品牌蚁盾发布“知识交互建模引擎”，将实体产业知识与AI模型有机结合，助力企业最快10分钟定制自主可控的垂直领域AI风控
【倾斜摄影】——三维建模软件ContextCapture 空三质量报告详细解读 ContextCapture （CC）是一款可由简单的照片和/或点云自动生成详细三维实景模型的软件。ContextCapture 的高兼容性，能对各种对象各种数据源进行精确无缝重建，从厘米级到公里级，从地面或从空中拍摄。只要输入
目录 B题论文 5.1 问题一的建模与求解 5.1.1 使用极坐标求解具体位置 C题论文 1.1 研究背景 1.2 问题的提 5.1 问题一的建模与求解 5.1.1 数据的预处理 5.1.1 使用极坐标求解具体位置 假设圆周的半径为, .以无人机FY00为极点, 以FY00为端点且经过FY01的射线为极轴建立极坐标系.不失一般
本博客下载链接包含修改的word版本, 可免费下载阅览学习, 也可作为数学建模相关课程作业修改上交: 链接：https://pan.baidu.com/s/1JaNsp6aVhl0xLuESsKwv4Q?pwd=qtnc 提取码：qtnc 葡萄酒的评价 摘要 如今葡萄酒逐渐成为人们越来越喜爱的饮品。本文主要针对葡萄酒的评价问题，利用
![[架构之路-172]-《软考-系统分析师》-5-数据库系统-5- 数据库设计与建模（逻辑设计-实体关系图ER图-关系图、物理设计）](https://imgs.yssmx.com/Uploads/2024/02/421480-1.png)
目录 5 . 5 数据库设计与建模 5.5.1数据库设计阶段 1 . 规划：为什么做？能不能做？ 2 . 需求分析：做成什么样子？ 3 . 概念设计：怎么做 - 概念 （用户） 4 . 逻辑设计：怎么做？-- 逻辑 5 . 物理设计：怎么做？-- 物理 5.5.2 实体联系模型到关系图 0. 三要素 1 . 联系的类型 2. E- -
空气污染对生态环境和人类健康危害巨大，通过对“两尘四气”（PM2.5、PM10、CO、NO2、SO2、O3）浓度的实时监测可以及时掌握空气质量，对污染源采取相应措施。虽然国家监测控制站点（国控点）对“两尘四气”有监测数据，且较为准确，但因为国控点的布控较少，数据
本文仅供学习使用，总结很多本现有讲述运动学或动力学书籍后的总结，从矢量的角度进行分析，方法比较传统，但更易理解，并且现有的看似抽象方法，两者本质上并无不同。 2024年底本人学位论文发表后方可摘抄 若有帮助请引用 本文参考： 黎 旭,陈 强 洪,甄 文 强 等.惯
在plsql中打开程序块执行界面 参考：https://www.zhihu.com/column/c_1502301818272718849 pl/sql中变量的声明与使用： 参考https://zhuanlan.zhihu.com/p/507408401 PL/SQL 变量的声明和初始化 变量需要声明，初始化则可以在声明时进⾏，也可以不在此时进⾏，但是如果声明时定义为not null的情况下，就
QSlider 是一个滑块组件，常用于播放视频的状态栏，显示视频播放的进度； 它的样式当然也是可以改变的，关于它的详细介绍可以参考：Qt 之 QSlider 这里主要演示以下常用信号： 滑块共有两种，一种是水平的，一种是垂直的，它们的区别只是放置的方向不同而已 这里主要演
文件名 优化方法 gFLOPs 峰值占比 线程数 MMult1.h 无任何优化 0.24gflops 2.1% 1 MMult2.h 一次计算4个元素 0.24gflops 2.1% 1 MMult_1x4_3.h 一次计算4个元素 0.24gflops 2.1% 1 MMult_1x4_4.h 一次计算4个元素 0.24gflops 2.1% 1 MMult_1x4_5.h 一次计算4个元素(将4个循环合并为1个) 0.25gflops 2.2% 1 MMult_1x4_7.h 一次计
