【分布式】一致性哈希和哈希槽

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了【分布式】一致性哈希和哈希槽。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

当我们拥有了多台存储服务器之后,现在有多个key,希望可以将这些个key均匀的缓存到这些服务器上,可以使用哪些方案呢?

1. 普通哈希取模法

1.1 直接哈希取模

这是一种最容易想到的方法,使用取模算法hash(key)% N,对key进行hash运算后取模,N是机器的数量。key进行hash后的结果对3取模,得到的结果一定是0、1或者2,正好对应服务器node0、node1、node2,存取数据直接找对应的服务器即可,简单粗暴,完全可以解决上述的问题

【分布式】一致性哈希和哈希槽

1.2 普通哈希取模法缺陷

取模算法虽然使用简单,但对机器数量取模,在集群扩容和收缩时却有一定的局限性,因为在生产环境中根据业务量的大小,调整服务器数量是常有的事;而服务器数量N发生变化后hash(key)% N计算的结果也会随之变化。

比如:一个服务器节点挂了,计算公式从hash(key)% 3变成了hash(key)% 2,结果会发生变化,此时想要访问一个key,这个key的缓存位置大概率会发生改变,那么之前缓存key的数据也会失去作用与意义,大量缓存在同一时间失效,造成缓存的雪崩,进而导致整个缓存系统的不可用,这基本上是不能接受的。

2. 一致性哈希算法

一致性哈希的出现就是为了解决上面的问题:

一致性hash算法本质上也是一种取模算法,不过,不同于上边按服务器数量取模,一致性hash是对固定值2^32取模。

2.1 Hash环

我们可以将这2 ^ 32个值抽象成一个圆环,圆环的正上方的点代表0,顺时针排列,以此类推,1、2、3、4、5、6……直到2^32-1,而这个由2的32次方个点组成的圆环统称为hash环.

【分布式】一致性哈希和哈希槽
那么这个hash环和一致性hash算法又有什么关系嘞?我们以三台服务器编号0、1、2为例:

2.2 服务器映射到 Hash环

这个时候计算公式就从hash(key)% N 变成了hash(服务器ip)% 232,使用服务器IP地址进行hash计算,用哈希后的结果对232取模,结果一定是一个0到2^32-1之间的整数,而这个整数映射在hash环上的位置代表了一个服务器,依次将node0、node1、node2三个服务器映射到hash环上

【分布式】一致性哈希和哈希槽

2.3 key值映射到Hash环

接着在将需要缓存的key对象也映射到hash环上,hash(key)% 2^32

【分布式】一致性哈希和哈希槽

2.4 对象key映射到服务器

服务器节点和要缓存的key对象都映射到了hash环,那对象key具体应该缓存到哪个服务器上呢?

key->server映射规则:从缓存对象key的位置开始,沿顺时针方向遇到的第一个服务器,便是当前对象将要缓存到的服务器

【分布式】一致性哈希和哈希槽

2.5 一致性哈希应对扩容与缩容

我们简单了解了一致性hash的原理,那它又是如何优化集群中添加节点和缩减节点,普通取模算法导致的缓存服务,大面积不可用的问题呢?

2.5.1 集群添加节点

先来看看扩容的场景,假如业务量激增,系统需要进行扩容增加一台服务器node-4,刚好node-4被映射到node-1和node-2之间。

此时key1 按照映射规则被重定向到node_4节点,其他节点的映射服务器不发生变化
【分布式】一致性哈希和哈希槽

2.5.1 集群缩减节点

与增加节点基本一致,假设缩减掉node_0,此时key_3被重定向到node_2,其他key不受影响
【分布式】一致性哈希和哈希槽
从上边的两种情况发现,当集群中服务器的数量发生改变时,一致性hash算只会影响少部分的数据,保证了缓存系统整体还可以对外提供服务的。

2.6 数据偏斜问题

在服务器节点数量太少的情况下,很容易因为节点分布不均匀而造成数据倾斜问题,如下图被存储的对象大部分在node-1服务器上,导致其他节点资源浪费,系统压力大部分集中在node-4节点上,这样的集群是非常不健康的
【分布式】一致性哈希和哈希槽
解决数据倾斜的办法也简单,我们就要想办法让节点映射到hash环上时,相对分布均匀一点。

一致性Hash算法引入了一个虚拟节点机制,即对每个服务器节点计算出多个hash值,它们都会映射到hash环上,映射到这些虚拟节点的对象key,最终会缓存在真实的节点上。

虚拟节点的hash计算通常可以采用,对应节点的IP地址加数字编号后缀 hash(i+10.24.23.227) 的方式,举个例子,node-1节点IP为10.24.23.227,计算node-1的hash值

  • hash(110.24.23.227)% 2^32

假设我们给node-1设置三个虚拟节点,node-1#1、node-1#2、node-1#3,对它们进行hash后取模。

  • hash(110.24.23.227)% 2^32

  • hash(210.24.23.227)% 2^32

  • hash(310.24.23.227)% 2^32

需要注意一点,分配的虚拟节点个数越多,映射在hash环上才会越趋于均匀,节点太少的话很难看出效果

2.7 一致哈希的应用

一致性hash在分布式系统中应该是实现负载均衡的首选算法,它的实现比较灵活,既可以在客户端实现,也可以在中间件上实现,比如日常使用较多的缓存中间件memcached和redis集群都有用到它


  • 练习题:基于上文讲解的一致性哈希原理,实现一套一致性哈希方法

3. 哈希槽

3.1 哈希槽定义

学习完哈希槽,我们会发现,一致性哈希算法的缺点在于对于数据分布,节点位置控制并不友好。

因此有人又提出了 “哈希槽”的概念,我们平时经常接触的Redis cluster就选择了哈希槽(slot)来实现流量分发。

同样,Dsjourney提供的分布式系统中,也是选择了这一方案,同学们可以在体验页面进行自己的哈希槽配置:
【分布式】一致性哈希和哈希槽
为了简化同学们的操作,我们在DsJourney中预定义定义了15个槽,槽中的数字代表了存储服务器组(分片服务器组)的组号(gid)。

首先哈希槽其实是两个概念,第一个是哈希算法。redis cluster 的 hash 算法不是简单的 hash(),而是 crc16 算法,一种校验算法。另外一个就是槽位的概念,空间分配的规则。其实哈希槽的本质和一致性哈希算法非常相似,不同点就是对于哈希空间的定义。一致性哈希的空间是一个圆环,节点分布是基于圆环的,无法很好的控制数据分布。而 redis cluster 的槽位空间是自定义分配的,类似于 windows 盘分区的概念。这种分区是可以自定义大小,自定义位置的。

3.2 哈希槽在实际生产中的应用—Redis Cluster

redis cluster 包含了16384个哈希槽,每个 key 通过计算后都会落在具体一个槽位上,而这个槽位是属于哪个存储节点的,则由用户自己定义分配。例如机器硬盘小的,可以分配少一点槽位,硬盘大的可以分配多一点。如果节点硬盘都差不多则可以平均分配。所以哈希槽这种概念很好地解决了一致性哈希的弊端

另外在容错性和扩展性上,表象与一致性哈希一样,都是对受影响的数据进行转移。而哈希槽本质上是对槽位的转移,把故障节点负责的槽位转移到其他正常的节点上。扩展节点也是一样,把其他节点上的槽位转移到新的节点上。

但一定要注意的是,对于槽位的转移和分派,redis 集群是不会自动进行的,而是需要人工配置的。所以 redis 集群的高可用是依赖于节点的主从复制与主从间的自动故障转移。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-438148.html


到了这里,关于【分布式】一致性哈希和哈希槽的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • RocketMQ分布式事务 -> 最终一致性实现

    · 分布式事务的问题常在业务与面试中被提及, 近日摸鱼看到这篇文章, 阐述的非常通俗易懂, 固持久化下来我博客中, 也以便于我二刷 转载源 : 基于RocketMQ分布式事务 - 完整示例 本文代码不只是简单的demo,考虑到一些异常情况、幂等性消费和死信队列等情况,尽量向可靠业务

    2024年02月15日
    浏览(56)
  • 分布式系统架构设计之分布式数据存储的扩展方式、主从复制以及分布式一致性

    在分布式系统中,数据存储的扩展是为了适应业务的增长和提高系统的性能。分为水平扩展和垂直扩展两种方式,这两种方式在架构设计和应用场景上有着不同的优势和局限性。 水平扩展是通过增加节点或服务器的数量来扩大整个系统的容量和性能。在数据存储领域,水平扩

    2024年02月03日
    浏览(76)
  • 分布式系统共识机制:一致性算法设计思想

    这次以一个宏观的角度去总结 自己学习过的一致性算法。一致性算法的目标就是让分布式系统里的大部分节点 保持数据一致。 区块链中的共识算法,pow、pos这类就属于这个范围,但他们仅仅是在区块链领域内应用的,下面介绍一致性算法是在分布式系统中 应用广泛的,当然

    2023年04月16日
    浏览(55)
  • 本地消息表模式保障分布式系统最终一致性

    订单表 消息表 process_queue 库存系统 return_queue 说明 成功 失败 / / / 订单库回滚 成功 成功 失败 / / 订单系统重发消息 成功 成功 成功 失败 / Broker自动重试,注意接口幂等 成功 成功 成功 库存不足退回 / Broker通知回掉,订单/消息作废 成功 成功 成功 成功 失败 订单系统重发消

    2024年04月28日
    浏览(45)
  • Elasticsearch分布式一致性原理剖析(一)-节点篇

    “Elasticsearch分布式一致性原理剖析”系列将会对Elasticsearch的分布式一致性原理进行详细的剖析,介绍其实现方式、原理以及其存在的问题等(基于6.2版本)。 ES目前是最流行的分布式搜索引擎系统,其使用Lucene作为单机存储引擎并提供强大的搜索查询能力。学习其搜索原理,则

    2024年01月24日
    浏览(75)
  • Zookeeper分布式一致性协议ZAB源码剖析

    ZAB 协议全称:Zookeeper Atomic Broadcast(Zookeeper 原子广播协议)。 Zookeeper 是一个为分布式应用提供高效且可靠的分布式协调服务。在解决分布式一致性方面,Zookeeper 并没有使用 Paxos ,而是采用了 ZAB 协议,ZAB是Paxos算法的一种简化实现。 ZAB 协议定义:ZAB 协议是为分布式协调服

    2024年02月07日
    浏览(52)
  • 分布式一致性算法——Paxos 和 Raft 算法

    本文隶属于专栏《100个问题搞定大数据理论体系》,该专栏为笔者原创,引用请注明来源,不足和错误之处请在评论区帮忙指出,谢谢! 本专栏目录结构和参考文献请见100个问题搞定大数据理论体系 Paxos和Raft算法都是 分布式一致性算法 ,它们的目的都是 在一个分布式系统

    2024年01月20日
    浏览(65)
  • Elasticsearch分布式一致性原理剖析(二)-Meta篇

    Elasticsearch分布式一致性原理剖析(二)-Meta篇 - 知乎 本文首发于云栖社区(Elasticsearch分布式一致性原理剖析(二)-Meta篇-博客-云栖社区-阿里云 ),由原作者转载。 “Elasticsearch分布式一致性原理剖析”系列将会对Elasticsearch的分布式一致性原理进行详细的剖析,介绍其实现方式、原

    2024年01月24日
    浏览(68)
  • Elasticsearch分布式一致性原理剖析(三)-Data篇

    本文首发于云栖社区( Elasticsearch分布式一致性原理剖析(三)-Data篇-博客-云栖社区-阿里云 ),由原作者转载。 “Elasticsearch分布式一致性原理剖析”系列将会对Elasticsearch的分布式一致性原理进行详细的剖析,介绍其实现方式、原理以及其存在的问题等(基于6.2版本)。前两篇文章

    2024年01月24日
    浏览(48)
  • 分布式「走进分布式一致性协议」从2PC、3PC、Paxos 到 ZAB

    设计一个分布式系统必定会遇到一个问题—— 因为分区容忍性(partition tolerance)的存在,就必定要求我们需要在系统可用性(availability)和数据一致性(consistency)中做出权衡 。这就是著名的 CAP 一致性(Consistency)是指多副本(Replications)问题中的数据一致性。关于分布式

    2024年02月03日
    浏览(66)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包