概述
读者可以前往我的博客获得更好的阅读体验。
在以太坊London升级后,以太坊启用了EIP1559
进行gas
计算。由于EIP1559
引入的新的gas
机制较为复杂,所以我写了此文介绍了以太坊的gas
机制。
本文主要涉及以下内容:
-
EIP1559
引入的新的gas price
设置方式 - 交易花费的具体计算方式
另,此文写作日期在以太坊即将进行合并时,所以我们在后文依旧使用了矿工这一称谓。
概念辨析
由于此篇是解析以太坊GAS机制的第一篇,所以我们首先在此处介绍gas
与gas price
的区别。
前者是以太坊转账或者合约操作的基准价值。你可以在此网站查询到每一个操作码的最小GAS消费。如下图:
理论上,我们可以通过合约字节码判断出合约操作所需要的gas
值。当然,如果读者使用了Foundry
作为智能合约开发工具链,可以在合约代码根目录运行forge test --gas-report
获得gas
报告,如下图:
上述表格也显示了合约部署消耗的gas
值。当然,以太坊中也有一种不需要与智能合约交互的但非常重要的操作就是ETH转账,此操作被规定为21,000
。可以参考此交易,如下图:
如果你自定义交易的gas
最大限额,但设置的数量小于合约操作所需要的gas
,就会出现错误。比如这个交易,如下图:
上图由红框框出的部分就是此交易的gas
限制和gas
实际用量。此操作实际的gas
用量为160,596
,此处的最大限额小于合约操作的用量,所以出现了错误。正常的合约操作可以参考此交易。当然此交易虽然失败了,但仍打包到区块内并收取交易手续费并奖励矿工。因为矿工在接受交易时并不清楚交易的gas
用量,矿工会运行交易直至gas
耗尽,此部分需要补偿矿工。
当Gas的实际用量小于Gas Limit时,剩余部分会退还给用户。
但gas
并不代表着进行这一操作所消耗的ETH数量。以太坊中存在大量的交易,我们需要根据网络情况调整手续费,为了有效调整手续费,以太坊引入了gas price
价值作为计算手续费的单位,具体计算公式为Transaction Fee = Gas * Gas Price
,其中Transaction Fee
就是交易手续费的意思。在后文中,我们会详细分析gas price
的计算方法。
Gas Limit 的获取
对于Gas Limit的获取,以太坊客户端给出了一个专用的RPC API,被称为eth_estimateGas
。
此API调用所需要的参数其实就是交易所需要的参数,我们在此处直接给出两个示例帮助大家使用。
在后文中,我们主要使用Cloudflare提供的公用以太坊网关作为RPC API服务商,其地址为https://cloudflare-eth.com/v1/mainnet
。
为了方便读者学习,此处我们使用以太坊官方文档提供的线上测试功能。读者可以通过以下方法打开测试功能:
首先,我们尝试获取转账交易的Gas消耗,在上图给出的测试栏的的左侧输入以下内容:
{
"jsonrpc": "2.0",
"method": "eth_estimateGas",
"params": [
{
"from": "0x8D97689C9818892B700e27F316cc3E41e17fBeb9",
"to": "0xd3CdA913deB6f67967B99D67aCDFa1712C293601",
"value": "0x186a0"
}
],
"id": 0
}
输入完成后点击运行按钮,我们可以在右侧获得以下返回:
{
"jsonrpc": "2.0",
"result": "0x5208",
"id": 0
}
其中,result
就是此交易的gas
,将其转为十进制,结果恰好为21000
,与上文给出的结果相符。
当然,更常见的Gas估计是估计合约操作所消耗的Gas值,我们在此处以WETH合约(0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2)为例获取存储deposit()
操作的Gas消耗。
使用此API的具体参数可以参考以下
{
"jsonrpc": "2.0",
"method": "eth_estimateGas",
"params": [
{
"type": "2",
"from": "0x8D97689C9818892B700e27F316cc3E41e17fBeb9",
"to": "0xc02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2",
"value": "0x186a0",
"input": "0xd0e30db0"
}
],
"id": 0
}
其中各个参数意义如下:
- from 调用合约的用户地址
- to 目标合约地址
- value 在调用合约时发送的ETH
- input 调用合约时发送的Calldata
input
可以在此网站获得。获得deposit()
函数调用Calldata的形式如下图:
由于此处
deposit()
没有参数,所以我们没有在此处使用Add argument
增加参数。
发送上述请求,我们可以获得以下返回值:
{
"jsonrpc": "2.0",
"result": "0xafee",
"id": 0
}
将result
转换为十进制得到45038
,这与我们在此页面查询得到的结果一致。
对于获取gas
的估计值,我们也可以使用cast
获得,在此处,我们仍使用WETH合约。
在终端内输入
cast estimate 0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2 \
--value 1.1ether "deposit()" \
--rpc-url https://cloudflare-eth.com/v1/mainnet
我们可以获得返回值为27938
。读者可以发现此交易的gas
正是27938
。
上述两者的不同原因是在EIP2929。简单来说,SSTORE
操作符的gas
决定方式较为特殊。此操作符用于向合约特定的存储槽内写入数据。其gas
决定方法如下:
- 当写入存储槽本来无数据时,使用
SSTORE
写入数据消耗22100
。如果读者的地址未持有WETH
时,我们需要消耗此数值的gas
- 当写入存储槽内存在非零数据时,使用
SSTORE
写入数据消耗5000
。
当我们使用cast estimate
评估gas
时,默认使用的地址内存在WETH,而在我们上文使用的 RPC API 时,使用的地址内不持有WETH。更加详细的Gas分析我们会在后面几篇内给出。
Gas Price计算
我们主要考虑在London升级后的符合EIP1559
标准的交易,这些交易均被标记为type 2
。
名词解释
在此处,我们给出一个交易的实例:
我们主要考察Gas Price
这一栏。内部由以下构成:
- Gas Limit & Usage by Txn 我们在上文进行了解释,前者表示合约操作的Gas限额,后者表示本次交易的Gas用量
- Gas Fees 给出Gas Price的各个计算参数
- Base 基础Gas Price
- Max 最大Gas Price
- Max Priority 支付给以太坊节点矿工的Gas Price
- Burnt & Txn Savings Fees 燃烧掉的手续费和给予矿工的手续费
- Burnt 燃烧的手续费。
EIP1559
规定了每次交易的手续费部分进行燃烧,这一行为有效避免了ETH通货膨胀 - Txn Savings 给予矿工的手续费
- Burnt 燃烧的手续费。
我们会在下文给出每个参数的计算方法。
Base Fee
此参数由以太坊网络计算得到,在同一区块内是固定的。如果你设置的Base Fee
小于当前网络的Gas Fee
,则交易永远不会被打包。
我们在此处给出go-ethereum
的源代码:
// CalcBaseFee calculates the basefee of the header.
func CalcBaseFee(config *params.ChainConfig, parent *types.Header) *big.Int {
// If the current block is the first EIP-1559 block, return the InitialBaseFee.
if !config.IsLondon(parent.Number) {
return new(big.Int).SetUint64(params.InitialBaseFee)
}
parentGasTarget := parent.GasLimit / params.ElasticityMultiplier
// If the parent gasUsed is the same as the target, the baseFee remains unchanged.
if parent.GasUsed == parentGasTarget {
return new(big.Int).Set(parent.BaseFee)
}
var (
num = new(big.Int)
denom = new(big.Int)
)
if parent.GasUsed > parentGasTarget {
// If the parent block used more gas than its target, the baseFee should increase.
// max(1, parentBaseFee * gasUsedDelta / parentGasTarget / baseFeeChangeDenominator)
num.SetUint64(parent.GasUsed - parentGasTarget)
num.Mul(num, parent.BaseFee)
num.Div(num, denom.SetUint64(parentGasTarget))
num.Div(num, denom.SetUint64(params.BaseFeeChangeDenominator))
baseFeeDelta := math.BigMax(num, common.Big1)
return num.Add(parent.BaseFee, baseFeeDelta)
} else {
// Otherwise if the parent block used less gas than its target, the baseFee should decrease.
// max(0, parentBaseFee * gasUsedDelta / parentGasTarget / baseFeeChangeDenominator)
num.SetUint64(parentGasTarget - parent.GasUsed)
num.Mul(num, parent.BaseFee)
num.Div(num, denom.SetUint64(parentGasTarget))
num.Div(num, denom.SetUint64(params.BaseFeeChangeDenominator))
baseFee := num.Sub(parent.BaseFee, num)
return math.BigMax(baseFee, common.Big0)
}
}
其中parent
为上一区块的区块头。我们在此处不再详细解释此结构体内的变量,读者可自行查找对应源代码。此处用到的一个重要参数为parent.GasLimit
,含义为区块内各个交易的Gas累加最大值,读者可以通过此网站查看历史上的GasLimit
变化。目前(2022年8月),此值大概为3千万。
Miner: miner.Config{
GasCeil: 30000000,
GasPrice: big.NewInt(params.GWei),
Recommit: 3 * time.Second,
}
当然,区块的GasLimit
并不是固定不变的,会在小范围内波动,具体的计算逻辑位于go-ethereum
内的CalcGasLimit(parentGasLimit, desiredLimit uint64)函数,此函数使用的参数desiredLimit
即为 3千万 。限于篇幅且此计算函数较为简单,我们不对计算函数进行详细解释,读者有兴趣可以自行研究此函数。
params.ElasticityMultiplier
值已经在源代码进行了硬编码为2
。通过parentGasTarget := parent.GasLimit / params.ElasticityMultiplier
代码,我们可以计算出目前目标区块容量为1.5千万。
params.InitialBaseFee
此值为EIP1559
启动时区块的baseFee
,从后文我们可以看到计算baseFee
依赖于上一区块的baseFee
,而初始区块的上一区块没有通过此属性,所以我们需要进行初始化。此变量被初始化为const InitialBaseFee untyped int = 1000000000
,1000000000
的单位为wei
,即1 gwei
。
if parent.GasUsed == parentGasTarget {
return new(big.Int).Set(parent.BaseFee)
}
此代码说明,当目前区块交易Gas累加值为1.5千万时,区块与上一区块的Base Fee
相同。这也意味着当前Gas Price很好平衡了交易数量与交易费用,不需要进行调整。
除了这种相同的情况,还有大于和小于的情况,下面先展示上一区块没有大于目标Gas总量的情况。
// If the parent block used more gas than its target, the baseFee should increase.
// max(1, parentBaseFee * gasUsedDelta / parentGasTarget / baseFeeChangeDenominator)
num.SetUint64(parent.GasUsed - parentGasTarget)
num.Mul(num, parent.BaseFee)
num.Div(num, denom.SetUint64(parentGasTarget))
num.Div(num, denom.SetUint64(params.BaseFeeChangeDenominator))
baseFeeDelta := math.BigMax(num, common.Big1)
return num.Add(parent.BaseFee, baseFeeDelta)
在注释中,我们可以看到当前区块的baseFee
的计算公式为
parent.BaseFee +
max(1, parentBaseFee * gasUsedDelta / parentGasTarget / baseFeeChangeDenominator)
其中各个参数意义如下:
-
parentBaseFee
为parent.BaseFee
,即上一区块的baseFee
-
gasUsedDelta
为parent.GasUsed - parentGasTarget
,即上一区块的Gas总量与目标总量之间的差额 -
parentGasTarget
为上一区块的目标值,在一定时期内可以认为是常量,目前为1.5千万Gas -
BaseFeeChangeDenominator
,定义为const BaseFeeChangeDenominator untyped int = 8
我们计算极限情况,即当前区块的上一区块的Gas总量到达限额3千万,此时gasUsedDelta
为1.5
,parentGasTarget
为1.5
,简单计算可以得出当前区块的BaseFee
应为上一区块的112.5 %
。
接下来我们使用Etherscan Blocks提供的真实数据进行计算。
我们计算15406316
区块的BaseFee
,我们需要参照该区块的上一区块15406315
的参数进行计算,我们可以看到上一区块的gasUsedDelta/parentGasTarget
为+ 11%
,计算得到此时15406316
的BaseFee
的值应为6.38 Gwei * 0.11 / 8
,计算得到0.885225 gwei
,即15406316
的baseFee
应为6.38 * 0.11 / 8 + 6.38
,计算得到结果为6.467725
,与etherscan
给出的相同。
以下给出上一区块Gas总量小于目标总量的代码:
// Otherwise if the parent block used less gas than its target, the baseFee should decrease.
// max(0, parentBaseFee * gasUsedDelta / parentGasTarget / baseFeeChangeDenominator)
num.SetUint64(parentGasTarget - parent.GasUsed)
num.Mul(num, parent.BaseFee)
num.Div(num, denom.SetUint64(parentGasTarget))
num.Div(num, denom.SetUint64(params.BaseFeeChangeDenominator))
baseFee := num.Sub(parent.BaseFee, num)
return math.BigMax(baseFee, common.Big0)
根据代码,我们可以得出计算公式如下:
parent.BaseFee -
max(1, parentBaseFee * gasUsedDelta / parentGasTarget / baseFeeChangeDenominator)
这意味着如果上一区块的Gas总量为0
,则当前区块的baseFee
为上一区块baseFee
的87.5 %
。我们不再给出具体的计算过程,读者可自行使用Etherscan Blocks提供的数据进行验算。
BaseFee
的动态调整可以很好平衡以太坊网络流量,一旦单一区块的交易Gas到达1.5千万,那么根据上述机制,下一区块就会提高BaseFee
以增加用户的交易手续费,抑制用户交易。反之,当交易需求不足时,以太坊网络则会降低交易手续费以提高用户的交易欲望。
在上图中,我们可以明显考到这一趋势。在15406535
区块出现了交易Gas为0
的情况,导致BaseFee
下降,在下一区块15406536
则出现了大量交易。
我使用了部分区块的数据绘制了以下图像:
在此图像中,条形图展示了区块的大小,而折线图展示了Base Fee
的变化,我们可以很明显的看出Base Fee
对区块大小的调整作用。
此图主要使用了
eth_getBlockByNumber
API方法获得区块数据。
根据EIP1559
规定,baseFee
不归属于矿工而会被直接燃烧。这种燃烧行为有效避免ETH通货膨胀。通过Etherscan EIP1559 Dashboard可以获得对应的数据,如下图:
在作者写作此文的过程中,ETHW项目作为以太坊合并后的POS分支废除了EIP1559,很明显,EIP1559没有将所以的手续费分配给矿工的行为不被部分以太坊矿工认可。
Max Priority Fee
在此交易的实例中,我们可以看到Max Priority
为1 Gwei
。相比于上文给出的BaseFee
而言,此变量完全由交易者自己规定,而不涉及计算问题。Max Priority Fee
与Base Fee
不同,此手续费完全交给矿工。所以此值越高则意味着被提前打包的概率越大。
此数值可以通过交易内存池(mempool
)中的交易数据进行推测,目前市面由很多网站提供Max Priority Fee
的参考数值,比如:
- Etherscan GasTracker
- BlockNative GasEsmator
我们在此处以BlockNative提供的数据为例,如下图:
BlockNative显示了在当前区块确认交易所需要的Priority Fee
和Max Fee
以及当前区块的Base Fee
。关于Max Fee
的设置,我们会在下文进行介绍。
此处我们以MetaMask
为例(版本为10.18.3
),给出EIP1559
的设置方法。在进行转账或其他操作时,我们可以点击编辑
,如下图:
在弹出页面内选择高级选项
,我们就可以手动调整各个参数,如下图:
由于此处为转账操作,所以燃料限制
,即Gas Limit
为21000
。其他数值我们可以自行调整。一般来说,MetaMask
填入的默认数值是可以直接使用的,但当遇到铸造NFT等场景时,我们可以手动调高Max Priority Fee
以提高铸造成功率。
有了以上参数,我们可以计算具体的交易手续费。我们仍是使用示例交易为大家介绍。
我们可以看到此交易的Base
为7.326319867 Gwei
,而Max Priority
为1 Gwei
。将上述两个数累加即gas price
,此处计算得到8.326319867 Gwei
。然后我们将gas price * gas
,即8.326319867 * 45038
,得到此交易的手续费为375000.79416994605 Gwei
,基本与Transaction Fee
的值一致。
Max Fee
我们最后介绍Max Fee
。此数值规定交易的最大gas price
。可能有读者会疑惑,我们已经设置了Base Fee
和Max Priority Fee
,为什么还需要Max Fee
?
原因在于用户提交给以太坊节点的交易不一定在下一个区块内完成。如果读者还记得上文给出的BaseFee
就知道此数值是随着区块Gas总量不断变化的。假如我们根据区块0计算出下一区块1的BaseFee
为7 Gwei
,同时手动设置了Max Priority Fee
为1 Gwei
,由于我们给出的矿工小费太少,我们的交易会进入打包序列但可能无法在区块1内打包。只能等待区块2进行打包,但极有可能出现区块2的BaseFee
为7.875 Gwei
高于区块1,我们给出的BaseFee
小于区块2的BaseFee
,此时交易会被直接抛弃,造成交易失败。
如果我们给出Max Fee
参数为9 Gwei
,当交易进入区块2时,区块2会根据Max Fee
计算出我们可以承受的Base Fee
为Max Fee - Max Priority Fee
即8 Gwei
,此数值大于区块2的Base Fee
,交易仍会保存在序列中等待打包。
简单来说,Max Fee
的设置可以保证交易不会在未来几个区块内因为Base Fee
设置过低问题而被抛出打包序列。此数值设置越高,你的交易会在打包序列中保存的时间越长,避免因手续费问题而交易失败。
比如这个Binance的交易给出了超高的Max Fee
,彻底避免在因Base Fee
而出现交易失败的问题。
读者可以估计以下自己目标交易在几个区块内完成,然后设置Max Fee
。当然,BlockNative
提供了一种简单的计算方法,公式如下:
Max Fee = (2 * Base Fee) + Max Priority Fee
这种计算方法可以保证即使用户遇到连续6个满区块(即区块Gas总额均达到3千万)仍可以保证交易不会被提出打包序列。
连续6个满区块会导致相对于当前的
BaseFee
的(1.125)^6
,计算可知此倍数为2.027
读者可以根据自己的情况设置Max Fee
。但不建议Max Fee
与Base Fee
的值差距较小,这可能会导致交易无法完成。
总结
本篇主要介绍了以下内容:
- 以太坊中的
Gas
、Gas Price
、Transaction Fee
之间的区别 - EIP1559 中各个参数的计算方法和功能
我们可以通过下图简单总结本文:
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-439913.html
如果读者可以很好的理解本篇文章,且想进一步了解以太坊交易,可以参考以太坊机制详解:交易与交易池文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-439913.html
到了这里,关于以太坊机制详解:Gas与Gas Prices深度解析的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!