长文多图一步步讲清楚：DDD理论、建模与代码实现全流程

1 六个问题

1.1 为什么使用DDD

DDD方法论核心是将问题不断分解，把大问题分解为小问题，大业务分解小领域，简而言之就是分而治之，各个击破。

分而治之是指直接面对大业务我们无从下手，需要按照一定方法进行分解，分解为高内聚的小领域，使得业务有边界清晰，而这些小领域是我们有能力处理的，这就是领域驱动设计的核心。

各个击破是指当问题被拆分为小领域后，因为小领域业务内聚，其子领域高度相关，我们在技术维度可以对其进行详细设计，在管理维度可以按照领域对项目进行分工。需要指出DDD不能替代详细设计，DDD是为了更清晰地行详细设计。

在微服务流行的互联网行业，当业务逐渐复杂时，技术人员需要解决如何划分微服务边界的问题，DDD这种清晰化业务边界的特性正好可以用来解决这个问题。

1.2 方法与目标

我们的目标是将业务划分清晰的边界，而DDD是达成目标的有效方法之一，这一点是需要格外注意的。DDD是方法不是目标，不需要为了使用而使用。例如业务模型比较简单可以很容易分析的业务就不需要使用DDD，还有一些目标是快速验证类型的项目，追求短平快，前期可能也不需要使用领域驱动设计。

1.3 整体与局部

领域可以划分多个子领域，子域可以再划分多个子子域，限界上下文本质上也是一种子子域，那么在业务分解时一个业务模块到底是领域、子域还是子子域？

我认为不用纠结在这个问题，因为这取决于看待这个模块的角度。你认为整体可能是别人的局部，你认为的局部可能是别人的整体，叫什么名字不重要，最重要的是按照高内聚的原则将业务高度相关的模块收敛在一起。

1.4 粒度粗与细

业务划分粒度的粗细并没有统一的标准，还是要根据业务需要、开发资源、技术实力等因素综合考量。例如微服务拆分过细反而会增加开发、部署和维护的复杂度，但是拆分过粗可能会导致大量业务高度耦合，开发部署起来是挺快的，但是缺失可维护性和可扩展性，这需要根据实际情况做出权衡。

1.5 领域与数据

领域对象与数据对象一个重要的区别是值对象存储方式。在讨论领域对象和数据对象之前，我们首先讨论实体和值对象这一组概念。实体是具有唯一标识的对象，而唯一标识会伴随实体对象整个生命周期并且不可变更。值对象本质上是属性的集合，并没有唯一标识。

领域对象在包含值对象的同时也保留了值对象的业务含义，而数据对象可以使用更加松散的结构保存值对象，简化数据库设计。

现在假设我们需要管理足球运动员信息，对应的领域模型和数据模型应该如何设计？姓名、身高、体重是一名运动员本质属性，加上唯一编号可以对应实体对象。跑动距离，传球成功率，进球数是运动员比赛中的表现，这些属性的集合可以对应值对象。

值对象在数据对象中可以用松散的数据结构进行存储，而值对象在领域对象中需要保留其业务含义：

1.6 抽象与灵活

抽象的核心是找相同，对不同事物提取公因式。实现的核心是找不同，扩展各自的属性和特点。例如模板方法设计模式正是用抽象构建框架，用实现扩展细节。

我们再回到数据模型的讨论，可以发现脚本化是一种拓展灵活性的方式，脚本化不仅指使用groovy、QLExpress脚本增强系统灵活性，还包括松散可扩展的数据结构。数据模型抽象出了姓名、身高、体重这些基本属性，对于频繁变化的比赛表现属性，这些属性值可能经常变化，甚至属性本身也是经常变化，例如可能会加上射门次数，突破次数等，所以采用松散的JSON数据结构进行存储。

2 基本概念

2.1 领域、子域与限界上下文

这三个词虽然不同但是实际上都是在描述范围这个概念。正如牛顿三定律有其适用范围，程序中变量有其作用域一样，DDD方法论也会将整体业务拆分成不同范围，在同一个范围内进行才可以进行分析和处理。

限界上下文（Bounded contenxt）比较难理解可以从四个维度分析：

第一个维度是限界上下文本身含义。限界表示了规定一个边界，上下文表示在这个边界内使用相同语义对象。例如goods这个词，在商品边界内被称为商品，但是快递边界内被称为货物。

第二个维度是子域与限界上下文关系。子域可以对应一个，也可以对应多个限界上下文。如果子域划分足够小，那么就是限界上下文。如果子域可以再细分，那么可以划分多个限界上下文。

第三维度是服务如何划分。子域和限界上下文都可以作为微服务，这里微服务是指独立部署的程序进程，具体拆分到什么维度是根据业务需要、开发资源、维护成本、技术实力等因素综合考量。

第四个维度是交互维度。在同一个限界上下文中实体对象和值对象可以自由交流，在不同限界上下文中必须通过聚合根进行交流。聚合根可以理解为一个按照业务聚合的代理对象。

2.2 实体、值对象与聚合

领域模型分为三类：实体、值对象和聚合。实体是具有唯一标识的对象，唯一标识会伴随实体对象整个生命周期并且不可变更。值对象本质上是属性的集合，没有唯一标识。

聚合包括聚合根和聚合边界两个概念，聚合根可以理解为一个按照业务聚合的代理对象，一个限界上下文企图访问另一个限界上下文内部对象，必须通过聚合根进行访问。例如产品经理作为需求收口人，任何需求应该先提给产品经理，通过产品经理整合后再提给程序员，而不是直接提给开发人员。

2.3 领域事件

当某个领域发生一件事情时，如果其它领域有后续动作跟进，我们把这件事情称为领域事件，这个事件需要被感知。

通过事件交互有一个问题需要注意，通过事件订阅实现业务只能采用最终一致性，需要放弃强一致性，可能会引入新的复杂度需要权衡。同一个进程间事件交互可以用EventBus，跨进程事件交互可以用RocketMQ等消息中间件。

3 分析七大步骤

3.1 七大步骤

每个维度描述系统的一个侧面，组合在一起最终描绘出整个系统，这些维度分别是：

四色分领域

用例看功能

流程三剑客

领域与数据

纵横做设计

分层看架构

接口看对接

本文我们分析一个足球运动员信息管理系统，这个系统大家可能也没有做过，我们一起分析这个系统。需要说明本文着重介绍方法论的落地，业务细节难以面面俱到。

3.2 四色分领域

3.2.1 流程梳理

首先梳理业务流程，这里有两个问题需要考虑，第一个问题是从什么视角去梳理？因为不同的人看到的流程是不一样的。答案是取决于系统需要解决什么问题，因为我们要管理运动员从转会到上场比赛整条链路信息，所以从运动员视角出发是一个合适的选择。

第二个问题是对业务不熟悉怎么办？因为我们不是体育和运动专家，并不清楚整条链路的业务细节。答案是梳理流程时一定要有业务专家在场，因为没有真实业务细节，无法领域驱动设计。同理在互联网梳理复杂业务流程时，一定要有对相关业务熟悉的产品经理或者运营一起参与。

假设足球业务专家梳理出了业务流程，运动员提出转会，协商一致后到新俱乐部体检，体检通过就进行签约。进入新俱乐部后进行训练，训练指标达标后上场比赛，赛后参加新闻发布会。当然实际流程会复杂很多，本文还是着重讲解方法论。

3.2.2 四色建模

(1) 时标对象

四色建模第一种颜色是红色，表示时标对象。时标对象是四色建模最重要的对象，可以理解为核心业务单据。在业务进行过程中一定要对关键业务留下单据，通过这些单据可以追溯出整个业务流程。

时标对象具有两个特点：第一是事实不可变性，记录了过去某个时间点或时间段内发生的事实。第二是责任可追溯性，记录了管理者关注的信息。现在我们分析本系统时标对象有哪些，需要留下哪些核心业务单据。

转会对应转会单据，体检对应体检单据，签合同对应合同单据，训练对应训练指标单据，比赛对应比赛指标单据，新闻发布会对应采访单据。根据分析绘制如下时标对象：

(2) 参与方、地、物

这三类对象在四色建模中用绿色表示，我们以电商场景为例进行说明。用户支付购买商家的商品时，用户和商家是参与方。物流系统发货时配送单据需要有配送地址对象，地址对象就是地。订单需要商品对象，物流配送需要有货品，商品和货品就是物。

我们分析本例可以知道参与方包含总经理、队医、教练、球迷、记者，地包含训练地址、比赛地址、采访地址，物包含签名球衣和签名足球：

(3) 角色对象

在四色建模中用黄色表示，这类对象表示参与方、地、物以什么角色参与到业务流程：

(4) 描述对象

我们可以为对象增加相关描述信息，在四色建模中用蓝色表示：

3.2.3 划分领域

在四色建模过程中我们体会到时标对象是最重要的对象，因为其承载了业务系统核心单据。在划分领域时我们同样离不开时标对象，通过收敛相关时标对象划分领域。

3.2.4 领域事件

当业务系统发生一件事情时，如果本领域或其它领域有后续动作跟进，那么我们把这件事情称为领域事件，这个事件需要被感知。

例如球员比赛受伤了，这是比赛子域事件，但是医疗和训练子域是需要感知的，那么比赛子域就发出一个事件，医疗和训练子域会订阅。球员比赛取得进球，这也是比赛子域事件，但是训练和合同子域也会关注这个事件，所以比赛子域也会发出一个比赛进球事件，训练和合同子域会订阅。

通过事件交互有一个问题需要注意，通过事件订阅实现业务只能采用最终一致性，需要放弃强一致性，可能会引入新的复杂度需要权衡。

3.3 用例看功能

目前为止领域已经确定了，大领域已经拆分成了小领域，我们已经不再束手无策，而是可以对小领域进行用例分析了。用例图由参与者和用例组成，目的是回答这样一个问题：什么人使用系统干什么事。

下图表示在比赛领域，运动员视角（什么人）使用系统进行进球统计，助攻统计，犯规统计，跑动距离统计，比赛评分统计，传球成功率统计，受伤统计（干什么事），同理我们也可以选择四色建模中其它参与者视角绘制用例图。

include关键字表示包含关系。例如比赛是基用例，包含了进球统计，助攻统计，犯规统计，跑动距离统计，比赛评分统计，传球成功率统计，受伤统计七个子用例。包含关系表示法有两个优点：第一是可以清晰地组织子用例，第二是有利于子用例复用，例如主教练视角用例图也包含比赛评分，那么就可以直接指向比赛评分子用例。

extend关键字表示扩展关系。例如点球统计是进球统计的扩展，因为不一定可以获得点球，所以点球统计即使不存在，也不会影响进球统计功能。黄牌统计、红牌统计是犯规统计的扩展，因为普通犯规不会获得红黄牌，所以红黄牌统计不存在，也不会影响犯规统计功能。

用例图不关心实现细节，而是从一种外部视角描述系统功能，即使不了解实现细节的人，通过看用例图也可以快速了解系统功能，这个特性规定了用例图不宜过于复杂，能够说明核心功能即可。

3.4 流程三剑客

用例图是从外部视角描述系统，但是分析系统总是要深入系统内部的，其中流程视图就是描述系统内如何流转的视图。活动图、序列图、状态机图是流程视图中最重要的三种视图，我们称为流程三剑客。三者侧重点有所不同：活动图侧重于逻辑分支，顺序图侧重于交互，状态机图侧重于状态流转。

3.4.1 活动图

活动图适合描述复杂逻辑分支，设想这样一种业务场景，球队需要选出一名球员成为球队的足球先生，选拔标准如下：前场、中场、后场、门将各选出一名候选球员。前场队员依次比较进球数、助攻数，中场队员依次比较助攻数、抢断数，后场队员依次比较解围数、抢断数，门将依次比较扑救数、扑点数，如果所有指标均相同则抽签。每个位置有人选之后，全体教练组投票，如果投票数相同则抽签。

我们经常说一图胜千言，其中一个重要原因是文字是线性的，所以表达逻辑分支能力不如流程视图，而在流程视图中表达逻辑分支能力最强的是活动图。

3.4.2 顺序图

顺序图侧重于交互，适合按照时间顺序体现一个业务流程中交互细节，但是顺序图并不擅长体现复杂逻辑分支。

如果某个逻辑分支特别重要，可以选择再画一个顺序图。例如支付流程中有支付成功正常流程，也有支付失败异常流程，这两个流程都非常重要，所以可以用两张顺序图体现。回到本文实例，我们可以通过顺序图体现球员从提出转会到比赛全流程。

3.4.3 状态机图

假设一条数据有ABC三种状态，从正常业务角度来看，状态只能从A流转到B，再从B流转到C，不能乱序也不可逆。但是可能出现这种异常情况：数据当前状态为A，接收异步消息更改状态，B消息由于延时晚于C消息，最终导致状态先改为C再改为B，那么此时状态就是错误的。

状态机图侧重于状态流转，说明了哪些状态之间可以相互流转，再结合状态机代码模式，可以解决上述状态异常情况。回到本文实例，我们可以通过状态机图表示球员从提出转会到签约整个状态流程。

3.5 领域与数据

上述章节从功能层面和流程层面进行了系统分析，现在需要从数据层分析系统，我们首先对比两组概念：值对象与实体，领域对象与数据对象。

实体是具有唯一标识的对象，唯一标识会伴随实体对象整个生命周期并且不可变更。值对象本质上是属性的集合，没有唯一标识。

领域对象与数据对象一个重要的区别是值对象存储方式。领域对象在包含值对象的同时也保留了值对象的业务含义，而数据对象可以使用更加松散的结构保存值对象，简化数据库设计。

现在我们需要管理足球运动员基本信息和比赛数据，对应领域模型和数据模型应该如何设计？姓名、身高、体重是一名运动员本质属性，加上唯一编号可以对应实体对象。跑动距离，传球成功率，进球数是运动员比赛表现，这些属性的集合可以对应值对象。

我们根据图示编写领域对象与数据对象代码：

// 数据对象
public class FootballPlayerDO {
    private Long id;
    private String name;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private String gamePerformance;
}

// 领域对象
public class FootballPlayerDMO {
    private Long id;
    private String name;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private GamePerformanceVO gamePerformanceVO;
}

public class GamePerformanceVO {
    private Double runDistance;
    private Double passSuccess;
    private Integer scoreNum;
}

如果需要根据JSON结构中KEY进行检索，例如查询进球数大于5的球员，这也不是没有办法。我们可以将MySQL表中数据平铺到ES中，一条数据根据JSON KEY平铺变成多条数据，这样就可以进行检索了。

3.6 纵横做设计

复杂业务之所以复杂，一个重要原因是涉及角色或者类型较多，很难平铺直叙地进行设计，所以我们需要增加分析维度。其中最常见的是增加横向和纵向两个维度，本文也着重讨论两个维度。总体而言横向扩展的是思考广度，纵向扩展的是思考深度，对应到系统设计而言可以总结为：纵向做隔离，横向做编排。

我们首先分析一个下单场景做铺垫。当前有ABC三种订单类型，A订单价格9折，物流最大重量不能超过8公斤，不支持退款。B订单价格8折，物流最大重量不能超过5公斤，支持退款。C订单价格7折，物流最大重量不能超过1公斤，支持退款。按照需求字面含义平铺直叙地写代码也并不难：

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    @Resource
    private OrderMapper orderMapper;

    @Override
    public void createOrder(OrderBO orderBO) {
        if (null == orderBO) {
            throw new RuntimeException("参数异常");
        }
        if (OrderTypeEnum.isNotValid(orderBO.getType())) {
            throw new RuntimeException("参数异常");
        }
        // A类型订单
        if (OrderTypeEnum.A_TYPE.getCode().equals(orderBO.getType())) {
            orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.9);
            if (orderBO.getWeight() > 9) {
                throw new RuntimeException("超过物流最大重量");
            }
            orderBO.setRefundSupport(Boolean.FALSE);
        }
        // B类型订单
        else if (OrderTypeEnum.B_TYPE.getCode().equals(orderBO.getType())) {
            orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.8);
            if (orderBO.getWeight() > 8) {
                throw new RuntimeException("超过物流最大重量");
            }
            orderBO.setRefundSupport(Boolean.TRUE);
        }
        // C类型订单
        else if (OrderTypeEnum.C_TYPE.getCode().equals(orderBO.getType())) {
            orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.7);
            if (orderBO.getWeight() > 7) {
                throw new RuntimeException("超过物流最大重量");
            }
            orderBO.setRefundSupport(Boolean.TRUE);
        }
        // 保存数据
        OrderDO orderDO = new OrderDO();
        BeanUtils.copyProperties(orderBO, orderDO);
        orderMapper.insert(orderDO);
    }
}

上述代码从功能上完全可以实现业务需求，但是程序员不仅要满足功能，还需要思考代码的可维护性。如果新增一种订单类型，或者新增一个订单属性处理逻辑，那么我们就要在上述逻辑中新增代码，如果处理不慎就会影响原有逻辑。

为了避免牵一发而动全身这种情况，设计模式中的开闭原则要求我们面向新增开放，面向修改关闭，我认为这是设计模式中最重要的一条原则。

需求变化通过扩展，而不是通过修改已有代码实现，这样就保证代码稳定性。扩展也不是随意扩展，因为事先定义了算法，扩展也是根据算法扩展，用抽象构建框架，用实现扩展细节。标准意义的二十三种设计模式说到底最终都是在遵循开闭原则。

如何改变平铺直叙的思考方式？这就要为问题分析加上纵向和横向两个维度，我选择使用分析矩阵方法，其中纵向表示策略，横向表示场景。

3.6.1 纵向做隔离

纵向维度表示策略，不同策略在逻辑上和业务上应该是隔离的，本实例包括优惠策略、物流策略和退款策略，策略作为抽象，不同订单类型去扩展这个抽象，策略模式非常适合这种场景。本文详细分析优惠策略，物流策略和退款策略同理。

// 优惠策略
public interface DiscountStrategy {
    public void discount(OrderBO orderBO);
}

// A类型优惠策略
@Component
public class TypeADiscountStrategy implements DiscountStrategy {

    @Override
    public void discount(OrderBO orderBO) {
        orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.9);
    }
}

// B类型优惠策略
@Component
public class TypeBDiscountStrategy implements DiscountStrategy {

    @Override
    public void discount(OrderBO orderBO) {
        orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.8);
    }
}

// C类型优惠策略
@Component
public class TypeCDiscountStrategy implements DiscountStrategy {

    @Override
    public void discount(OrderBO orderBO) {
        orderBO.setPrice(orderBO.getPrice() * 0.7);
    }
}

// 优惠策略工厂
@Component
public class DiscountStrategyFactory implements InitializingBean {
    private Map<String, DiscountStrategy> strategyMap = new HashMap<>();

    @Resource
    private TypeADiscountStrategy typeADiscountStrategy;
    @Resource
    private TypeBDiscountStrategy typeBDiscountStrategy;
    @Resource
    private TypeCDiscountStrategy typeCDiscountStrategy;

    public DiscountStrategy getStrategy(String type) {
        return strategyMap.get(type);
    }

    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        strategyMap.put(OrderTypeEnum.A_TYPE.getCode(), typeADiscountStrategy);
        strategyMap.put(OrderTypeEnum.B_TYPE.getCode(), typeBDiscountStrategy);
        strategyMap.put(OrderTypeEnum.C_TYPE.getCode(), typeCDiscountStrategy);
    }
}

// 优惠策略执行
@Component
public class DiscountStrategyExecutor {
    private DiscountStrategyFactory discountStrategyFactory;

    public void discount(OrderBO orderBO) {
        DiscountStrategy discountStrategy = discountStrategyFactory.getStrategy(orderBO.getType());
        if (null == discountStrategy) {
            throw new RuntimeException("无优惠策略");
        }
        discountStrategy.discount(orderBO);
    }
}

3.6.2 横向做编排

横向维度表示场景，一种订单类型在广义上可以认为是一种业务场景，在场景中将独立的策略进行串联，模板方法设计模式适用于这种场景。

模板方法模式一般使用抽象类定义一个算法骨架，同时定义一些抽象方法，这些抽象方法延迟到子类实现，这样子类不仅遵守了算法骨架约定，也实现了自己的算法。既保证了规约也兼顾灵活性，这就是用抽象构建框架，用实现扩展细节。

// 创建订单服务
public interface CreateOrderService {
    public void createOrder(OrderBO orderBO);
}

// 抽象创建订单流程
public abstract class AbstractCreateOrderFlow {

    @Resource
    private OrderMapper orderMapper;

    public void createOrder(OrderBO orderBO) {
        // 参数校验
        if (null == orderBO) {
            throw new RuntimeException("参数异常");
        }
        if (OrderTypeEnum.isNotValid(orderBO.getType())) {
            throw new RuntimeException("参数异常");
        }
        // 计算优惠
        discount(orderBO);
        // 计算重量
        weighing(orderBO);
        // 退款支持
        supportRefund(orderBO);
        // 保存数据
        OrderDO orderDO = new OrderDO();
        BeanUtils.copyProperties(orderBO, orderDO);
        orderMapper.insert(orderDO);
    }

    public abstract void discount(OrderBO orderBO);

    public abstract void weighing(OrderBO orderBO);

    public abstract void supportRefund(OrderBO orderBO);
}

// 实现创建订单流程
@Service
public class CreateOrderFlow extends AbstractCreateOrderFlow {

    @Resource
    private DiscountStrategyExecutor discountStrategyExecutor;
    @Resource
    private ExpressStrategyExecutor expressStrategyExecutor;
    @Resource
    private RefundStrategyExecutor refundStrategyExecutor;

    @Override
    public void discount(OrderBO orderBO) {
        discountStrategyExecutor.discount(orderBO);
    }

    @Override
    public void weighing(OrderBO orderBO) {
        expressStrategyExecutor.weighing(orderBO);
    }

    @Override
    public void supportRefund(OrderBO orderBO) {
        refundStrategyExecutor.supportRefund(orderBO);
    }
}

3.6.3 综合应用

上述实例业务和代码并不复杂，其实复杂业务场景也不过是简单场景的叠加、组合和交织，无外乎也是通过纵向做隔离、横向做编排寻求答案。

纵向维度抽象出能力池这个概念，能力池中包含许多能力，不同的能力按照不同业务维度聚合，例如优惠能力池，物流能力池，退款能力池。我们可以看到两种程度的隔离性，能力池之间相互隔离，能力之间也相互隔离。

横向维度将能力从能力池选出来，按照业务需求串联在一起，形成不同业务流程。因为能力可以任意组合，所以体现了很强的灵活性。除此之外，不同能力既可以串行执行，如果不同能力之间没有依赖关系，也可以如同流程Y一样并行执行，提升执行效率。

此时可以回到本文足球运动员管理系统，如果我们采用纵横思维，分析3.3.1足球先生选拔业务场景可以得到下图：

纵向隔离出进攻能力池，防守能力池，门将能力池，横向编排出前场、中场、后场、门将四个流程，在不同流程中可以任意从能力池中选择能力进行组合，而不是编写冗长的判断逻辑，显著提升了代码可扩展性。

3.7 分层看架构

3.7.1 维度一

第一种层次关系是指本项目在整个公司位于哪一层。持久层、缓存层、中间件、业务中台、服务层、网关层、客户端和代理层是常见的分层架构。

3.7.2 维度二

第二种层次是指中台和前台的关系。一个系统在业务上通常分为三个端：面向B端用户，面向C端用户，面向运营用户。面对这种情况可以划分前台、中台、后台三类应用：

第一中台应用承载核心逻辑，暴露核心接口，中台并不要理解所有端数据结构，而是通过client接口暴露相对稳定的数据。

第二针对面向B端、面向C端、面向运营三种端，各自拆分出一个应用，在此应用中进行转换、适配和裁剪，并且处理各自业务。

第三什么是大中台、小前台思想？中台提供稳定服务，前台提供灵活入口。

第四如果后续要做秒杀系统，那么也可以理解其为一个前台应用（seckill-front）聚合各种中台接口。

3.7.3 维度三

第三种层次是代码层次结构。分层优点是每层只专注本层工作，可以类比设计模式单一职责原则，或者经济学比较优势原理，每层只做本层最擅长的事情。

分层缺点是层之间通信时，需要通过适配器，翻译成本层或者下层可以理解的信息，通信成本有所增加。我认为工程分层需要从六个维度思考：

(1) 单一

每层只处理一类事情，满足单一职责原则

(2) 降噪

信息在每一层进行传输，满足最小知识原则，只向下层传输必要信息

(3) 适配

每层都需要一个适配器，翻译信息为本层或者下层可以理解的信息

(4) 纵向

纵向做隔离，同一个领域内业务要在本领域内聚

(5) 横向

横向做编排，应用层聚合多个领域进行业务编排

(6) 数据

数据对象尽量纯净，尽量使用基本类型

代码可以分为九层结构：

• 工具层：util
• 整合层：integration
• 基础层：infrastructure
• 领域层：domain
• 应用层：application
• 门面层：facade
• 客户端：client
• 控制层：controller
• 启动层：boot

3.8 接口看对接

当一个接口代码编写完成后，那么这个接口如何调用，输入和输出参数是什么，这些问题需要在接口文档中得到回答。接口文档生成有两种方式：第一种是自动生成，例如使用Swagger，第二种方式是手工生成。

自动生成优点是代码即文档，还具有调试功能，在公司内部进行联调时非常方便。但是如果接口是提供给外部第三方使用，那么还是需要手工编写接口文档。对于一个接口的描述无外乎接口名称、接口说明、接口协议，输入参数、输出参数信息。

4 代码详解

user-demo-service
    -user-demo-service-application
    -user-demo-service-boot
    -user-demo-service-client
    -user-demo-service-controller
    -user-demo-service-domain
    -user-demo-service-facade
    -user-demo-service-infrastructure
    -user-demo-service-integration
    -user-demo-service-util

4.1 util

工具层承载工具代码

不依赖本项目其它模块

只依赖一些通用工具包

user-demo-service-util
    -/src/main/java
        -date
            -DateUtil.java
        -json
            -JsonUtil.java
        -validate
            -BizValidator.java

4.2 infrastructure

基础层承载数据访问和entity

同时承载基础服务（ES、Redis、MQ）

4.2.1 项目结构

user-demo-service-infrastructure
    -/src/main/java
        -base
            -service
                -redis
                    -RedisService.java
                -mq
                    -ProducerService.java
        -player
            -entity
                -PlayerEntity.java
            -mapper
                -PlayerEntityMapper.java
        -game
            -entity
                -GameEntity.java
            -mapper
                -GameEntityMapper.java
    -/src/main/resources
        -mybatis
            -sqlmappers
                -gameEntityMapper.xml
                -playerEntityMapper.xml

4.2.2 本项目依赖

• util

4.2.3 核心代码

创建运动员数据表：

CREATE TABLE `player` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
  `player_id` varchar(256) NOT NULL COMMENT '运动员编号',
  `player_name` varchar(256) NOT NULL COMMENT '运动员名称',
  `height` int(11) NOT NULL COMMENT '身高',
  `weight` int(11) NOT NULL COMMENT '体重',
  `game_performance` text COMMENT '最近一场比赛表现',
  `creator` varchar(256) NOT NULL COMMENT '创建人',
  `updator` varchar(256) NOT NULL COMMENT '修改人',
  `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL COMMENT '修改时间',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8

运动员实体对象，gamePerformance字段作为string保存在数据库，体现了数据层尽量纯净，不要整合过多业务，解析任务应该放在业务层：

public class PlayerEntity {
    private Long id;
    private String playerId;
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private String creator;
    private String updator;
    private Date createTime;
    private Date updateTime;
    private String gamePerformance;
}

运动员Mapper对象：

@Repository
public interface PlayerEntityMapper {
    int insert(PlayerEntity record);
    int updateById(PlayerEntity record);
    PlayerEntity selectById(@Param("playerId") String playerId);
}

4.3 integration

本层调用外部服务，转换外部DTO成为本项目可以理解对象。

4.3.1 项目结构

本项目调用用户中心服务：

user-demo-service-integration
    -/src/main/java
        -user
            -adapter
                -UserClientAdapter.java
            -proxy
                -UserClientProxy.java
            -vo                                    // 本项目对象
                -UserSimpleAddressVO.java
                -UserSimpleContactVO.java
                -UserSimpleBaseInfoVO.java

4.3.2 本项目依赖

• util

4.3.3 核心代码

(1) 外部服务

// 外部对象
public class UserInfoClientDTO implements Serializable {
    private String id;
    private String name;
    private Date createTime;
    private Date updateTime;
    private String mobile;
    private String cityCode;
    private String addressDetail;
}

// 外部服务
public class UserClientService {

    // RPC
    public UserInfoClientDTO getUserInfo(String userId) {
        UserInfoClientDTO userInfo = new UserInfoClientDTO();
        userInfo.setId(userId);
        userInfo.setName(userId);
        userInfo.setCreateTime(DateUtil.now());
        userInfo.setUpdateTime(DateUtil.now());
        userInfo.setMobile("test-mobile");
        userInfo.setCityCode("test-city-code");
        userInfo.setAddressDetail("test-address-detail");
        return userInfo;
    }
}

(2) 本项目对象

// 基本对象
public class UserBaseInfoVO {
    private UserContactVO contactInfo;
    private UserAddressVO addressInfo;
}

// 地址值对象
public class UserAddressVO {
    private String cityCode;
    private String addressDetail;
}

// 联系方式值对象
public class UserContactVO {
    private String mobile;
}

(3) 适配器

public class UserClientAdapter {

    public UserBaseInfoVO convert(UserInfoClientDTO userInfo) {
        // 基础信息
        UserBaseInfoVO userBaseInfo = new UserBaseInfoVO();
        // 联系方式
        UserContactVO contactVO = new UserContactVO();
        contactVO.setMobile(userInfo.getMobile());
        userBaseInfo.setContactInfo(contactVO);
        // 地址信息
        UserAddressVO addressVO = new UserAddressVO();
        addressVO.setCityCode(userInfo.getCityCode());
        addressVO.setAddressDetail(userInfo.getAddressDetail());
        userBaseInfo.setAddressInfo(addressVO);
        return userBaseInfo;
    }
}

(4) 调用外部服务

public class UserClientProxy {

    @Resource
    private UserClientService userClientService;
    @Resource
    private UserClientAdapter userIntegrationAdapter;

    // 查询用户
    public UserBaseInfoVO getUserInfo(String userId) {
        UserInfoClientDTO user = userClientService.getUserInfo(userId);
        UserBaseInfoVO result = userIntegrationAdapter.convert(user);
        return result;
    }
}

4.4 domain

4.4.1 概念说明

通过三组对比理解领域层：

• 领域对象 VS 数据对象
• 领域对象 VS 业务对象
• 领域层 VS 应用层

(1) 领域对象 VS 数据对象

数据对象使用基本类型保持纯净：

public class PlayerEntity {
    private Long id;
    private String playerId;
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private String creator;
    private String updator;
    private Date createTime;
    private Date updateTime;
    private String gamePerformance;
}

领域对象需要体现业务含义：

public class PlayerQueryResultDomain {
    private String playerId;
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private GamePerformanceVO gamePerformance;
}

public class GamePerformanceVO {
    // 跑动距离
    private Double runDistance;
    // 传球成功率
    private Double passSuccess;
    // 进球数
    private Integer scoreNum;
}

(2) 领域对象 VS 业务对象

业务对象同样会体现业务，领域对象和业务对象有什么不同？最大不同是领域对象采用充血模型聚合业务。

运动员新增业务对象：

public class PlayerCreateBO {
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private GamePerformanceVO gamePerformance;
    private MaintainCreateVO maintainInfo;
}

运动员新增领域对象：

public class PlayerCreateDomain implements BizValidator {
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private GamePerformanceVO gamePerformance;
    private MaintainCreateVO maintainInfo;

    @Override
    public void validate() {
        if (StringUtils.isEmpty(playerName)) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == height) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (height > 300) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == weight) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null != gamePerformance) {
            gamePerformance.validate();
        }
        if (null == maintainInfo) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        maintainInfo.validate();
    }
}

(3) 领域层 VS 应用层

第一个区别：领域层关注纵向，应用层关注横向。领域层纵向做隔离，本领域业务行为要在本领域内处理完。应用层横向做编排，聚合和编排领域服务。

第二个区别：应用层可以更加灵活组合不同领域业务，并且可以增加流控、监控、日志、权限，分布式锁，相较于领域层功能更为丰富。

4.4.2 项目结构

user-demo-service-domain
    -/src/main/java
        -base
            -domain
                -BaseDomain.java
            -event
                -BaseEvent.java
            -vo
                -BaseVO.java
                -MaintainCreateVO.java
                -MaintainUpdateVO.java
        -player
            -adapter
                -PlayerDomainAdapter.java
            -domain
                -PlayerCreateDomain.java          // 领域对象 
                -PlayerUpdateDomain.java
                -PlayerQueryResultDomain.java
            -event                                // 领域事件
                -PlayerUpdateEvent.java
                -PlayerMessageSender.java
            -service                              // 领域服务
                -PlayerDomainService.java
            -vo                                   // 值对象
                -GamePerformanceVO.java                
        -game
            -adapter
                -GameDomainAdapter.java        
            -domain
                -GameCreateDomain.java
                -GameUpdateDomain.java
                -GameQueryResultDomain.java
            -service
                -GameDomainService.java

4.4.3 本项目依赖

• util
• client

领域对象进行业务校验，所以需要依赖client模块：

• BizException
• ErrorCodeBizEnum

4.4.4 核心代码

// 修改领域对象
public class PlayerUpdateDomain extends BaseDomain implements BizValidator {
    private String playerId;
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private String updator;
    private Date updatetime;
    private GamePerformanceVO gamePerformance;
    private MaintainUpdateVO maintainInfo;

    @Override
    public void validate() {
        if (StringUtils.isEmpty(playerId)) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (StringUtils.isEmpty(playerName)) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == height) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (height > 300) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == weight) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null != gamePerformance) {
            gamePerformance.validate();
        }
        if (null == maintainInfo) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        maintainInfo.validate();
    }
}

// 比赛表现值对象
public class GamePerformanceVO implements BizValidator {

    // 跑动距离
    private Double runDistance;
    // 传球成功率
    private Double passSuccess;
    // 进球数
    private Integer scoreNum;

    @Override
    public void validate() {
        if (null == runDistance) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == passSuccess) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (Double.compare(passSuccess, 100) > 0) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == runDistance) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == scoreNum) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
    }
}

// 修改人值对象
public class MaintainUpdateVO implements BizValidator {

    // 修改人
    private String updator;
    // 修改时间
    private Date updateTime;

    @Override
    public void validate() {
        if (null == updator) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
        if (null == updateTime) {
            throw new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT);
        }
    }
}

// 领域服务
public class PlayerDomainService {

    @Resource
    private UserClientProxy userClientProxy;
    @Resource
    private PlayerRepository playerEntityMapper;
    @Resource
    private PlayerDomainAdapter playerDomainAdapter;
    @Resource
    private PlayerMessageSender playerMessageSender;

    public boolean updatePlayer(PlayerUpdateDomain player) {
        AssertUtil.notNull(player, new BizException(ErrorCodeBizEnum.ILLEGAL_ARGUMENT));
        player.validate();

        // 更新运动员信息
        PlayerEntity entity = playerDomainAdapter.convertUpdate(player);
        playerEntityMapper.updateById(entity);

        // 发送更新消息
        playerMessageSender.sendPlayerUpdatemessage(player);

        // 查询用户信息
        UserSimpleBaseInfoVO userInfo 
            = userClientProxy.getUserInfo(player.getMaintainInfo().getUpdator());
        log.info("updatePlayer maintainInfo={}", JacksonUtil.bean2Json(userInfo));
        return true;
    }
}

4.5 application

本层关注横向维度聚合领域服务，引出一种新对象称为聚合对象。因为本层需要聚合多个维度，所以需要通过聚合对象聚合多领域属性，例如提交订单需要聚合商品、物流、优惠券多个领域。

// 订单提交聚合对象
public class OrderSubmitAgg {

    // userId
    private String userId;

    // skuId
    private String skuId;

    // 购买量
    private Integer quantity;

    // 地址信息
    private String addressId;

    // 可用优惠券
    private String couponId;
}

// 订单应用服务
public class OrderApplicationService {

    @Resource
    private OrderDomainService orderDomainService;
    @Resource
    private CouponDomainService couponDomainService;
    @Resource
    private ProductDomainService productDomainService;

    // 提交订单
    public String submitOrder(OrderSubmitAgg orderSumbitAgg) {

        // 订单编号
        String orderId = generateOrderId();

        // 商品校验
        productDomainService.queryBySkuId(orderSumbitAgg.getSkuId());

        // 扣减库存
        productDomainService.subStock(orderSumbitAgg.getStockId(), orderSumbitAgg.getQuantity());

        // 优惠券校验
        couponDomainService.validate(userId, couponId);

        // ......

        // 创建订单
        OrderCreateDomain domain 
            = OrderApplicationAdapter.convert(orderSubmitAgg);
        orderDomainService.createOrder(domain);
        return orderId;
    }
}

4.5.1 项目结构

user-demo-service-application
    -/src/main/java
        -player
            -adapter
                -PlayerApplicationAdapter.java
            -agg
                -PlayerCreateAgg.java
                -PlayerUpdateAgg.java
            -service
                -PlayerApplicationService.java
        -game
            -listener
                -PlayerUpdateListener.java            // 监听运动员更新事件

4.5.2 本项目依赖

• util
• domain
• integration
• infrastructure

4.5.3 核心代码

本项目领域事件交互使用EventBus框架：

// 运动员应用服务
public class PlayerApplicationService {

    @Resource
    private LogDomainService logDomainService;
    @Resource
    private PlayerDomainService playerDomainService;
    @Resource
    private PlayerApplicationAdapter playerApplicationAdapter;

    public boolean updatePlayer(PlayerUpdateAgg agg) {
        // 运动员领域
        boolean result = playerDomainService.updatePlayer(agg.getPlayer());
        // 日志领域
        LogReportDomain logDomain 
            = playerApplicationAdapter.convert(agg.getPlayer().getPlayerName());
        logDomainService.log(logDomain);
        return result;
    }
}

// 比赛领域监听运动员变更事件
public class PlayerUpdateListener {

    @Resource
    private GameDomainService gameDomainService;

    @PostConstruct
    public void init() {
        EventBusManager.register(this);
    }

    @Subscribe
    public void listen(PlayerUpdateEvent event) {
        // 更新比赛计划
        gameDomainService.updateGameSchedule();
    }
}

4.6 facade + client

设计模式中有一种Facade模式，称为门面模式或者外观模式。这种模式提供一个简洁对外语义，屏蔽内部系统复杂性。

client承载数据对外传输对象DTO，facade承载对外服务，必须满足最小知识原则，无关信息不必对外透出。这样做有两个优点：

• 简洁性：对外服务语义明确简洁
• 安全性：敏感字段不能对外透出

4.6.1 项目结构

(1) client

user-demo-service-client
    -/src/main/java
        -base
            -dto
                -BaseDTO.java
            -error
                -BizException.java
                -BizErrorCode.java
            -event
                -BaseEventDTO.java
            -result
                -ResultDTO.java
        -player
            -dto
                -PlayerCreateDTO.java
                -PlayerQueryResultDTO.java
                -PlayerUpdateDTO.java
            -enums
                -PlayerMessageTypeEnum.java
            -service
                -PlayerClientService.java

(2) facade

user-demo-service-facade
    -/src/main/java
        -player
            -adapter
                -PlayerFacadeAdapter.java
            -impl
                -PlayerClientServiceImpl.java
        -game
            -adapter
                -GameFacadeAdapter.java
            -impl
                -GameClientServiceImpl.java

4.6.2 本项目依赖

client不依赖本项目其它模块，这一点非常重要：因为client会被外部引用，必须保证本层简洁和安全。

facade依赖本项目三个模块：

• domain
• client
• application

4.6.3 核心代码

(1) DTO

以查询运动员信息为例，查询结果DTO只封装强业务字段，运动员ID、创建时间、修改时间等业务不强字段无须透出：

public class PlayerQueryResultDTO implements Serializable {
    private String playerName;
    private Integer height;
    private Integer weight;
    private GamePerformanceDTO gamePerformanceDTO;
}

(2) 客户端服务

public interface PlayerClientService {
    public ResultDTO<PlayerQueryResultDTO> queryById(String playerId);
}

(3) 适配器

public class PlayerFacadeAdapter {

    // domain -> dto
    public PlayerQueryResultDTO convertQuery(PlayerQueryResultDomain domain) {
        if (null == domain) {
            return null;
        }
        PlayerQueryResultDTO result = new PlayerQueryResultDTO();
        result.setPlayerId(domain.getPlayerId());
        result.setPlayerName(domain.getPlayerName());
        result.setHeight(domain.getHeight());
        result.setWeight(domain.getWeight());
        if (null != domain.getGamePerformance()) {
            GamePerformanceDTO performance 
                = convertGamePerformance(domain.getGamePerformance());
            result.setGamePerformanceDTO(performance);
        }
        return result;
    }
}

(4) 服务实现

本层可以引用applicationService，也可以引用domainService，因为对于类似查询等简单业务场景，没有多领域聚合，可以直接使用领域服务。

public class PlayerClientServiceImpl implements PlayerClientService {

    @Resource
    private PlayerDomainService playerDomainService;
    @Resource
    private PlayerFacadeAdapter playerFacadeAdapter;

    @Override
    public ResultDTO<PlayerQueryResultDTO> queryById(String playerId) {
        PlayerQueryResultDomain resultDomain 
          = playerDomainService.queryPlayerById(playerId);
        if (null == resultDomain) {
            return ResultCommonDTO.success();
        }
        PlayerQueryResultDTO result 
          = playerFacadeAdapter.convertQuery(resultDomain);
        return ResultCommonDTO.success(result);
    }
}

4.7 controller

facade服务实现可以作为RPC提供服务，controller则作为本项目HTTP接口提供服务，供前端调用。

controller需要注意HTTP相关特性，敏感信息例如登陆用户ID不能依赖前端传递，登陆后前端会在请求头带一个登陆用户信息，服务端需要从请求头中获取并解析。

4.7.1 项目结构

user-demo-service-controller
    -/src/main/java
        -controller
            -player
                -PlayerController.java
            -game
                -GameController.java

4.7.2 本项目依赖

• facade

4.7.3 核心代码

@RestController
@RequestMapping("/player")
public class PlayerController {

    @Resource
    private PlayerClientService playerClientService;

    @PostMapping("/add")
    public ResultDTO<Boolean> add(
        @RequestHeader("test-login-info") String loginUserId, 
        @RequestBody PlayerCreateDTO dto) {
        dto.setCreator(loginUserId);
        ResultCommonDTO<Boolean> resultDTO = playerClientService.addPlayer(dto);
        return resultDTO;
    }

    @PostMapping("/update")
    public ResultDTO<Boolean> update(
        @RequestHeader("test-login-info") String loginUserId, 
        @RequestBody PlayerUpdateDTO dto) {
        dto.setUpdator(loginUserId);
        ResultCommonDTO<Boolean> resultDTO = playerClientService.updatePlayer(dto);
        return resultDTO;
    }

    @GetMapping("/{playerId}/query")
    public ResultDTO<PlayerQueryResultDTO> queryById(
        @RequestHeader("test-login-info") String loginUserId, 
        @PathVariable("playerId") String playerId) {
        ResultCommonDTO<PlayerQueryResultDTO> resultDTO 
            = playerClientService.queryById(playerId);
        return resultDTO;
    }
}

4.8 boot

boot作为启动层承载启动入口

4.8.1 项目结构

所有模块代码均必须属于com.user.demo.service子路径：

user-demo-service-boot
    -/src/main/java
        -com.user.demo.service
            -MainApplication.java

4.8.2 依赖本项目

• 所有模块

4.8.3 核心代码

@MapperScan("com.user.demo.service.infrastructure.*.mapper")
@SpringBootApplication
public class MainApplication {
    public static void main(final String[] args) {
        SpringApplication.run(MainApplication.class, args);
    }
}

5 文章总结

本文第一提出并回答了六个问题，第二介绍了DDD相关基本概念，第三介绍了DDD分析七大步骤，第四介绍了代码分层结构，希望本文对大家有所帮助。欢迎大家关注公众号「JAVA前线」查看更多精彩分享文章，主要包括源码分析、实际应用、架构思维、职场分享、产品思考等等，同时欢迎大家加我个人微信「java_front」一起交流学习。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-440536.html

到了这里，关于长文多图一步步讲清楚：DDD理论、建模与代码实现全流程的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！