【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

最近阅读了一篇paper中用到了Stackelberg Game建模,于是找了一些资料先学习以下该模型的理论知识,发现很多学科都是相关的,真是神奇的存在。

什么是博弈论

博弈论(Game theory)又称为对策论,是理性个体之间战略对策的数学模型的研究。通过建立思维模型分析战略游戏中个体的行为,并且研究它们的优化策略。这里的个体,不仅可以指代个人,也可以指代企业等各种需要做出决策的个体。

以下笔记内容对应樊老师的视频课,小白都可以听懂的微观经济学理论,非常棒!

纳什均衡

 1.所有博弈参与人的最佳对策(Best response)集合的交点,通常为纳什均衡点。
 2. 达成纳什均衡后,在其他参与人不改变策略时,任一参与人均无法通过改变自身策略获得更高收益。
 3. 在一个博弈中,可以存在一个以上的纳什均衡点,且不同的均衡点收益可以不同。
 4.有时,参与人可以通过协商来达成更优(帕累托占优)的纳什均衡。
 5. 所有参与人选择同一种策略时可以达到纳什均衡的博弈被称为协调博弈,而在协调博弈中,人们有时可以通过协商来达成一个更优的纳什均衡。
 6.复杂博弈中,可以通过猜测-验证的方法来寻找纳什均衡点。

寡头

特征:产品往往基本一致,也可以有差别;只有几家厂商(两家厂商叫双寡头、双头;多于两家厂商叫多头);进入行业难;大量买方。
分类:
 1)按厂商行动的方式分为:有勾结的(合作的);一般研究独立行动的(竞争的,不合作的,这类是主流)
 2)按产品特征分为:一般研究纯粹寡头(产品完全一样);差别寡头
决策变量
 产量Q 第一家产量 q 1 q_1 q1 第二家产品 q 2 q_2 q2
 价格P
思维方式
 知己知彼、换位思考、瞻前顾后(逆向归纳法)
厂商数量
 双寡头又叫双头;多头

古诺模型

决策变量为Q,双(多头)势均力敌,目标:
产量:第一家企业产量 Q 1 Q_1 Q1,第二家企业产量 Q 2 Q_2 Q2,市场产量 Q = Q 1 + Q 2 Q=Q_1+Q_2 Q=Q1+Q2
利润:第一家企业利润 π 1 \pi_1 π1,第二家企业利润 π 2 \pi_2 π2,市场利润 π = π 1 + π 2 \pi=\pi_1+\pi_2 π=π1+π2
假设条件:
(1)利润最大化;
(2)两家企业(可以扩展到 n n n家);
(3)同质产品(即企业生产的产品一样);
(4)生产成本为0( T C = 0 TC=0 TC=0),故利润等于总收益 π = T R \pi=TR π=TR(成本可以为正数);
(5)面临相同的线性市场需求曲线;
(6)所有厂家都知道上述假设,并能推测出市场销量、市场价格和利润,完全信息博弈;
(7)同时决策;同时博弈(静态博弈);
(8)决策变量是产量。

例(一):设市场反需求函数为 P = a − b Q P=a-bQ P=abQ Q = Q 1 + Q 2 Q=Q_1+Q_2 Q=Q1+Q2,总成本 T C i = 0 TC_i=0 TCi=0,边际成本 M C i = 0 , i = 1 , 2 MC_i=0,i=1,2 MCi=0,i=1,2,求利润最大化下的 Q 1 Q_1 Q1 Q 2 Q_2 Q2 P P P π 1 \pi_1 π1 π 2 \pi_2 π2

第一家企业的利润
π 1 ( Q 1 ) = T R 1 − T C 1 = P Q 1 − 0 = [ a − b ( Q 1 + Q 2 ) ] Q 1 = a Q 1 − b Q 1 2 − b Q 1 Q 2 \pi_1(Q_1)=TR_1-TC_1\\= PQ_1-0=[a-b(Q_1+Q_2)]Q_1\\= aQ_1-bQ_1^2-bQ_1Q_2 π1(Q1)=TR1TC1=PQ10=[ab(Q1+Q2)]Q1=aQ1bQ12bQ1Q2(等利润线)

利润最大化的一阶条件FOC: d π 1 d Q 1 = a − 2 b Q 1 − b Q 2 = 0 \frac{d \pi_1}{dQ_1}=a-2bQ_1-bQ_2=0 dQ1dπ1=a2bQ1bQ2=0
推出:
Q 1 = a − b Q 2 2 b Q_1=\frac{a-bQ_2}{2b} Q1=2babQ2(寡头1的反应函数,对应的曲线是反应曲线)

同理可得寡头2的反应函数为:
Q 2 = a − b Q 1 2 b Q_2=\frac{a-bQ_1}{2b} Q2=2babQ1
【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型

反应曲线

【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型
细说反应曲线、等利润线:不同的利润 π \pi π Q Q Q求导等于0 ,得到相应许多点,这些点连成线得到反应曲线。故等利润线如下图所示,是一簇抛物线。
【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型

等利润线

例(二):设市场反需求函数为 P = a − b Q P=a-bQ P=abQ Q = Q 1 + Q 2 Q=Q_1+Q_2 Q=Q1+Q2,总成本 T C i = c Q i TC_i=cQ_i TCi=cQi,边际成本 M C i = c , i = 1 , 2 MC_i=c,i=1,2 MCi=c,i=1,2,求利润最大化。

第一家企业的利润
π 1 ( Q 1 ) = T R 1 − T C 1 = P Q 1 − c Q 1 = [ a − b ( Q 1 + Q 2 ) ] Q 1 − c Q 1 = ( a − c ) Q 1 − b Q 1 2 − b Q 1 Q 2 \pi_1(Q_1)=TR_1-TC_1\\= PQ_1-cQ_1=[a-b(Q_1+Q_2)]Q_1-cQ_1\\= (a-c)Q_1-bQ_1^2-bQ_1Q_2 π1(Q1)=TR1TC1=PQ1cQ1=[ab(Q1+Q2)]Q1cQ1=(ac)Q1bQ12bQ1Q2(等利润线)

利润最大化的一阶条件FOC: d π 1 d Q 1 = ( a − c ) − 2 b Q 1 − b Q 2 = 0 \frac{d \pi_1}{dQ_1}=(a-c)-2bQ_1-bQ_2=0 dQ1dπ1=(ac)2bQ1bQ2=0
推出:
Q 1 = ( a − c ) − b Q 2 2 b Q_1=\frac{(a-c)-bQ_2}{2b} Q1=2b(ac)bQ2(寡头1的反应函数,对应的曲线是反应曲线)

同理可得寡头2的反应函数为:
Q 2 = ( a − c ) − b Q 1 2 b Q_2=\frac{(a-c)-bQ_1}{2b} Q2=2b(ac)bQ1

进而推出:
【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型
例(三): n n n家厂商,设市场反需求函数为 P = a − b Q P=a-bQ P=abQ Q = Q 1 + Q 2 + . . . + Q n Q=Q_1+Q_2+...+Q_n Q=Q1+Q2+...+Qn,总成本 T C i = c Q i TC_i=cQ_i TCi=cQi,边际成本 M C i = c , i = 1 , 2 , . . . , n MC_i=c,i=1,2,...,n MCi=c,i=1,2,...,n,求利润最大化。

根据上面总结规律可以推出:
【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型

例(四-1):两家企业组成卡特尔的情况:设市场反需求函数为 P = a − b Q P=a-bQ P=abQ,求利润最大化。
 将两家企业看成一家
 边际收益 M R = a − 2 b Q MR=a-2bQ MR=a2bQ 。(来自结论:边际收益与反需求函数的关系,截距一样,斜率是反需求函数的2倍)
 边际成本 M C i = c , i = 1 , 2 MC_i=c,i=1,2 MCi=c,i=1,2
 利润最大化的一阶条件是边际收益=边际成本,所以 a − 2 b Q = c a-2bQ=c a2bQ=c
 可以推出 Q ∗ = a − c 2 b = 1 2 a − c b Q^*=\frac{a-c}{2b}=\frac{1}{2}\frac{a-c}{b} Q=2bac=21bac< 2 3 a − c b \frac{2}{3}\frac{a-c}{b} 32bac

 所以双寡头被垄断成一家企业时,产量降低了(价格会高)。

   P ∗ = a − b ∗ 1 2 a − c b = a − 1 2 ( a − c ) = 1 2 ( a + c ) P^*=a-b*\frac{1}{2}\frac{a-c}{b}=a-\frac{1}{2}(a-c)=\frac{1}{2}(a+c) P=ab21bac=a21(ac)=21(a+c)

   π ∗ = P ∗ ∗ Q ∗ − c ∗ Q ∗ = [ 1 2 ( a + c ) − c ] ∗ 1 2 a − c b = 1 4 ( a − c ) 2 b \pi^*=P^**Q^*-c*Q^*=[\frac{1}{2}(a+c)-c]*\frac{1}{2}\frac{a-c}{b}=\frac{1}{4}\frac{(a-c)^2}{b} π=PQcQ=[21(a+c)c]21bac=41b(ac)2> 2 9 ( a − c ) 2 b \frac{2}{9}\frac{(a-c)^2}{b} 92b(ac)2

 所以双寡头被垄断成一家企业时,产量降低了,价格会高,而利润是增加了

例(四-2):统一决策,两家企业组成卡特尔的情况:设市场反需求函数为 P = a − b Q P=a-bQ P=abQ,求利润最大化。

市场利润=两家企业总收益-两家企业总成本即,

π ( Q 1 , Q 2 ) = ( T R 1 + T R 2 ) − ( T C 1 + T C 2 ) = P ∗ ( Q 1 + Q 2 ) − ( c Q 1 + c Q 2 ) = [ a − b ( Q 1 + Q 2 ) ] ∗ ( Q 1 + Q 2 ) − ( c Q 1 + c Q 2 ) = a Q 1 + a Q 2 − c Q 1 − c Q 2 − b Q 1 2 − 2 b Q 1 Q 2 − b Q 2 2 \pi(Q_1,Q_2)=(TR_1+TR_2)-(TC_1+TC_2)\\ =P*(Q_1+Q_2)-(cQ_1+cQ2)\\=[a-b(Q_1+Q_2)]*(Q_1+Q_2)-(cQ_1+cQ2)\\=aQ_1+aQ_2-cQ_1-cQ_2-bQ_1^2-2bQ_1Q_2-bQ_2^2 π(Q1,Q2)=(TR1+TR2)(TC1+TC2)=P(Q1+Q2)(cQ1+cQ2)=[ab(Q1+Q2)](Q1+Q2)(cQ1+cQ2)=aQ1+aQ2cQ1cQ2bQ122bQ1Q2bQ22

推出 d π d Q 1 = a − c − 2 b Q 1 − 2 b Q 2 = 0 \frac{d\pi}{dQ_1}=a-c-2bQ_1-2bQ_2=0 dQ1dπ=ac2bQ12bQ2=0

   d π d Q 2 = a − c − 2 b Q 2 − 2 b Q 1 = 0 \frac{d\pi}{dQ_2}=a-c-2bQ_2-2bQ_1=0 dQ2dπ=ac2bQ22bQ1=0
进而推出:
Q ∗ = a − c 2 b Q^*=\frac{a-c}{2b} Q=2bac
P ∗ = a − b Q 1 ∗ = a − b a − c 2 b = a + c 2 P^*=a-bQ_1^*=a-b\frac{a-c}{2b}=\frac{a+c}{2} P=abQ1=ab2bac=2a+c
π ∗ = ( P − c ) Q ∗ = a − b Q 1 ∗ = 1 4 ( a − c ) 2 b \pi^*=(P-c)Q^*=a-bQ_1^*=\frac{1}{4}\frac{(a-c)^2}{b} π=(Pc)Q=abQ1=41b(ac)2> 2 9 ( a − c ) 2 b \frac{2}{9}\frac{(a-c)^2}{b} 92b(ac)2

斯塔克尔伯格模型

产量领导模型
领导者-追随者,领导者有先动优势
企业1领导者没有反应函数,企业2追随者有反应函数

假设条件:与古诺模型的区别是第7个假设,Stackelberg假设企业1先决定,企业1的产量 Q 1 Q_1 Q1,企业2在得知 Q 1 Q_1 Q1后再决定 Q 2 Q_2 Q2(动态博弈)。推论:领导者的利润最大化问题应包括追随者的反应函数。

总结:斯塔克伯格博弈Stackelberg Game,是一个两阶段的完全信息动态博弈,博弈的time是序贯的。钙模型的主要思想是领导者(leader)和追随者(followers)双方都是根据对方可能的策略来选择自己的策略以保证自己在对方策略下的利益最大化,从而达到纳什均衡。在该博弈模型中,先作出决策的一方被称为leader,在leader之后,剩余的players根据leader的决策进行决策,被称为followers,然后leader再根据followers的决策对自己的决策进行调整,如此往复,直到达到纳什均衡。

例(一):设市场反需求函数为 P = 100 − Q = 100 − ( Q 1 + Q 2 ) P=100-Q=100-(Q_1+Q_2) P=100Q=100Q1+Q2 Q = Q 1 + Q 2 Q=Q_1+Q_2 Q=Q1+Q2,领导者厂商1 T C 1 = 1.2 Q 1 2 + 2 TC_1=1.2Q_1^2+2 TC1=1.2Q12+2,追随者厂商2 T C 2 = 1.5 Q 2 2 + 8 TC_2=1.5Q_2^2+8 TC2=1.5Q22+8,求利润最大化下的 Q 1 Q_1 Q1 Q 2 Q_2 Q2 P P P π 1 \pi_1 π1 π 2 \pi_2 π2

解:考虑追随者厂商2
π 2 = T R 2 − T C 2 = [ 100 − ( Q 1 + Q 2 ) ] Q 2 − ( 1.5 Q 2 2 + 8 ) = 100 Q 2 − Q 1 Q 2 − 2.5 Q 2 2 − 8 \pi_2=TR_2-TC_2\\=[100-(Q_1+Q_2)]Q_2-(1.5Q_2^2+8)\\=100Q_2-Q_1Q_2-2.5Q_2^2-8 π2=TR2TC2=[100(Q1+Q2)]Q2(1.5Q22+8)=100Q2Q1Q22.5Q228

利润最大化的一阶条件FOC为

d π 2 d Q 2 = 100 − Q 1 − 5 Q 2 = 0 \frac{d\pi_2}{dQ_2}=100-Q_1-5Q_2=0 dQ2dπ2=100Q15Q2=0

可以推出 Q 2 = 20 − 1 5 Q 1 Q_2=20-\frac{1}{5}Q_1 Q2=2051Q1  (1)

把(1)代入厂商1的利润函数,得出

π 1 = T R 1 − T C 1 = [ 100 − ( Q 1 + Q 2 ) ] Q 1 − ( 1.2 Q 1 2 + 2 ) = 100 Q 1 − Q 1 Q 2 − 2.2 Q 1 2 − 2 = 80 Q 1 − 2 Q 1 2 − 2 \pi_1=TR_1-TC_1\\=[100-(Q_1+Q_2)]Q_1-(1.2Q_1^2+2)\\=100Q_1-Q_1Q_2-2.2Q_1^2-2\\=80Q_1-2Q_1^2-2 π1=TR1TC1=[100(Q1+Q2)]Q1(1.2Q12+2)=100Q1Q1Q22.2Q122=80Q12Q122

d π 1 d Q 1 = 80 − 4 Q 1 = 0 \frac{d\pi_1}{dQ_1}=80-4Q_1=0 dQ1dπ1=804Q1=0

可得 Q 1 = 20 Q_1=20 Q1=20进而可得 Q 2 = 16 Q_2=16 Q2=16

P = 100 − ( Q 1 + Q 2 ) = 64 P=100-(Q_1+Q_2)=64 P=100(Q1+Q2)=64
所以领导者厂商1 T C 1 = 1.2 Q 1 2 + 2 = 482 TC_1=1.2Q_1^2+2=482 TC1=1.2Q12+2=482
  追随者厂商2 T C 2 = 1.5 Q 2 2 + 8 = 392 TC_2=1.5Q_2^2+8=392 TC2=1.5Q22+8=392
T R 1 = P Q 1 = 64 ∗ 20 = 1280 TR_1=PQ_1=64*20=1280 TR1=PQ1=6420=1280
T R 2 = P Q 2 = 64 ∗ 16 = 1024 TR_2=PQ_2=64*16=1024 TR2=PQ2=6416=1024
可得:
厂商1的利润 π 1 = T R 1 − T C 1 = 1280 − 482 = 798 \pi_1=TR_1-TC_1=1280-482=798 π1=TR1TC1=1280482=798
厂商2的利润 π 2 = T R 2 − T C 2 = 1024 − 392 = 632 \pi_2=TR_2-TC_2=1024-392=632 π2=TR2TC2=1024392=632

价格领导模型

Leader厂商1按边际收益=边际成本(即 M R 1 = M C 1 MR_1=MC_1 MR1=MC1)选择 P P P,Follower厂商2接受P,并按 P = M C 2 P=MC_2 P=MC2生产 Q 2 Q_2 Q2。Follower相应于完全竞争市场的价格接受者, P = M C 2 P=MC_2 P=MC2决定了Follower的供给曲线。把领导者厂商看成剩余市场的垄断者。

例:市场的需求函数 Q = 100 − 0.5 P Q=100-0.5P Q=1000.5P,领导者厂商1: T C 1 = 1.2 Q 1 2 + 6 TC_1=1.2Q_1^2+6 TC1=1.2Q12+6,追随者厂商2: T C 2 = 1.5 Q 2 2 + 8 TC_2=1.5Q_2^2+8 TC2=1.5Q22+8,求利润最大化下的 Q 1 Q_1 Q1 Q 2 Q_2 Q2 P P P π 1 \pi_1 π1 π 2 \pi_2 π2

注:边际成本=总成本变动量/产量变动量。由定义得知边际成本等于总成本(TC)的变化量(△TC)除以对应的产量上的变化量(△Q),即:MC(Q)=△TC(Q)/△Q或MC(Q)=lim=△TC(Q)/△Q=dTC/dQ(其中△Q→0)。

解:考虑厂商2:

  利润最大化原则为 M C 2 = P MC_2=P MC2=P,即 d T C 2 d Q 2 = 3 Q = P \frac{dTC_2}{dQ_2}=3Q=P dQ2dTC2=3Q=P,得厂商2得供给函数 S 2 = Q 2 ( P ) = 1 3 P S_2=Q_2(P)=\frac{1}{3}P S2=Q2(P)=31P

  考虑厂商1:

  剩余需求为 D 1 ( P ) = D ( P ) − S 2 ( P ) = ( 100 − 0.5 P ) − 1 3 P = 100 − 5 6 P D_1(P)=D(P)-S_2(P)=(100-0.5P)-\frac{1}{3}P=100-\frac{5}{6}P D1(P)=D(P)S2(P)=(1000.5P)31P=10065P,可以推出反需求函数 P = 120 − 6 5 Q 1 P=120-\frac{6}{5}Q_1 P=12056Q1

由反需求函数得到边际收益 M R 1 = 120 − 12 5 Q 1 MR_1=120-\frac{12}{5}Q_1 MR1=120512Q1

由利润最大化的FOC 边际收益=边际成本 120 − 12 5 Q 1 = 2.4 Q 1 120-\frac{12}{5}Q_1=2.4Q_1 120512Q1=2.4Q1,解得 Q 1 ∗ = 25 , P ∗ = 90 , Q 2 ∗ = 30 , Q ∗ = Q 1 ∗ + Q 2 ∗ = 55 Q_1^*=25,P^*=90,Q_2^*=30,Q^*=Q_1^*+Q_2^*=55 Q1=25P=90Q2=30Q=Q1+Q2=55

可得:
厂商1的利润 π 1 = T R 1 − T C 1 = 1494 \pi_1=TR_1-TC_1=1494 π1=TR1TC1=1494
厂商2的利润 π 2 = T R 2 − T C 2 = 1342 \pi_2=TR_2-TC_2=1342 π2=TR2TC2=1342

注:厂商2有后动优势。

Bertrand模型(伯川德、贝特兰、贝特朗)

两家厂商,产品完全相同,企业成本完全相同,选择变量为P,同时决策,均衡条件: P 1 = P 2 = M C 1 = M C 2 P_1= P_2=MC_1=MC_2 P1=P2=MC1=MC2

Sweezy模型(斯威齐模型)

【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-444947.html

到了这里,关于【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 汤姆·齐格弗里德《纳什均衡与博弈论》笔记(4)博弈论与人性

    第五章 弗洛伊德的梦——博弈和大脑 大脑和经济学 曾经有一段时间——就像在弗洛伊德的年代——心理学家们无法准确地回答人类行为背后的大脑机制。但随着现代神经科学的兴起,情形改变了。比如,人类的情绪不再像过去一样是个谜。科学家们可以观察当人们感到轻蔑

    2024年01月25日
    浏览(51)
  • 【学习笔记】博弈论 ---- 非偏博弈

    本篇按照 Qingyu 在省集讲的加入我这个萌新的萌新理解而成。 听了 Qingyu 的博弈论讲解,感觉我之前学过的博弈就是冰山一角。 由于有一些东西没听懂,就主要写写我听懂的部分,没懂得以后再说吧。 所以这篇只是一个入门,关于博弈的一些习题可能会咕咕咕。 几个基本定

    2024年02月07日
    浏览(55)
  • 博弈论 | 斐波那契博弈

    博弈论是二人或多人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜目标的理论。博弈论是研究互动决策的理论。博弈可以分析自己与对手的利弊关系,从而确立自己在博弈中的优势,因此有不少博弈理论,可以帮助对弈者分析局势,从而采取相应策略,最终达到

    2024年02月12日
    浏览(43)
  • 汤姆·齐格弗里德《纳什均衡与博弈论》笔记(7)博弈论与概率论

    第十一章 帕斯卡的赌注——博弈、概率、信息与无知 在与费马就这个问题的通信过程中,帕斯卡创造出了概率论。另外,帕斯卡在进行严谨的宗教反思中,得出了 概率 这个概念,它在此几百年后,成为一个关键的、对博弈论的提出有重要意义的数学概念。 帕斯卡观察到,

    2024年01月25日
    浏览(50)
  • 博弈论-策略式博弈矩阵、扩展式博弈树 习题 [HBU]

    目录 前言: 题目与求解 11.请将“田忌赛马”的博弈过程用策略式(博弈矩阵)和扩展式(博弈树)分别进行表示,并用文字分别详细表述。 34.两个朋友在一起划拳喝酒,每个人有4个纯策略:杠子、老虎、鸡和虫子。 输赢规则是:杠子降老虎,老虎降鸡,鸡降虫子,虫子降

    2024年02月03日
    浏览(48)
  • 【博弈论笔记】第二章 完全信息静态博弈

    此部分博弈论笔记参考自经济博弈论(第四版)/谢识予和老师的PPT,是在平时学习中以及期末备考中整理的,主要注重对本章节知识点的梳理以及重点知识的理解,细节和逻辑部分还不是很完善,可能不太适合初学者阅读(看书应该会理解的更明白O(∩_∩)O哈哈~)。现更新到

    2024年02月10日
    浏览(50)
  • 博弈论入门

    古诺双寡头模型的条件 市场中有且仅有两家公司 策略为同质商品的量, q i q_i q i ​ 边际成本为c,生产成本就为c*q,在这里我们的边际成本是常数。 需求曲线: P = a − b ∗ ( q 1 + q 2 ) P=a-b*(q_1+q_2) P = a − b ∗ ( q 1 ​ + q 2 ​ ) 利润: U 1 ( q 1 , q 2 ) = P ∗ q 1 − c ∗ q 1 , U 2 (

    2024年02月02日
    浏览(43)
  • Nim游戏博弈论

    https://www.luogu.com.cn/problem/P2197 甲,乙两个人玩 nim 取石子游戏。 nim 游戏的规则是这样的:地上有 n n n 堆石子(每堆石子数量小于 1 0 4 10^4 1 0 4 ),每人每次可从任意一堆石子里取出任意多枚石子扔掉,可以取完,不能不取。每次只能从一堆里取。最后没石子可取的人就输了

    2024年02月15日
    浏览(46)
  • 博弈论小课堂:零和博弈(找到双方的平衡点)

    从概率论延伸出来的课题——博弈论,博弈论中最典型的两大类博弈,是“零和博弈”与“非零和博弈”。博弈论所研究的最优化问题有多方参与,因此最优化的策略要考虑对方的行为。 博弈论通常被认为是冯·诺依曼发明的,博弈论从本质上讲,是一套解决最优化问题的方

    2024年02月09日
    浏览(44)
  • 台阶型Nim游戏博弈论

    https://www.acwing.com/problem/content/894/ 现在,有一个 n n n 级台阶的楼梯,每级台阶上都有若干个石子,其中第 i i i 级台阶上有 a i a_i a i ​ 个石子( i ≥ 1 i ge 1 i ≥ 1 )。 两位玩家轮流操作,每次操作可以从任意一级台阶上拿若干个石子放到下一级台阶中(不能不拿)。 已经拿到

    2024年02月14日
    浏览(42)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包