硕士期间一直在研究DAB变换器的优化控制,重点是研究DAB变换器的移相控制,移相控制无非也就是单移相、双重移相及三重移相,期间也出了一些成果,写了几篇论文,其中包括一篇EI,说起来也惭愧,蹭着近些年储能的热度,舔了篇EI。
刚开始研究双重移相,知网上的文章基本上都读完了,然后就发现基本上好一点的期刊上的文章都有一些新意,然后就琢磨着找一个别人还没有找到的新意,这很难,但是功夫不负有心人,有一天晚上在实习单位加班,还真找到了,那个时候真的是激动啊!后面就花了几天理论分析、仿真,最后得出结论,方法可行,然后就开始实验验证,最后大概一个多月,终于把文章投出去了,最后也如愿录用、出版了。
双重移相基本上算是突破了,然后就想着下一步该干什么呢,因为那时候距离毕业还有将近一年的时间,闲着也是闲着,就开始研究三重移相吧,同样也读了一些文章,然后就把读的东西互相融合一下,又写了一篇关于三重移相的论文,做了实验,因为没有啥新意,只发了一般的核心,然后又想,三重移相有啥可以再仔细研究一下呢,说起来也算幸运,结合前面对双重移相的研究,同样的思路,又在三重移相上找到了新意,然后就理论推导、仿真,后来就毕业了上班了,实验也没来及做,上班的第一件事就把三重移相的专利写了,弥补了研究生期间没有写过专利的遗憾。
这段时间又开始反思前阶段的研究了,除了移相控制,DAB还有没有别的控制方式呢?答案当然是有的———变频控制!
变频控制最初的思路来源是师弟们研究的LLC谐振变换器。这是DAB变换器三种移相控制下电感电流随传输功率的变化关系曲线图,从图可以看得出,在相同条件下,SPS的电感电流峰值最大,DPS次之,TPS最下,但是当传输功率为1的时候,SPS、DPS、TPS控制下的电感电流峰值趋于一致
单移相控制的传输功率表达式表明,P最大时,移相比d应取0.5,DPS、TPS也在d=0.5时传输功率最大,也就是说,d=0.5时,三种移相控制的电感电流峰值大小相同,通过理论分析后发现,P=1时,DPS、TPS的內移相比都为0。既然d=0.5SPS、DPS、TPS控制下的电感电流峰值趋于一致,那就始终保持d=0.5为定值,重新选择控制变量来控制输出功率的大小,对传输功率表达式进行分析,其中n是变压器变比为定值,Uin是输入电压,一般情况下为不可控的定值,Uo为期望输出的电压值也是一个稳定的值,L为电路等效电感显然也是定值,只有开关频率f,可以作为控制变量,于是搭建了f作为控制变量的仿真模型
观察输出电压,分别以100、50作为输出电压幅值进行控制
显然变频控制可以输出稳定的100及50伏的电压,说明变频控制可行。
然而上述仿真模型中PI参数试出来的,并没有任何理论依据,因此,需要找出
G=Uo/f的传递函数,作为理论依据指导PI的设计以及分析变频控制的幅频特性,欢迎批评指正,感兴趣的朋友可以交流探讨!!!
e-mail:student_w2021@163.com文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-452999.html
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-452999.html
到了这里,关于DAB变换器的变频控制的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!