如何兼顾性能+实时性处理缓冲数据？-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了如何兼顾性能+实时性处理缓冲数据？。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

我们经常会遇到这样的数据处理应用场景：我们利用一个组件实时收集外部交付给它的数据，并由它转发给一个外部处理程序进行处理。考虑到性能，它会将数据存储在本地缓冲区，等累积到指定的数量后打包发送；考虑到实时性，数据不能在缓冲区存太长的时间，必须设置一个延时时间，一旦超过这个时间，缓冲的数据必须立即发出去。看似简单的需求，如果需要综合考虑性能、线程安全、内存分配，要实现起来还真有点麻烦。这个问题有不同的解法，本文提供一种实现方案。(在网友Broadm的提醒下，发现原来定义的Batcher<T>由并发问题，特进行了修正)

一、实例演示
二、待处理的批量数据：Batch<T>
三、感知数据处理的时机：BatchChangeToken
四、接收、缓冲、打包和处理数据：Batcher<T>

一、实例演示

我们先来看看最终达成的效果。在如下这段代码中，我们使用一个Batcher<string>对象来接收应用分发给它的数据，该对象最终会在适当的时机处理它们。调用Batcher<string>构造函数的三个参数分别表示：

processor：批量处理数据的委托对象，它指向的Process方法会将当前时间和处理的数据量输出到控制台上；
batchSize：单次处理的数据量，当缓冲的数据累积到这个阈值时会触发数据的自动处理。我们将这个阈值设置为10；
interval：两次处理处理的最长间隔，我们设置为5秒；

var batcher = new Batcher<string>(
    processor:Process,
    batchSize:10,
    interval: TimeSpan.FromSeconds(5));
var random = new Random();
while (true)
{
    var count = random.Next(1, 4);
    for (var i = 0; i < count; i++)
    {
        batcher.Add(Guid.NewGuid().ToString());
    }
    await Task.Delay(1000);
}

static void Process(Batch<string> batch)
{
    using (batch)
    {
        Console.WriteLine($"[{DateTimeOffset.Now}]{batch.Count} items are delivered.");
    }
}

如上面的代码片段所示，在一个循环中，我们每隔1秒钟随机添加1-3个数据项。从下图中可以看出，Process方法的调用具有两种触发条件，一是累积的数据量达到设置的阈值10，另一个则是当前时间与上一次处理时间间隔超过5秒。

如何兼顾性能+实时性处理缓冲数据？

二、待处理的批量数据：Batch<T>

除了上面实例涉及的Batcher<T>,该解决方案还涉及两个额外的类型，如下这个Batch<T>类型表示最终发送的批量数据。为了避免缓冲数据带来的内存分配，我们使用了一个单独的ArrayPool<T>对象来创建池化的数组，这个功能体现在静态方法CreatePooledArray方法上。由于构建Batch<T>对象提供的数组来源于对象池，在处理完毕后必须回归对象池，所以我们让这个类型实现了IDisposable接口，并将这一操作实现在Dispose方法种。在调用ArrayPool<T>对象的Return方法时，我们特意将数组清空。由于提供的数组来源于对象池，所以并不能保证每个数据元素都承载了有效的数据，实现的迭代器和返回数量的Count属性对此作了相应的处理。

public sealed class Batch<T> : IEnumerable<T>, IDisposable where T : class
{
    private bool _isDisposed;
    private int? _count;
    private readonly T[] _data;
    private static readonly ArrayPool<T> _pool = ArrayPool<T>.Create();

    public int Count
    {
        get
        {
            if (_isDisposed) throw new ObjectDisposedException(nameof(Batch<T>));
            if(_count.HasValue) return _count.Value;
            var count = 0;
            for (int index = 0; index < _data.Length; index++)
            {
                if (_data[index] is  null)
                {
                    break;
                }
                count++;
            }
            return (_count = count).Value;
        }
    }
    public Batch(T[] data) => _data = data ?? throw new ArgumentNullException(nameof(data));
    public void Dispose()
    {
        _pool.Return(_data, clearArray: true);
        _isDisposed = true;
    }
    public IEnumerator<T> GetEnumerator() => new Enumerator(this);
    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => GetEnumerator();
    public static T[] CreatePooledArray(int batchSize) => _pool.Rent(batchSize);
    private void EnsureNotDisposed()
    {
        if (_isDisposed) throw new ObjectDisposedException(nameof(Batch<T>));
    }

    private sealed class Enumerator : IEnumerator<T>
    {
        private readonly Batch<T> _batch;
        private readonly T[] _data;
        private int _index = -1;
        public Enumerator(Batch<T> batch)
        {
            _batch = batch;
            _data = batch._data;
        }
        public T Current
        {
            get { _batch.EnsureNotDisposed(); return _data[_index]; }
        }
        object IEnumerator.Current => Current;
        public void Dispose() { }
        public bool MoveNext()
        {
            _batch.EnsureNotDisposed();
            return ++_index < _data.Length && _data[_index] is not null;
        }
        public void Reset()
        {
            _batch.EnsureNotDisposed();
            _index = -1;
        }
    }
}

三、感知数据处理的时机：BatchChangeToken

Batcher具有两个触发数据处理的设置：缓冲的数据量和两次数据处理之间的最长间隔。当累积的数据量或者当前时间与上一次处理的间隔达到阈值，缓冲的数据将自动被处理。.NET Core经常利用一个IChangeToken作为通知的令牌，为此我们定义了如下这个实现了该接口的BatchChangeToken类型。如下面的代码片段所示，上述两个触发条件体现在两个CancellationToken对象上，我们利用它们创建了对应的CancellationChangeToken对象，最后利用这两个CancellationChangeToken创建了一个CompositeChangeToken对象。这个CompositeChangeToken对象最终被用来实现了IChangeToken接口的三个成员。

internal sealed class BatchChangeToken : IChangeToken
{
    private readonly IChangeToken _innerToken;
    private readonly int _countThreshold;
    private readonly CancellationTokenSource _expirationTokenSource;
    private readonly CancellationTokenSource _countTokenSource;
    private int _counter;

    public BatchChangeToken(int countThreshold, TimeSpan timeThreshold)
    {
        _countThreshold = countThreshold;
        _countTokenSource = new CancellationTokenSource();
        _expirationTokenSource = new CancellationTokenSource(timeThreshold);
        var countToken = new CancellationChangeToken(_countTokenSource.Token);
        var expirationToken = new CancellationChangeToken(_expirationTokenSource.Token);
        _innerToken = new CompositeChangeToken(new IChangeToken[] { countToken, expirationToken });
    }

    public bool HasChanged => _innerToken.HasChanged;
    public bool ActiveChangeCallbacks => _innerToken.ActiveChangeCallbacks;
    public IDisposable RegisterChangeCallback(Action<object?> callback, object? state) => _innerToken.RegisterChangeCallback(s =>
    {
        callback(s);
        _countTokenSource.Dispose();
        _expirationTokenSource.Dispose();
    }, state);
    public void Increase()
    {
        Interlocked.Increment(ref _counter);
        if (_counter >= _countThreshold)
        {
            _countTokenSource.Cancel();
        }
    }
}

上述两个CancellationToken来源于对应的CancellationTokenSource，对应的字段为_countTokenSource和_expirationTokenSource。_expirationTokenSource根据设置的数据处理时间间隔创建而成。为了确定缓冲的数据量，我们提供了一个计数器，并利用Increase方法进行计数。在超过设置的数据量时，该方法会调用_expirationTokenSource的Cancel方法。在实现的ActiveChangeCallbacks方法种，我们将针对这两个CancellationTokenSource的释放放在注册的回调中。

四、接收、缓冲、打包和处理数据：Batcher<T>

最终用于打包的Batcher类型定义如下。在构造函数中，我们除了提供上述两个阈值外，还提供了一个Action<Batch<T>>委托完成针对打包数据的处理。我们创建了一个内部类型Container作为存放数据的容器，具体数据存放在一个数组中,字段_index代表下一个添加数组存放的索引。TryAdd方法将指定的数据添加到数组中，我们使用InterLocked.Increase方法解决并发问题。如果越界返回False，表示添加失败，否则返回True，表示成功添加。Container的数组通过Batch<T>的静态方法CreatePooledArray提供的。Container类型还提供了一个AsBatch方法将数据封装成Batch<T>对象。

public sealed class Batcher<T> : IDisposable where T : class
{
    private volatile Container _container;
    private volatile BatchChangeToken _changeToken = default!;
    private readonly IDisposable _scheduler;

    public Batcher(Action<Batch<T>> processor, int batchSize, TimeSpan interval)
    {
        if(processor is null) throw new ArgumentNullException(nameof(processor));
        _container = new Container(batchSize);
        _scheduler = ChangeToken.OnChange(() => _changeToken = new BatchChangeToken(batchSize, interval), OnChange);

        void OnChange()
        {
            var container = Interlocked.Exchange(ref _container, new Container(batchSize));
            if (!container.IsEmpty)
            {
                _ = Task.Run(() => processor.Invoke(container.AsBatch()));
            }
        }
    }

    public void Add(T item)
    {
        if (item is null) throw new ArgumentNullException(nameof(item));
        if (_container.TryAdd(item))
        {
            _changeToken.Increase();
        }
        else
        {
            new SpinWait().SpinOnce();
            Add(item);
        }
    }

    public void Dispose() => _scheduler.Dispose();

    private sealed class Container
    {
        private volatile int _index = -1;
        private readonly T[] _data;
        public bool IsEmpty => _index == -1;
        public Container(int batchSize) => _data = Batch<T>.CreatePooledArray(batchSize);
        public bool TryAdd(T item)
        {
            var index = Interlocked.Increment(ref _index);
            if (index > _data.Length - 1) return false;
            _data[index] = item;
            return true;
        }
        public Batch<T> AsBatch() => new(_data);
    }
}

在构造函数中，我们调用了ChangeToken的静态方法OnChange将数据处理操作绑定到创建的BatchChangeToken对象上，并确保每次发送“数据处理”后将重新创建的BatchChangeToken对象赋值到_changeToken字段上。当接收到数据处理通知后，我们会调用Batch<T>的静态方法CreatePooledArray构建一个数组，并利用创建的Container对象将字段 _container引用的容器替换下来。如果替换下来的容器不为空，我们将其封装成Batch<T>对象进行处理。Add方法直接调用容器的TryAdd方法，如果返回False，需要以自旋的方式等待片刻后，递归调用本方法直至将数据添加到容器中。

=====================================================================

测试证明上面的代码依然有并发问题，本想实现一种完全无锁的解决方案，目前并没有完美的解决这个问题。权衡再三提供了如下这个读写锁的解决方案，如下是Batcher<T>的实现。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-464230.html

public sealed class Batcher<T> where T : class
{
    private readonly int _interval;
    private readonly int _batchSize;
    private readonly Action<Batch<T>> _processor;
    private volatile Container _container;
    private readonly Timer _timer;
    private readonly ReaderWriterLockSlim _lock = new();

    public Batcher(Action<Batch<T>> processor, int batchSize, TimeSpan interval)
    {
        _interval = (int)interval.TotalMilliseconds;
        _batchSize = batchSize;
        _processor = processor;
        _container = new Container(batchSize);
        _timer = new Timer(_ => Process(), null, _interval, Timeout.Infinite);
    }

    private void Process()
    {
        if (_container.IsEmpty) return;
        _lock.EnterWriteLock();
        try
        {
            if (_container.IsEmpty) return;
            var container = Interlocked.Exchange(ref _container, new Container(_batchSize));
            _ = Task.Run(() => _processor(container.AsBatch()));
            _timer.Change(_interval, Timeout.Infinite);
        }
        finally
        {
            _lock.ExitWriteLock();
        }
    }

    public void Add(T item)
    {
        _lock.EnterReadLock();
        bool success = false;
        try
        {
            success = _container.TryAdd(item);
        }
        finally
        {
            _lock.ExitReadLock();
        }

        if (!success)
        {
            Process();
            new SpinWait().SpinOnce();
            Add(item);
        }
    }

    private sealed class Container
    {
        private volatile int _next = -1;
        private readonly T[] _data;
        public bool IsEmpty => _next == -1;
        public Container(int batchSize) => _data = Batch<T>.CreatePooledArray(batchSize);
        public bool TryAdd(T item)
        {
            var index = Interlocked.Increment(ref _next);
            if (index > _data.Length - 1) return false;
            _data[index] = item;
            return true;
        }
        public Batch<T> AsBatch() => new(_data);
    }
}