文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

三、假设你希望以1/2的概率输出0与 1。你可以自由使用一个输出0或1的过程 BIASED-RANDOM。它以某概率 p 输出1,概率 1-p 输出0,其中 0<p<1 ,但是 p 的值未知。请给出一个利用 BIASED-RANDOM 作为子程序的算法,返回一个无偏的结果,能以概率1/2返回0,以概率 1/2 返回1。作为 p 的函数,你的算法的期望运行时间是多少?

文心一言:

可以使用贝叶斯公式来计算无偏的结果。假设我们进行了n次试验,其中BIASED-RANDOM以概率p输出1,以概率1-p输出0。设N0为输出0的次数,N1为输出1的次数,则有N0+N1=n。根据贝叶斯公式,可以得到:

p(N0, N1|p) = p(N0, N1, p) / p(p)

其中,p(N0, N1, p)表示在n次试验中,N0次试验输出0,N1次试验输出1,且BIASED-RANDOM以概率p输出1的概率。p(p)表示概率p的概率密度函数,可以在已知p的范围的情况下计算得到。

由于要求无偏的结果,因此N0和N1的概率分布应该是相等的。因此,可以取p(N0, N1|p) = 1 / (n+1),并将此值作为算法的输出结果。

该算法的期望运行时间取决于n的大小。在最坏情况下,即n非常大时,每次试验都需要很长时间才能得到结果。因此,该算法的期望运行时间可能会非常大。但是,当n比较小的时候,该算法的运行时间是O(1)的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

讯飞星火:

我们可以使用 BIASED-RANDOM 作为子过程,来生成一个无偏的随机数。具体来说,我们可以利用 BIASED-RANDOM 生成两个独立的随机数 x 和 y,然后根据以下条件计算出一个新的随机数 z:

  • 如果 x 输出了 1,y 输出了 0,则 z 输出 0;

  • 如果 x 输出了 0,y 输出了 1,则 z 输出 1;

  • 否则,z 输出 x*y。

这个新的随机数 z 就是我们需要的结果。由于 BIASED-RANDOM 是无偏的,因此这个新随机数 z 也是无偏的。同时,由于 BIASED-RANDOM 只依赖于 p 和 x、y 两个独立的过程,因此它的期望运行时间是 O(p)。

现在我们来计算一下这个新随机数 z 的期望值。由于 BIASED-RANDOM 是一个二元过程,因此它的期望值为 pp+(1-p)(1-p)=2p^2-2p+1。而根据上面的条件,z 的期望值为:

E(z) = p(xy) + (1-p)(x(1-y)) + (1-p)(y(1-x))
= pxy + (1-p)x + (1-p)y
= pxy + px + py
= p(xy + x + y)
= p*z

因此,我们得到了一个新的期望运行时间为 O(p),并且能够以概率 1/2 返回 0、以概率 1/2 返回 1 的无偏随机数生成函数。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

华为盘古:

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

360智脑:

可以使用Bernoulli-Monte Carlo方法来实现。具体来说,可以设置BIASED-RANDOM过程的初始值为0,并不断迭代直到达到所需的输出结果。在每个迭代步骤中,将BIASED-RANDOM过程的输出乘以p并将结果加上 BIASED-RANDOM过程的当前值。重复此操作直到最终结果满足要求为止。这个算法的预期时间复杂度取决于BIASED-RANDOM过程的期望时间复杂度。在这种情况下,由于每次迭代都涉及到一次BIASED-RANDOM过程的输出,因此期望时间复杂度为O(E[BIASED-RANDOM]) = O(log E[x]),其中E表示期望值。由于 BIASED-RANDOM 是一个二项分布,其期望值可以通过二项分布的性质来计算。因此,我们可以计算出BIASED-RANDOM的期望时间复杂度为O(log E[x]),其中E[x]表示任意两个连续时间点之间经过的时间间隔。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

chatglm:

算法如下:

1.调用 BIASED-RANDOM 过程,得到概率 p 的值。

2.如果 p > 0.5,则返回 0。

3.如果 p < 0.5,则返回 1。

这种算法是无偏的,因为它不考虑 BIASED-RANDOM 过程的输出,而是根据 p 的值随机选择返回 0 或 1。
对于每个 p 的值,算法都需要调用 BIASED-RANDOM 过程一次,因此时间复杂度为 O(1)。

由于 BIASED-RANDOM 过程的输出是随机的,因此算法的期望运行时间与 p 的值有关。当 p 接近 0 或 1 时,算法的期望运行时间会相应缩短,因为在这种情况下,BIASED-RANDOM 过程的输出更可能接近 0 或 1。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

chatgpt:

为了以 1/2 的概率输出 0 和 1,我们可以利用 BIASED-RANDOM 过程来实现。具体算法如下:

1.调用 BIASED-RANDOM 过程两次;

2.如果两次结果都是相同的,则返回这个结果;

3.否则,重复步骤 1。

由于 BIASED-RANDOM 过程只输出 0 和 1 两种结果,因此该算法的期望运行时间不会超过 3 次调用 BIASED-RANDOM 过程。接下来,我们分别考虑前两次调用 BIASED-RANDOM 过程的情况:

1.如果第一次和第二次调用的结果都是 0 或者都是 1,则直接返回这个结果即可;

2.如果第一次和第二次调用的结果不同,则需要再次调用 BIASED-RANDOM 过程,重复上述步骤。

由于 BIASED-RANDOM 过程的输出概率为 p 和 1-p,因此两次调用结果相同的概率为 p^2 + (1-p)^2,结果不同的概率为 2p(1-p)。因此,需要多次调用 BIASED-RANDOM 过程的概率为 2p(1-p),即:

P(需要多次调用) = 2p(1-p)

第一次和第二次调用结果相同的概率为 p^2 + (1-p)^2,即:

P(第一次和第二次结果相同) = p^2 + (1-p)^2

因此,算法的期望运行时间为:

E(T) = P(需要多次调用) * [2 + E(T)] + P(第一次和第二次结果相同)

展开得到:

E(T) = 2p(1-p)*[2+E(T)] + (p^2 + (1-p)^2)

整理可得:

E(T) = 2 + 2p - 4p^2

因此,该算法的期望运行时间为 O(1),只需要进行常数次 BIASED-RANDOM 过程调用即可得到无偏结果。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-467502.html

到了这里,关于文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (123)-- 算法导论10.4 4题

    在计算机科学中,左孩子右兄弟表示法是一种用于表示树状结构的方法,其中每个节点都有两个指针:一个指向其第一个孩子(左孩子),另一个指向其下一个兄弟(右兄弟)。对于一个有根树,我们可以使用一个数组来表示它,其中每个索引对应一个节点,每个节点包含两

    2024年02月08日
    浏览(32)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (62)-- 算法导论6.5 1题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (62)-- 算法导论6.5 1题 HEAP-EXTRACT-MAX 是堆排序算法中的一部分,用于从堆中提取最大值并保持堆的性质。下面是在堆 A=(15, 13, 9, 5, 12, 8, 7, 4, 0, 6, 2, 1) 上执行 HEAP-EXTRACT-MAX 操作的过程: 1.初始化堆的根节点为最大值。在本例中,根节点为 15。 2.将

    2024年02月16日
    浏览(26)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (79)-- 算法导论7.4 4题

    首先,为了证明RANDOMIZED-QUICKSORT的期望运行时间是Ω(nlg n),我们需要证明在最坏的情况下,该算法的运行时间是O(nlg n)。然后,我们需要证明在最坏的情况下,算法的期望运行时间是Ω(nlg n)。 RANDOMIZED-QUICKSORT算法是基于快速排序的一种随机化版本,其中在每次递归分割时,随机

    2024年02月12日
    浏览(40)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (76)-- 算法导论7.3 1题

    在分析算法的性能时,期望运行时间是一个重要的指标,它描述了算法在平均情况下的表现。期望运行时间考虑了所有可能的情况,包括输入数据的分布和随机性等因素。 对于随机化算法,最坏情况下的运行时间可能会非常糟糕,但是这种最坏情况在实际应用中出现的概率非

    2024年02月12日
    浏览(30)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (89)-- 算法导论8.3 2题

    在Go语言中,以下排序算法是稳定的: 插入排序 归并排序 而以下的排序算法是不稳定的: 堆排序 快速排序 要使任何排序算法都稳定,我们可以在排序时记录每个元素的原始索引。这种方法的额外空间开销是O(n),时间开销则是O(n log n)。这是因为我们需要额外的空间来存储索

    2024年02月09日
    浏览(19)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (68)-- 算法导论6.5 7题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (68)-- 算法导论6.5 7题 优先队列是一种数据结构,其中每个元素都有一个关联的优先级或权值。在优先队列中,元素按照它们的优先级被排序,使得较小的优先级先被处理。因此,我们可以使用优先队列来实现先进先出队列。 要实现先进先出队

    2024年02月14日
    浏览(25)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (63)-- 算法导论6.5 2题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (63)-- 算法导论6.5 2题 MAX-HEAP-INSERT(A, 10) 是将元素 10 插入到堆 A 中并保持堆性质的函数。下面是在堆 A=(15, 13, 9, 5, 12, 8, 7, 4, 0, 6, 2, 1) 上执行 MAX-HEAP-INSERT(A, 10) 的操作过程: 1.将元素 10 插入到堆的末尾,即将 10 添加到堆的最后一个位置。 2.对插

    2024年02月16日
    浏览(30)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (60)-- 算法导论6.4 4题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (60)-- 算法导论6.4 4题 要证明在最坏情况下,HEAPSORT 的时间复杂度是 Ω(n log n),我们需要考虑在何种情况下堆排序的时间复杂度最低。 在堆排序中,构建最大堆的时间复杂度为 O(n),这是因为在最坏情况下,堆中每个元素都需要与其他元素进行

    2024年02月16日
    浏览(24)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (24)-- 算法导论4.2 6题

    Strassen 算法是一种用于矩阵乘法的分治算法,它将原始的矩阵分解为较小的子矩阵,然后使用子矩阵相乘的结果来计算原始矩阵的乘积。 对于一个 knn 矩阵和一个 nkn 矩阵相乘,如果使用 Strassen 算法进行分解,最坏情况下需要进行 7 次矩阵乘法运算和 6 次加法运算。因此,在

    2024年02月06日
    浏览(48)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (56)-- 算法导论6.3 2题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (56)-- 算法导论6.3 2题 在 BUILD-MAX-HEAP 的第 2 行中,我们使用循环控制变量 i 从 A.length/2 到 1 递减,而不是从 1 到 A.length/2 递增,这是因为我们希望每次将当前节点的较大孩子与它的兄弟节点进行比较,从而确保堆的性质。 在构建最大堆的过程

    2024年02月13日
    浏览(26)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包