文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

三、假设你希望以1/2的概率输出0与 1。你可以自由使用一个输出0或1的过程 BIASED-RANDOM。它以某概率 p 输出1,概率 1-p 输出0,其中 0<p<1 ,但是 p 的值未知。请给出一个利用 BIASED-RANDOM 作为子程序的算法,返回一个无偏的结果,能以概率1/2返回0,以概率 1/2 返回1。作为 p 的函数,你的算法的期望运行时间是多少?

文心一言:

可以使用贝叶斯公式来计算无偏的结果。假设我们进行了n次试验,其中BIASED-RANDOM以概率p输出1,以概率1-p输出0。设N0为输出0的次数,N1为输出1的次数,则有N0+N1=n。根据贝叶斯公式,可以得到:

p(N0, N1|p) = p(N0, N1, p) / p(p)

其中,p(N0, N1, p)表示在n次试验中,N0次试验输出0,N1次试验输出1,且BIASED-RANDOM以概率p输出1的概率。p(p)表示概率p的概率密度函数,可以在已知p的范围的情况下计算得到。

由于要求无偏的结果,因此N0和N1的概率分布应该是相等的。因此,可以取p(N0, N1|p) = 1 / (n+1),并将此值作为算法的输出结果。

该算法的期望运行时间取决于n的大小。在最坏情况下,即n非常大时,每次试验都需要很长时间才能得到结果。因此,该算法的期望运行时间可能会非常大。但是,当n比较小的时候,该算法的运行时间是O(1)的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

讯飞星火:

我们可以使用 BIASED-RANDOM 作为子过程,来生成一个无偏的随机数。具体来说,我们可以利用 BIASED-RANDOM 生成两个独立的随机数 x 和 y,然后根据以下条件计算出一个新的随机数 z:

  • 如果 x 输出了 1,y 输出了 0,则 z 输出 0;

  • 如果 x 输出了 0,y 输出了 1,则 z 输出 1;

  • 否则,z 输出 x*y。

这个新的随机数 z 就是我们需要的结果。由于 BIASED-RANDOM 是无偏的,因此这个新随机数 z 也是无偏的。同时,由于 BIASED-RANDOM 只依赖于 p 和 x、y 两个独立的过程,因此它的期望运行时间是 O(p)。

现在我们来计算一下这个新随机数 z 的期望值。由于 BIASED-RANDOM 是一个二元过程,因此它的期望值为 pp+(1-p)(1-p)=2p^2-2p+1。而根据上面的条件,z 的期望值为:

E(z) = p(xy) + (1-p)(x(1-y)) + (1-p)(y(1-x))
= pxy + (1-p)x + (1-p)y
= pxy + px + py
= p(xy + x + y)
= p*z

因此,我们得到了一个新的期望运行时间为 O(p),并且能够以概率 1/2 返回 0、以概率 1/2 返回 1 的无偏随机数生成函数。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

华为盘古:

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

360智脑:

可以使用Bernoulli-Monte Carlo方法来实现。具体来说,可以设置BIASED-RANDOM过程的初始值为0,并不断迭代直到达到所需的输出结果。在每个迭代步骤中,将BIASED-RANDOM过程的输出乘以p并将结果加上 BIASED-RANDOM过程的当前值。重复此操作直到最终结果满足要求为止。这个算法的预期时间复杂度取决于BIASED-RANDOM过程的期望时间复杂度。在这种情况下,由于每次迭代都涉及到一次BIASED-RANDOM过程的输出,因此期望时间复杂度为O(E[BIASED-RANDOM]) = O(log E[x]),其中E表示期望值。由于 BIASED-RANDOM 是一个二项分布,其期望值可以通过二项分布的性质来计算。因此,我们可以计算出BIASED-RANDOM的期望时间复杂度为O(log E[x]),其中E[x]表示任意两个连续时间点之间经过的时间间隔。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

chatglm:

算法如下:

1.调用 BIASED-RANDOM 过程,得到概率 p 的值。

2.如果 p > 0.5,则返回 0。

3.如果 p < 0.5,则返回 1。

这种算法是无偏的,因为它不考虑 BIASED-RANDOM 过程的输出,而是根据 p 的值随机选择返回 0 或 1。
对于每个 p 的值,算法都需要调用 BIASED-RANDOM 过程一次,因此时间复杂度为 O(1)。

由于 BIASED-RANDOM 过程的输出是随机的,因此算法的期望运行时间与 p 的值有关。当 p 接近 0 或 1 时,算法的期望运行时间会相应缩短,因为在这种情况下,BIASED-RANDOM 过程的输出更可能接近 0 或 1。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

chatgpt:

为了以 1/2 的概率输出 0 和 1,我们可以利用 BIASED-RANDOM 过程来实现。具体算法如下:

1.调用 BIASED-RANDOM 过程两次;

2.如果两次结果都是相同的,则返回这个结果;

3.否则,重复步骤 1。

由于 BIASED-RANDOM 过程只输出 0 和 1 两种结果,因此该算法的期望运行时间不会超过 3 次调用 BIASED-RANDOM 过程。接下来,我们分别考虑前两次调用 BIASED-RANDOM 过程的情况:

1.如果第一次和第二次调用的结果都是 0 或者都是 1,则直接返回这个结果即可;

2.如果第一次和第二次调用的结果不同,则需要再次调用 BIASED-RANDOM 过程,重复上述步骤。

由于 BIASED-RANDOM 过程的输出概率为 p 和 1-p,因此两次调用结果相同的概率为 p^2 + (1-p)^2,结果不同的概率为 2p(1-p)。因此,需要多次调用 BIASED-RANDOM 过程的概率为 2p(1-p),即:

P(需要多次调用) = 2p(1-p)

第一次和第二次调用结果相同的概率为 p^2 + (1-p)^2,即:

P(第一次和第二次结果相同) = p^2 + (1-p)^2

因此,算法的期望运行时间为:

E(T) = P(需要多次调用) * [2 + E(T)] + P(第一次和第二次结果相同)

展开得到:

E(T) = 2p(1-p)*[2+E(T)] + (p^2 + (1-p)^2)

整理可得:

E(T) = 2 + 2p - 4p^2

因此,该算法的期望运行时间为 O(1),只需要进行常数次 BIASED-RANDOM 过程调用即可得到无偏结果。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-467502.html

到了这里,关于文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (24)-- 算法导论4.2 6题

    Strassen 算法是一种用于矩阵乘法的分治算法,它将原始的矩阵分解为较小的子矩阵,然后使用子矩阵相乘的结果来计算原始矩阵的乘积。 对于一个 knn 矩阵和一个 nkn 矩阵相乘,如果使用 Strassen 算法进行分解,最坏情况下需要进行 7 次矩阵乘法运算和 6 次加法运算。因此,在

    2024年02月06日
    浏览(61)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (55)-- 算法导论6.3 1题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (55)-- 算法导论6.3 1题 下面是 BUILD-MAX-HEAP 在数组 A = (5, 3, 17, 10, 84, 19, 6, 22, 9) 上的操作过程: 1.创建一个空堆,将数组中的第一个元素 5 作为根节点,将其加入堆中。 2.将数组中的第二个元素 3 与其子节点 5 比较,由于 3 小于等于 5,因此不需

    2024年02月12日
    浏览(37)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (140)-- 算法导论11.4 5题

    在开放寻址法中,一次不成功的查找探查的期望次数可以由装载因子 a 计算。根据定理11.6,这是 1/(1-a)。对于一次成功的查找,其期望探查次数为 1。 我们需要找到一个 a 值,使得一次不成功查找的探查期望数是成功查找的探查期望数的两倍。因此,我们可以设置以下等式:

    2024年02月03日
    浏览(34)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (66)-- 算法导论6.5 5题

    在使用以下循环不变量时,HEAP-INCREASE-KEY的正确性可以得到分析: 循环不变量:在算法的第4~6行 while循环每次迭代开始的时候,子数组 A[1…A.heap-size]要满足最大堆的性质。 这个循环不变量是在调用 HEAP-INCREASE-KEY 之前被满足的。因此,在这个函数内部,我们可以假设 A[1…A.

    2024年02月15日
    浏览(35)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (67)-- 算法导论6.5 6题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (67)-- 算法导论6.5 6题 在 HEAP-INCREASE-KEY 的第 5 行交换操作中,我们可以通过利用 INSERTION-SORT 内循环部分的思想来进行优化,从而只用一次赋值完成这一交换操作。 通常,在 HEAP-INCREASE-KEY 的第 5 行交换操作中,我们需要通过三次赋值来交换 k

    2024年02月14日
    浏览(40)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (62)-- 算法导论6.5 1题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (62)-- 算法导论6.5 1题 HEAP-EXTRACT-MAX 是堆排序算法中的一部分,用于从堆中提取最大值并保持堆的性质。下面是在堆 A=(15, 13, 9, 5, 12, 8, 7, 4, 0, 6, 2, 1) 上执行 HEAP-EXTRACT-MAX 操作的过程: 1.初始化堆的根节点为最大值。在本例中,根节点为 15。 2.将

    2024年02月16日
    浏览(33)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (225)-- 算法导论16.3 7题

    推广赫夫曼算法以生成三进制码字需要对算法进行一定的修改,确保在每一步选择频率最低的三个节点进行合并,并生成对应的三进制码。以下是推广赫夫曼算法的Go语言实现,并附带证明其能生成最优三进制码的思路。 首先,我们需要定义赫夫曼树节点的数据结构,并实现

    2024年04月26日
    浏览(50)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (63)-- 算法导论6.5 2题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (63)-- 算法导论6.5 2题 MAX-HEAP-INSERT(A, 10) 是将元素 10 插入到堆 A 中并保持堆性质的函数。下面是在堆 A=(15, 13, 9, 5, 12, 8, 7, 4, 0, 6, 2, 1) 上执行 MAX-HEAP-INSERT(A, 10) 的操作过程: 1.将元素 10 插入到堆的末尾,即将 10 添加到堆的最后一个位置。 2.对插

    2024年02月16日
    浏览(38)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (68)-- 算法导论6.5 7题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (68)-- 算法导论6.5 7题 优先队列是一种数据结构,其中每个元素都有一个关联的优先级或权值。在优先队列中,元素按照它们的优先级被排序,使得较小的优先级先被处理。因此,我们可以使用优先队列来实现先进先出队列。 要实现先进先出队

    2024年02月14日
    浏览(39)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (106)-- 算法导论10.1 4题

    在 Go 语言中,我们可以使用切片来实现队列。下面是如何实现 ENQUEUE 和 DEQUEUE 操作,同时处理队列的下溢和上溢的情况: 这个程序中,我们创建了一个名为 Queue 的结构体,它包含一个 elements 切片来存储队列的元素。Enqueue 方法在 elements 切片的尾部添加一个元素,Dequeue 方法

    2024年02月07日
    浏览(40)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包