提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档
前言
我们为什么采用电流源偏置而不是电压偏置？因为电流源偏置比电压偏置更可靠，鲁棒性更强，电压偏置容易受到干扰，也容易受到IRdrop(电压降）的影响，电流源对IRdrop不敏感，也不容易受到干扰，所以要用电流源。
一、Widar电流源的两种结构
如图所示，两种接法哪种才是正确的接法呢？
（1）首先假设M1和M2工作在饱和区，也可以工作在亚阈值区。
（2）K为M2和M1尺寸之比。
（3）如果M1和M2工作在饱和区：
我们现在对M1和M2进行分析，它们的栅极电压相等，有：
如果忽略体效应的话，VTH1 = VTH2,则有
更进一步推导出电流的表达式：
从公式可以看出，理论上跟电源无关。
似乎两种电路都可以用，不过我们可以对它进行一个环路分析。首先是结构一的分析。
如图所示，我们将M3和M4断开（红叉），
（1）假设VG3上升；
（2）v1是下降的；
（3）导致M1和M2的栅极是下降的；
（4）进一步导致v2上升，最终是形成一个正反馈。
如图所示，我们将M3和M4断开（蓝叉）。
（1）假设VG4上升，
（2）v2是下降的，
（3）导致M1和M2的栅极是下降的，
（4）进一步导致v1上升，最终是形成一个正反馈。
从以上分析来看，似乎都是可以用的，但是正反馈会导致稳定性问题，因为环路增益>1,会导致振荡。环路增益<1,则环路稳定。下面我们分析两种结构的稳定性问题。
二、Widlar电流源的环路分析：结构1
如果M1和M2工作在饱和区：
联立以上两个式子可以得出（M2与M1存在K倍关系）：
我们对结构一进行断环分析，计算环路增益LG（正反馈）：
我们将gm1和gm2的表达式带入可得：
很容易证明，当K>1时，LG<1。正反馈环路增益<1,环路稳定。
三、Widlar电流源的环路分析：结构2
如果M1、M2工作在饱和区：
联立以上两个式子，可得：
断环，计算环路增益LG（正反馈）：
我们将gm1和gm2的表达式带入可得：
很容易证明当K>1时，环路增益大于1，环路不稳定。
四、M1和M2工作于亚阈值区
如果M1和M2工作在亚阈值区:
可以得到以下结论：
所以两个结构的LG为：
文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-470404.html
总结
从分析可知，结构一环路增益小于1是稳定的，大于1是不稳定的，而为什么正反馈的增益大于1小于1会导致稳定性问题呢，可以查看以下链接：https://blog.csdn.net/heqianwan/article/details/127355619?spm=1001.2014.3001.5501文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-470404.html
到了这里，关于【模拟IC】Widlar 电流源经典结构分析的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
