基于前推回代法的连续潮流计算研究【IEEE33节点】（Matlab代码实现）-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了基于前推回代法的连续潮流计算研究【IEEE33节点】（Matlab代码实现）。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码实现

💥1 概述

目前的配电网潮流计算方法主要有改进的牛顿－拉夫逊法［1］、改进 PQ 解耦法［2］、回路阻抗法［3 － 4］、前推回代法［5 － 7］等。牛顿－拉夫逊法及改进 PQ 解耦法由于其自身原理的缺点，直接应用于配电网潮流计算时，收敛性较差且计算误差大。回路阻抗法主要应用于处理环网结构，收敛性较好，但其节点和支路编号处理复杂且计算量大。针对配电网辐射状结构的特点，前推回代法是配电网潮流计算最优算法之一，收敛性好且计算速度快。传统的前推回代法在计算前需要对网络的节点、支路进行预编号，可能导致计算错误，因此文献［5 － 6］提出了一种自动编号法，但该方法未考虑日益增加的分布式电源对配电网的影响。文献［7］指出传统前推回代法的无功功率取值可能与实际值出入较大，将导致计算误差增大影响迭代结果，因此需要将 PV

节点转化为 PQ 节点，然后对无功和电压方程进行处理; 然而，将所有 PV 节点转化为 PQ 节点又会导致潮流计算收敛性变差。

各类配电网潮流算法性能通常从以下几个方面进行分析:

1) 算法的收敛速度。改进的牛顿－拉夫逊法将非线性的方程通过一定变换转化为对相应线性方

程的反复求解，且是二阶算法，具有平方收敛的特点，能在个位次数的迭代中迅速求解。

2) 稳定性。在配电网中，电力系统网络结构、线路参数及各种扰动因素对计算结果影响的程度即

为稳定性。由于牛顿拉夫逊算法是二阶算法，且受到配电网Ｒ /X 比值较高的影响而无法输出准确的计算结果。而前推回代法受到的影响则很小。

3) 算法的复杂程度。用简单原理的算法通常更可靠，由于前推回代法不需要计算节点导纳矩阵，

其计算效率高。综上所述，前推回代法的原理更符合实际配电网结构的要求，其处理环网结构方面的能力较弱; 但配电网的主要特点就是运行时呈辐射状，因此并不会受到太大的影响。此外，该方法计算误差小、计算时间少，在系统异常时仍能保证输入有效结果，且收敛性能不会被配电网高Ｒ /X 数值影响，目前已经广泛被用作计算配电网潮流的主要算法。

📚2 运行结果

基于前推回代法的连续潮流计算研究【IEEE33节点】（Matlab代码实现）

%% 系统支路参数节点节点电阻电抗
Branch=[1 ,1 ,2 ,0.0922,0.0407;
2 ,2 ,3 ,0.4930,0.2511;
3 ,3 ,4 ,0.3660,0.1864;
4 ,4 ,5 ,0.3811,0.1941;
5 ,5 ,6 ,0.8190,0.7070;
6 ,6 ,7 ,0.1872,0.6188;
7 ,7 ,8 ,0.7144,0.2351;
8 ,8 ,9 ,1.0300,0.7400;
9 ,9 ,10,1.0440,0.7400;
10,10,11,0.1966,0.065;
11,11,12,0.3744,0.1238;
12,12,13,1.4680,1.1550;
13,13,14,0.5416,0.7129;
14,14,15,0.5910,0.5260;
15,15,16,0.7463,0.5450;
16,16,17,1.2890,1.7210;
17,17,18,0.7320,0.5740;
18,2, 19,0.1640,0.1565;
19,19,20,1.5042,1.3554;
20,20,21,0.4095,0.4784;
21,21,22,0.7089,0.9373;
22,3, 23,0.4512,0.3083;
23,23,24,0.8980,0.7091;
24,24,25,0.8960,0.7011;
25,6, 26,0.2030,0.1034;
26,26,27,0.2842,0.1447;
27,27,28,1.0590,0.9337;
28,28,29,0.8042,0.7006;
29,29,30,0.5075,0.2585;
30,30,31,0.9744,0.9630;
31,31,32,0.3105,0.3619;
32,32,33,0.3410,0.5302;];