什么是那 10% 不能被 AI 轻易取代的技能？-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了什么是那 10% 不能被 AI 轻易取代的技能？。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

90% 和 10%

以 ChatGPT， CoPolit 为代表的大语言模型技术，正在颠覆很多领域，大家都在想 – 我的技能还有用么？我的行业还能保住么？

前两周，软件工程界的领军人物 Kent Beck 发了一个关于 ChatGPT 的感想，结果引起了很多转发和讨论。他写一个博客进一步解释：

[翻译文章，原文来自 https://tidyfirst.substack.com/p/90-of-my-skills-are-now-worth-0 ]

我（Kent Beck）昨天发了一个推，结果反响强烈：

https://twitter.com/KentBeck/status/1648413998025707520?s=20

什么是那 10% 不能被 AI 轻易取代的技能？

我想对此多说几句。

首先，我 不知道 哪些技能在90%中，哪些在10%中。（我待会儿就会告诉你为什么我这么划分）。我们回到了 3X 的探索领域：探索Explore / 扩展 Expand /提取术语 Extract terms。找出答案的唯一方法是尝试一下很多想法。

其次，为什么我得出的结论是，我 90% 的技能在经济上变得毫无价值？我是从一些经验中疯狂地推断。

昨天，我们一群人做了一个单词练习。我拿了一个语义正确的句子，把它变成了有力并抓眼球的东西。我通过一系列的单词变换做到的。有人说，“这意味着XYZ”，我说，“写下来吧“。然后我修改句子，用一个较强的动词代替了一个弱动词——例如， “想要” （would like to）变成了“渴望” （crave）。

在尝试了 ChatGPT之后，我意识到 ChatGPT 也可以同樣地打出同样的句子，而且可能更快。任何知道怎么提问的人都可以从 ChatGPT 那里得到差不多的结果，当然，这种技能和我说的 10% 技能有关系。

我花了我在这个星球上的 1 - 2% 的时间写作，就是把一些单词连成句子。对于程序员来说，我很写得挺不错的。但是，这个差异化技能的价值刚刚被 ChatGPT 降低到了零。现在，任何人都可以像我一样把单词排连成句子。

我可以列出过去对我和客户有价值的技能。其中许多现在在很大程度上是可以复制的。其他的，比如烘焙，就没有那么多了（但在咨询环境中也很少有价值）。

第三，技术革命通过以下方式进行：

极大地降低过去昂贵的东西的成本。
探究那些突然变得便宜的东西究竟有什么价值。

ChatGPT 可以用 Biggie Smalls（愿他安息）的风格写了一篇关于 测试需求列表 的饶舌歌。这不是一个伟大的饶舌歌，所以我不会把歌词写在这儿，但这的确是一个饶舌歌。我做梦也想不到自己会写一个。现在我接下来可能做的事情的空间扩大了1000 倍。（用伍迪·格思里（Woody Guthrie）风格的民歌写同一主题，歌词也很蹩脚。）

第四，每个人都可以说，“是啊，但ChatGPT不是很好”，我想提醒你，技术革命不是关于绝对值，而是增长率。如果我现在很大，你很小，但你成长得更快，那么你超越我只是时间问题。

我的技能在不断提高，但 ChatGPT 的技能进步得更快。它超越我，这只是时间问题。

下一步是什么？我要把能想到的一切都用 ChatGPT 尝试一下。我已经在我的艺术作品上训练了一个模型。我会在 ChatGPT 的协助下尝试各种任务，看看什么能成功。

以上是 Kent Back 的文章的部分翻译，他还让 ChatGPT 写了两篇小文，一篇同意他的观点，另一篇反对他的观点。你可以在原博客中看到：https://tidyfirst.substack.com/p/90-of-my-skills-are-now-worth-0

类似的划分

Kent 在他的文章中并没有提及划分 90% 和 10% 的理由，但是在软件开发领域，另一位大师以前倒是做过类似的划分。

瓦茨·汉弗雷（Watts Humphrey）说过：软件领域可以分为两个方面，坚持不懈的工程工作占了 90%，技艺创新的大爆发只占 10%. 我们想一下软件工程师每天的工作，我们看单纯花在 代码相关 事项上的时间， 90% 都花在哪里了？

设置环境，适配环境
同步代码
写代码做各种数据的接收，解析，发送，增删改查 …

软件工程师可以回想一下，自己做的事情中，足够独特、或者有创意，能写成博客的，是有 10% 么？

从我们目前看到的 CoPilot 以及各种 AI 辅助工具、云 IDE （例如 CSDN 的 InsCode）来看，它们的确可以取代日常的各种简单工作，随着 AI 能力的提高（Kent 的文章提到，AI 的进步速度要大大超过人类），他们在这些初级、常规性的工作中一定能做得非常好。那么，人类软件工程师的 10% 核心技能到底是什么呢？

我觉得，10% 的技能有这些方面：

对技术的娴熟掌握，高效 debug 的能力
对软件体系架构的全面理解，集成的能力，把你写的 1000 行代码集成到现有的十万行代码的系统中去，能把各个模块集成、优化为一个高效的系统。
对软件运行数据的理解，能从数据中洞察到问题，而不只是一个会念数据的人类。
提问的能力，向用户提问，了解用户的真正需求，向领导、同事提问，了解大家的思路，当然，还有从对方的角度思考问题的能力，交流的能力。

上面这些能力，如果有了 ChatGPT，AI编程工具的帮助，有很大可能会发挥出有 100 倍、1000 倍的威力。

关于 Kent Beck

Kent Beck 肯特·贝克（1961 年生）
美国软件开发工程师、软件工程咨询师
他软件开发方法学的意见领袖，是最早研究软件开发的模式和重构的人之一，是敏捷开发的开创者之一，更是极限编程和测试驱动开发的创始人，同时还是JUnit的作者，他的著作有《重构》，《测试驱动开发》等。他对现代软件开发影响深远。