Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

测试基本信息

主题：比较异步框架和同步框架在数据库IO操作的性能差异
python版本：python 3.8
数据库：mysql 8.0.27 (docker部署)
压测工具：locust
web框架：同步：flask 异步：starlette
请求并发量: 模拟10个用户
服务器配置: Intel(R) i7-12700F
客户端配置：Intel(R) i7-8700 3.20GHz

flask 同步框架

python中操作数据库通常使用ORM框架完成。flask 使用的ORM框架是大名鼎鼎的sqlalchemy，该框架是所有ORM框架中生态最完善的，但是sqlalchemy对异步的支持并不算友好，目前支持原生SQL操作。
定义表结构

from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base
from sqlalchemy import create_engine, Column, Integer, String

DB_URI = "mysql+pymysql://root:123456@127.0.0.1:3306/test"
engine = create_engine(DB_URI)
Base = declarative_base(engine)  # SQLORM基类

class Student(Base):
    __tablename__ = 'student'  # 表名
    id = Column(Integer, primary_key=True, autoincrement=True)
    name = Column(String(50))


Base.metadata.create_all()  # 将模型映射到数据库中

api接口

from flask import Flask, request
from sqlalchemy.orm import sessionmaker
from model import Student, engine, Base


app = Flask(__name__)


@app.route('/users')
def list_all():
    session = sessionmaker(engine)()  # 构建session对象
    students = session.query(Student).all()
    res = [stu.name for stu in students]
    session.close()
    return res

@app.route("/user", methods=["POST"])
def create():
    session = sessionmaker(engine)()  # 构建session对象
    student = Student(name='Tony')  # 创建一个student对象
    session.add(student)  # 添加到session
    session.commit()  # 提交到数据库
    session.close()
    return {"res":"success"}

if __name__ == '__main__':
    app.run(port=8090, host="0.0.0.0")

接口调用

post请求
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

get 请求：
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

压测结果

并发量：225
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

starlette 异步框架

starlette 异步框架配套使用的ORM框架是 tortoise-orm。tortoise-orm 是一款方便、易用、可靠的异步ORM框架，文档：https://tortoise.github.io/
安装数据库

pip install tortoise-orm
pip install aiomysql

定义表结构

from tortoise import fields, models


class Users(models.Model):
    id = fields.IntField(pk=True)
    username = fields.CharField(max_length=20)

    def __str__(self) -> str:
        return f"User {self.id}: {self.username}"

api接口

from model import Users
from starlette.applications import Starlette
from tortoise.contrib.starlette import register_tortoise
from starlette.requests import Request
from starlette.responses import JSONResponse
from uvicorn.main import run


app = Starlette()

# 查询记录
@app.route("/user", methods=["GET"])
async def list_all(_: Request):
    users = await Users.all()
    return JSONResponse({"users": [str(user) for user in users]})

# 创建记录
@app.route("/user", methods=["POST"])
async def create(request: Request):
    body = await request.json
    username = body.get("user_name")
    user = await Users.create(username=username)
    return JSONResponse({"ret":"success"})

# 表迁移
register_tortoise(app, db_url="mysql://root:123456@127.0.0.1:3306/test", modules={"models": ["model"]}, generate_schemas=True)

if __name__ == "__main__":
    run(app, host="0.0.0.0")

接口调用

post请求创建一个用户
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

get请求
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

压测结果

并发量：1496
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

性能对比

并发曲线图对比：
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比

参数对比：

框架	数据库IO	延迟	纯框架无IO	文件IO
fastapi	225	47 ms	463	453
starlette	1496	6 ms	1539	1538

总结

在数据库读写方面，异步框架性能是同步框架的6倍，可以看出同步框架在数据库读写频繁时性能下降明显，几乎是无IO读写的一半，而异步框架在有数据库IO的情况下并发几乎保持不变。主要原因是在当前简单的场景下数据库读操作耗时少而连接释放耗时较多，异步编程非阻塞模型不等待，所以数据库连接释放耗时并不阻塞异步框架。下一篇比较redis IO的并发性能。

连载一系列关于python异步编程的文章。包括同异步框架性能对比、异步事情驱动原理等。首发微信公众号，欢迎关注第一时间阅读。
Python异步编程之web框架异步vs同步数据库IO任务压测对比文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-475378.html