for与foreach效率问题-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了for与foreach效率问题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。
首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别：
ArrayList：ArrayList是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦，查询比较方便。
LinkList：LinkList是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保存下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，插入和删除比较方便，但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历。

测试代码如下

public class Main {
 
    public static void main(String[] args){
        //实例化arrayList
        List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
        //实例化linkList
        List<Integer> linkList = new LinkedList<Integer>();
 
        //插入10万条数据
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            arrayList.add(i);
            linkList.add(i);
        }
 
        int array = 0;
        //用for循环arrayList
        long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
            array = arrayList.get(i);
        }
        long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用for循环arrayList 10万次花费时间：" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");
 
        //用foreach循环arrayList
        long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(Integer in : arrayList){
            array = in;
        }
        long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用foreach循环arrayList 10万次花费时间：" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");
 
        //用for循环linkList
        long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
        int link = 0;
        for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {
            link = linkList.get(i);
        }
        long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用for循环linkList 10万次花费时间：" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");
 
        //用froeach循环linkList
        long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(Integer in : linkList){
            link = in;
        }
        long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用foreach循环linkList 10万次花费时间：" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");
    }
}

循环10万次的时候，控制台打印结果：
用for循环arrayList 10万次花费时间：2毫秒
用foreach循环arrayList 10万次花费时间：3毫秒
用for循环linkList 10万次花费时间：4922毫秒
用foreach循环linkList 10万次花费时间：3毫秒

测试总结：
1、循环ArrayList时
结果：普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点
原因：使用下标访问效率本身很高.foreach内部的循环直接封装下标,自己实现的for比foreach更直接，效率稍高些，但差别不会太大,仍然在一个数量级上。

2、循环LinkList时
结果：普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。
原因：如果使用插入和删除效率高的LinkedList，for基于下标访问会每次从头查询,效率会很低.foreach循环子使用高效的地址运算,效率会高.其差距将很大，完全不在一个数量级别.如果数组很大，差别可能会几百甚至上千倍.

结论：
1、需要循环数组结构的数据时，建议使用普通for循环，因为for循环采用下标访问，对于数组结构的数据来说，采用下标访问比较好。

2、需要循环链表结构的数据时，一定不要使用普通for循环，这种做法很糟糕，数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。

3、如果对集合中的值进行修改，就要用for循环了。其实foreach的内部原理其实也是iterator,但它不能像iterator一样可以人为的控制，而且也不能调用iterator.remove()；更不能使用下标来访问每个元素，所以不能用于增加，删除等复杂的操作。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-477741.html

到了这里，关于for与foreach效率问题的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！