发明 SQL 的初衷之一显然是为了降低人们实施数据查询计算的难度。SQL 中用了不少类英语的词汇和语法,这是希望非技术人员也能掌握。确实,简单的 SQL 可以当作英语阅读,即使没有程序设计经验的人也能运用。
然而,面对稍稍复杂的查询计算需求,SQL 就会显得力不从心,经常写出几百行有多层嵌套的语句。这种 SQL,不要说非技术人员难以完成,即使对于专业程序员也不是件容易的事,常常成为很多软件企业应聘考试的重头戏。三行五行的 SQL 仅存在教科书和培训班,现实中用于报表查询的 SQL 通常是以“K”计的。
SQL 困难的分析探讨
这是为什么呢?我们通过一个很简单的例子来考察 SQL 在计算方面的缺点。
设有一个由三个字段构成的销售业绩表(为了简化问题,省去日期信息):
sales_amount | 销售业绩表 |
sales | 销售员姓名,假定无重名 |
product | 销售的产品 |
amount | 该销售员在该产品上的销售额 |
现在我们想知道出空调和电视销售额都在前 10 名的销售员名单。
这个问题并不难,人们会很自然地设计出如下计算过程:
1. 按空调销售额排序,找出前 10 名;
2. 按电视销售额排序,找出前 10 名;
3. 对 1、2 的结果取交集,得到答案;
我们现在来用 SQL 做。
早期的 SQL 不支持步骤化,要把前两步写进子查询,显得有点繁琐:
select * from
( select top 10 sales from sales_amount where product='AC' order by amount desc )
intersect
( select top 10 sales from sales_amount where product='TV' order by amount desc )
后来,SQL 也发现了不分步会很麻烦,就提供了 CTE 语法,可以用 with 关键字,可以把前面步骤中的查询结果命名后在后面的步骤中使用:
with A as
select top 10 sales from sales_amount where product='AC' order by amount desc
B as
select top 10 sales from sales_amount where product='TV' order by amount desc
select * from A intersect B
句子没有更短,但分步后思路确实变清晰了。
现在,我们把问题稍复杂化一点,改为计算所有产品销售额都在前 10 名的销售员,试想一下应当如何计算,延用上述的思路很容易想到:
1. 列出所有产品;
2.将每种产品的前 10 名取出,分别保存;
3.将所有的前 10 名取交集;
但是,使用 CTE 语法只能针对确定个数的中间结果做进一步的计算。而我们事先不知道总共有多个产品,这会导致 WITH 中子句个数是不确定的,这就写不出来了。
换一种思路:
1.将数据按产品分组,将每组排序,取出前 10 名;
2.将所有的前 10 名取交集;
但这样需要把第一步的分组结果保存起来,而这个中间结果是一个表,其中有个字段要存储对应的分组成员中的前 10 名,也就是字段的取值将是个集合,SQL 不支持这种数据类型,还是写不出来。
如果有窗口函数的支持,可以再转换思路,按产品分组后,计算每个销售员在所有分组的前 10 名中出现的次数,若与产品总数相同,则表示该销售员在所有产品销售额中均在前 10 名内。
select sales
from ( select sales,
from ( select sales,
rank() over (partition by product order by amount desc ) ranking
from sales_amount)
where ranking <=10 )
group by sales
having count(*)=(select count(distinct product) from sales_amount)
这是能写出来,但这样复杂的 SQL,有多少人会写呢?
前两种简单的思路无法用 SQL 实现,只能采用第三种迂回的思路。这里的原因在于 SQL 的一个重要缺点:集合化不彻底。
虽然 SQL 有集合概念,但并未把集合作为一种基础数据类型提供,不能让变量或字段的取值是个集合,除了表之外也没有其它集合形式的数据类型,这使得大量集合运算在思维和书写时都需要绕路。
我们在上面的计算中使用了关键字 top,事实上关系代数理论中没有这个东西(它可以被别的计算组合出来),这不是 SQL 的标准写法。
我们来看一下没有 top 时找前 10 名会有多困难?
大体思路是这样:找出比自己大的成员个数作为是名次,然后取出名次不超过 10 的成员,写出的 SQL 如下:
select sales
from ( select A.sales sales, A.product product,
(select count(*)+1 from sales_amount
where A.product=product AND A.amount<=amount) ranking
from sales_amount A )
where product='AC' AND ranking<=10
或
select sales
from ( select A.sales sales, A.product product, count(*)+1 ranking
from sales_amount A, sales_amount B
where A.sales=B.sales and A.product=B.product AND A.amount<=B.amount
group by A.sales,A.product )
where product='AC' AND ranking<=10
这样的 SQL 语句,专业程序员写出来也未必容易吧!而仅仅是计算了一个前 10 名。
退一步讲,即使有 top,那也只是使取出前一部分轻松了。如果我们把问题改成取第 6 至 10 名,或者找比下一名销售额超过 10% 的销售员,这些困难仍然存在,还是要采用迂回的思路才能用 SQL 完成。
造成这个现象的原因就是 SQL 的另一个重要缺点:缺乏有序支持。SQL 继承了数学上的无序集合,这直接导致与次序有关的计算相当困难,而可想而知,与次序有关的计算会有多么普遍(诸如比上月、比去年同期、前 20%、排名等)。
SQL2003 标准中增加的窗口函数提供了一些与次序有关的计算能力,这使得上述某些问题可以有较简单的解法,在一定程度上缓解 SQL 的这个问题。但窗口函数的使用经常伴随着子查询,而不能让用户直接使用次序访问集合成员,还是会有许多有序运算难以解决。
我们现在想关注一下上面计算出来的“好”销售员的性别比例,即男女各有多少。一般情况下,销售员的性别信息会记在花名册上而不是业绩表上,简化如下:
employee | 员工表 |
name | 员工姓名,假定无重名 |
gender | 员工性别 |
我们已经计算出“好”销售员的名单,比较自然的想法,是用名单到花名册时找出其性别,再计一下数。但在 SQL 中要跨表获得信息需要用表间连接,这样,接着最初的结果,SQL 就会写成:
select employee.gender,count(*)
from employee,
( ( select top 10 sales from sales_amount where product='AC' order by amount desc )
intersect
( select top 10 sales from sales_amount where product='TV' order by amount desc ) ) A
where A.sales=employee.name
group by employee.gender
仅仅多了一个关联表就会导致如此繁琐,而现实中信息跨表存储的情况相当多,且经常有多层。比如销售员有所在部门,部门有经理,现在我们想知道“好”销售员归哪些经理管,那就要有三个表连接了,想把这个计算中的 where 和 group 写清楚实在不是个轻松的活儿了。
这就是我们要说的 SQL 的下一个重要困难:缺乏对象引用机制,关系代数中对象之间的关系完全靠相同的外键值来维持,这不仅在寻找时效率很低,而且无法将外键指向的记录成员直接当作本记录的属性对待,试想,上面的句子可否被写成这样:
select sales.gender,count(*)
from (…) // …是前面计算“好”销售员的SQL
group by sales.gender
显然,这个句子不仅更清晰,同时计算效率也会更高(没有连接计算)。
我们通过一个简单的例子分析了 SQL 的几个重要困难,这也是 SQL 难写或要写得很长的主要原因。基于一种计算体系解决业务问题的过程,也就是将业务问题的解法翻译成形式化计算语法的过程(类似小学生解应用题,将题目翻译成形式化的四则运算)。SQL 的上述困难会造成问题解法翻译的极大障碍,极端情况就会发生这样一种怪现象:将问题解法形式化成计算语法的难度要远远大于解决问题本身。
再打个程序员易于理解的比方,用 SQL 做数据计算,类似于用汇编语言完成四则运算。我们很容易写出 3+5*7 这样的算式,但如果用汇编语言(以 X86 为例),就要写成
mov ax,3
mov bx,5
mul bx,7
add ax,bx
这样的代码无论书写还是阅读都远不如 3+5*7 了(要是碰到小数就更要命了)。虽然对于熟练的程序员也算不了太大的麻烦,但对于大多数人而言,这种写法还是过于晦涩难懂了,从这个意义上讲,FORTRAN 确实是个伟大的发明。
为了理解方便,我们举的例子还是非常简单的任务。现实中的任务要远远比这些例子复杂,过程中会面临诸多大大小小的困难。这个问题多写几行,那个问题多写几行,一个稍复杂的任务写出几百行多层嵌套的 SQL 也就不奇怪了。而且这个几百行常常是一个语句,由于工程上的原因,SQL 又很难调试,这又进一步加剧了复杂查询分析的难度。
更多例子
我们再举几个例子来分别说明这几个方面的问题。
为了让例子中的 SQL 尽量简捷,这里大量使用了窗口函数,故而采用了对窗口函数支持较好的 ORACLE 数据库语法,采用其它数据库的语法编写这些 SQL 一般将会更复杂。
这些问题本身应该也算不上很复杂,都是在日常数据分析中经常会出现的,但已经很难为 SQL 了。
集合无序
有序计算在批量数据计算中非常普遍(取前 3 名 / 第 3 名、比上期等),但 SQL 延用了数学上的无序集合概念,有序计算无法直接进行,只能调整思路变换方法。
任务 1 公司中年龄居中的员工
select name, birthday
from (select name, birthday, row_number() over (order by birthday) ranking
from employee )
where ranking=(select floor((count(*)+1)/2) from employee)
中位数是个常见的计算,本来只要很简单地在排序后的集合中取出位置居中的成员。但 SQL 的无序集合机制不提供直接用位置访问成员的机制,必须人为造出一个序号字段,再用条件查询方法将其选出,导致必须采用子查询才能完成。
任务 2 某支股票最长连续涨了多少交易日
select max (consecutive_day)
from (select count(*) (consecutive_day
from (select sum(rise_mark) over(order by trade_date) days_no_gain
from (select trade_date,
case when
closing_price>lag(closing_price) over(order by trade_date)
then 0 else 1 END rise_mark
from stock_price) )
group by days_no_gain)
无序的集合也会导致思路变形。
常规的计算连涨日数思路:设定一初始为 0 的临时变量记录连涨日期,然后和上一日比较,如果未涨则将其清 0,涨了再加 1,循环结束看该值出现的最大值。
使用 SQL 时无法描述此过程,需要转换思路,计算从初始日期到当日的累计不涨日数,不涨日数相同者即是连续上涨的交易日,针对其分组即可拆出连续上涨的区间,再求其最大计数。这句 SQL 读懂已经不易,写出来则更困难了。
集合化不彻底
毫无疑问,集合是批量数据计算的基础。SQL 虽然有集合概念,但只限于描述简单的结果集,没有将集合作为一种基本的数据类型以扩大其应用范围。
任务 3 公司中与其他人生日相同的员工
select * from employee
where to_char (birthday, ‘MMDD’) in
( select to_char(birthday, 'MMDD') from employee
group by to_char(birthday, 'MMDD')
having count(*)>1 )
分组的本意是将源集合分拆成的多个子集合,其返回值也应当是这些子集。但 SQL 无法表示这种“由集合构成的集合”,因而强迫进行下一步针对这些子集的汇总计算而形成常规的结果集。
但有时我们想得到的并非针对子集的汇总值而是子集本身。这时就必须从源集合中使用分组得到的条件再次查询,子查询又不可避免地出现。
任务 4 找出各科成绩都在前 10 名的学生
select name
from (select name
from (select name,
rank() over(partition by subject order by score DESC) ranking
from score_table)
where ranking<=10)
group by name
having count(*)=(select count(distinct subject) from score_table)
用集合化的思路,针对科目分组后的子集进行排序和过滤选出各个科目的前 10 名,然后再将这些子集做交集即可完成任务。但 SQL 无法表达“集合的集合”,也没有针对不定数量集合的交运算,这时需要改变思路,利用窗口函数找出各科目前 10 名后再按学生分组找出出现次数等于科目数量的学生,造成理解困难。
缺乏对象引用
在 SQL 中,数据表之间的引用关系依靠同值外键来维系,无法将外键指向的记录直接用作本记录的属性,在查询时需要借助多表连接或子查询才能完成,不仅书写繁琐而且运算效率低下。
任务 5 女经理的男员工们
用多表连接
select A.*
from employee A, department B, employee C
where A.department=B.department and B.manager=C.name and
A.gender='male' and C.gender='female'
用子查询
select * from employee
where gender='male' and department in
(select department from department
where manager in
(select name from employee where gender='female'))
如果员工表中的部门字段是指向部门表中的记录,而部门表中的经理字段是指向员工表的记录,那么这个查询条件只要简单地写成这种直观高效的形式:
where gender='male' and department.manager.gender='female'
但在 SQL 中则只能使用多表连接或子查询,写出上面那两种明显晦涩的语句。
任务 6 员工的首份工作公司
用多表连接
select name, company, first_company
from (select employee.name name, resume.company company,
row_number() over(partition by resume. name
order by resume.start_date) work_seq
from employee, resume where employee.name = resume.name)
where work_seq=1
用子查询
select name,
(select company from resume
where name=A.name and
start date=(select min(start_date) from resume
where name=A.name)) first_company
from employee A
没有对象引用机制和彻底集合化的 SQL,也不能将子表作主表的属性(字段值)处理。针对子表的查询要么使用多表连接,增加语句的复杂度,还要将结果集用过滤或分组转成与主表记录一一对应的情况(连接后的记录与子表一一对应);要么采用子查询,每次临时计算出与主表记录相关的子表记录子集,增加整体计算量(子查询不能用 with 子句了)和书写繁琐度。
SPL 的引入
问题说完,该说解决方案了。
其实在分析问题时也就一定程度地指明了解决方案,重新设计计算语言,克服掉 SQL 的这几个难点,问题也就解决了。
这就是发明 SPL 的初衷!
SPL 是个开源的程序语言,其全名是 Structured Process Language,和 SQL 只差一个词。目的在于更好的解决结构化数据的运算。SPL 中强调了有序性、支持对象引用机制、从而得到彻底的集合化,这些都会大幅降低前面说的“解法翻译”难度。
这里的篇幅不合适详细介绍 SPL 了,我们只把上一节中的例子的 SPL 代码罗列出来感受一下:
任务 1
A | |
1 | =employee.sort(birthday) |
2 | =A1((A1.len()+1)/2) |
对于以有序集合为基础的 SPL 来说,按位置取值是个很简单的任务。
任务 2
A | |
1 | =stock_price.sort(trade_date) |
2 | =0 |
3 | =A1.max(A2=if(close_price>close_price[-1],A2+1,0)) |
SPL 按自然的思路过程编写计算代码即可。
任务 3
A | |
1 | =employee.group(month(birthday),day(birthday)) |
2 | =A1.select(~.len()>1).conj() |
SPL 可以保存分组结果集,继续处理就和常规集合一样。
任务 4
A | |
1 | =score_table.group(subject) |
2 | =A1.(~.rank(score).pselect@a(~<=10)) |
3 | =A1.(~(A2(#)).(name)).isect() |
使用 SPL 只要按思路过程写出计算代码即可。
任务 5
A | |
1 | =employee.select(gender=="male" && department.manager.gender=="female") |
支持对象引用的 SPL 可以简单地将外键指向记录的字段当作自己的属性访问。
任务 6
A | |
1 | =employee.new(name,resume.minp(start_date).company:first_company) |
SPL 支持将子表集合作为主表字段,就如同访问其它字段一样,子表无需重复计算。
SPL 有直观的 IDE,提供了方便的调试功能,可以单步跟踪代码,进一步降低代码的编写复杂度。
对于应用程序中的计算,SPL 提供了标准的 JDBC 驱动,可以像 SQL 一样集成到 Java 应用程序中:文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-478936.html
…
Class.forName("com.esproc.jdbc.InternalDriver");
Connection conn =DriverManager.getConnection("jdbc:esproc:local://");
Statement st = connection.();
CallableStatement st = conn.prepareCall("{call xxxx(?,?)}");
st.setObject(1, 3000);
st.setObject(2, 5000);
ResultSet result=st.execute();
...
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-478936.html
到了这里,关于SQL开源替代品,诞生了的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!