ChatGPT涉及的法律风险综述-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了ChatGPT涉及的法律风险综述。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

ChatGPT（Chat Generative Pre-trained Transformer），是OpenAI研发的聊天机器人程序，于2022年11月30日发布。从发布的那一刻至今，ChatGPT一直受到各界的广泛关注。作为人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它在程序创造新内容方面实现了新的突破，不仅能够通过理解和学习人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，甚至能完成短文撰写、新闻编辑，代码编写、时事点评、写论文等任务。

然而，技术创新从来都与风险相伴。
2023年4月，中国支付清算协会倡议支付行业从业人员谨慎使用ChatGPT。
2023年4月12日，此前临时禁止使用ChatGPT的意大利开出了解禁的条件，但13日，西班牙国家数据保护局和法国国家信息自由委员会分别宣布对ChatGPT展开调查。同日，欧洲数据保护委员会宣布成立专门工作组，以促进各国协同调查，并就各数据保护部可能采取的执法措施交流信息［1］。

Chat GPT一旦被不法分子滥用，虚假信息传播、用户数据泄露、学术不端、不良甚至违法信息引发犯罪行为以及知识产权、著作权侵权等一系列风险也随之而至。

ChatGPT涉及的法律风险综述

（男子用ChatGPT编造虚假信息被刑拘）

1、知识产权风险
知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利[2]。知识产权的主要类型包括著作权、专利权、商业秘密等，它们在法律上受到不同的保护。
根据《中华人民共和国著作权法》条例，所受保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。由此，学者们关于Chat GPT生成内容地独创性和其是否可以作为智力成果存在争议。
人工智能生成内容的著作权归属也是一个引发广泛争议的法律问题。不同的学者从不同的角度提出了各自的观点和理由，但目前还没有一个统一的标准和规范。《著作权法实施条例》第九条规定，能够享有著作权的主体是公民、法人或者其他组织，我国法律将人作为享有权利和履行义务的唯一主体。
此外，《著作权法》中规定的改编权，也就是改变作品，并创作出具有独创性的新作品的权利。而Chat GPT训练过程中不可避免地会涉及对他人享有著作权的作品进行复制和使用，存在知识产权侵权的风险。

ChatGPT涉及的法律风险综述

2、数据安全风险
根据《中华人民共和国数据安全法》定义，数据安全是指通过采取必要措施，确保数据处于有效保护和合法利用的状态，以及具备保障持续安全状态的能力。Chat GPT的训练和生成过程涉及到大量的数据的收集、存储、处理和传输，这些数据可能包含用户的个人信息、商业秘密、国家机密等敏感内容。如果这些数据被泄露、篡改或滥用，可能会对用户的隐私权、财产权、安全权等造成损害，也可能会威胁到国家的安全和利益。因此，Chat GPT需要遵守相关的数据安全法律法规，建立有效的数据保护机制，防止数据安全事故的发生。

3、法律监管及处置风险
鉴于上述Chat GPT与虚假信息的内在关系，对于故意利用Chat GPT实施不法行为的人而言，其犯罪难度和犯罪成本将降低，致使现有网络监管法律体系在三个问题上无法进行有效规制。
刘艳红认为，第一，Chat GPT生成的信息可能避开网络监管系统，但其含义带有偏见或虚假成分。第二，Chat GPT将带有偏见或虚假的信息输出至不同个体，增强了不同个体的偏见观念，动摇社会信任，产生潜在社会动荡风险。第三，人们已认识到Chat GPT的训练数据中不可避免地存在大量虚假数据，且其大概率会生成虚假信息，但目前的技术无法对其进行审查或审查成本过高［3］。
同时，Chat GPT生成内容的责任主体难以认定，且GPT用于训练及生成的信息未标注可信来源，从而难以区分其生成信息的真实性或虚假性。其是否生成具有偏见含义的信息，会带来怎样的危害是难以评估的。
此外，随着大数据时代的来临,个人信息容易被计算机自动化处理技术进行记载、收集和利用。李大伟认为，从人工智能模型的角度来看，Chat GPT面临许多泄露敏感信息和隐私的安全威胁。此外，Chat GPT还会遭受提语注入攻击，攻击者可在用户输入的数据中混入可执行的命令，危害系统安全［4］。

ChatGPT涉及的法律风险综述