实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?

在当今人工智能领域,自然语言处理技术已取得了飞速发展。作为用户,我们希望了解并选择最适合自己需求的AI工具。本文将从专业角度,对比评测四款热门软件:GPT-3.5、GPT-4、Newbing、文心一言,为您提供它们各自的优势场景,助您更好地运用这些工具。

推荐人 | 互联网老孙

 编辑者 Ramy

实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?

一、使用测评

逻辑推理测试

提示词:希腊数学家丢番图的墓碑上记载着:“他生命的六分之一是幸福的童年;再活了他生命的十二分之一,两颊长起了细细的胡须;他结了婚,又度过了一生的七分之一:再过五年,他有了儿子,感到很幸福;可是,儿子只活了他父亲全部生命的一半;儿子死后,他又在极度的悲伤中度过了四年,也与世长辞了。”请问丢番图的一生经历了多少寒暑?

已知正确答案是84年。

实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?

实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?

Beezy点评

基于语义理解和回答准确性来解析:

1)GPT-4的回答准确性较高,列出了详细的计算过程,确保了答案的正确性。语义理解也较为深入,不仅命名和区分了每个时间段,还解释了每个时间段的具体含义,以及它们如何构成整个生命历程的一个完整故事。

2)GPT-3.5的回答准确性较低,计算过程中有误,计算出的答案不正确。而且语义理解也不够深入,没有仔细理解题目所描述的情境,未能完整表述每个时间段的含义。

3)Newbing的回答语义理解相对较为深入,系统地解释了每个时间段的含义,并在简洁的词汇和句子中把它们纳入一个完整的故事中。但是,计算过程相对简单,可能存在计算误差的隐患。

4)文心一言的回答语义理解较为简单,只是简单地对时间段进行加总。回答准确性也有误差,回答出的寿文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-483806.html

到了这里,关于实测:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你该怎么选?的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 实测:GPT -3.5 与GPT -4.0 编程能力对比

    在本文中,我们将从三个不同角度对比GPT-4和GPT-3.5的代码能力,包括:技术概念解释、代码编写能力和调试代码能力。这将有助于我们了解这两个版本的人工智能语言模型在各方面的优劣。 推荐人 | 互联网老孙 编辑者 | JK 1. 技术概念解释对比 问题

    2023年04月23日
    浏览(39)
  • 实测:GPT 3.5 与GPT 4.0 回答问题能力对比

    目录 一、问题 1 鲁迅为什么打周树人? 1)GPT 3.5 2)GPT 4.0 2 树上有9只鸟,猎人开枪打死一只,树上还剩下多少只鸟? 1)GPT 3.5 2)GPT 4.0 二、总结 我们将通过两个问题,比较GPT-3.5和GPT-4.0在回答问题方面的能力。 1)GPT 3.5 据我所了解,鲁迅并没有亲自打过周树人。鲁迅和周树

    2024年02月07日
    浏览(37)
  • 文心一言 ChatGPT 实测对比

    很远是因为 :我个人测试得出来的实际效果和ChatGPT差距还很大,下面我会放一些对比。当然也有很多正面例子,回答和ChatGPT相当,甚至中文语境下还好一些。值得肯定。 不远是因为 : 作为第一个敢正面硬刚ChatGPT的百度,打响了第一枪,和国内其它各个大厂阿里腾讯头条等

    2024年02月01日
    浏览(63)
  • 一个关于宏定义的问题,我和ChatGPT、NewBing、Google Bard、文心一言 居然全军覆没?

    今天在问答模块回答了一道问题,要睡觉的时候,又去看了一眼,发现回答错了。 问题描述 :下面的z的值是多少。 我当时的回答是:z=4+5=9 但是编译运行的结果是:8 又看了一眼,恍然大悟,我曾经在文章中写过: 宏的替换是简单的文本替换(请好好理解这句话),它在预

    2024年02月10日
    浏览(37)
  • chatgpt VS 文心一言使用对比实测

    什么是文心一言 文心一言(英语:ERNIE Bot)是由百度公司开发的聊天机器人,能够与人交互、回答问题及协作创作。该产品被传媒称为国际著名聊天机器人ChatGPT的中国版及其竞争对手[1][2]。目前已开放用户申请加入体验,但现仅支持百度帐号绑定中国大陆电话号码的企业级

    2024年02月09日
    浏览(62)
  • ChatGPT最强对手,实测却输给了文心一言!

    侵犯版权、隐私、遭遇轮番起诉,ChatGPT访问量直线下降,市场竞争力暴跌! 就在此时,Open AI的最强竞争对手Anthropic趁虚而入,推出Claude 2,杀它个措手不及。一批网友抢先体验过后,铺天盖地一片好评。 据悉,Claude系列刚被推出时就被给予厚望,由于创始团队都在Open AI任职

    2024年02月15日
    浏览(42)
  • ChatGPT4.0 >ChatGPT 3.5 > 文心一言

    ChatGPT是一种基于自然语言处理的对话型人工智能模型,由OpenAI开发。它是使用了大规模的语料库进行无监督学习的结果,并且在生成自然流畅的文本方面表现出色。 ChatGPT可以用于各种对话任务,例如回答问题、提供建议、进行闲聊等。它可以理解和生成人类语言,对大部分

    2024年01月16日
    浏览(37)
  • 重磅!清华最新报告:文心一言超越ChatGPT 3.5

      点击下方 卡片 ,关注“ CVer ”公众号 AI/CV重磅干货,第一时间送达 今年国内厂商已发布很多大语言模型 ,其中最具代表性的产品有:百度的文心一言、阿里巴巴的通义千问、科大讯飞的星火等,最具代表性的开源工作有:ChatGLM、MOSS、BaiChuan等。 大语言模型的能力有很多

    2024年02月11日
    浏览(50)
  • 【实测】记录用wxauto chatGPT 文心一言等来做微信粉丝群自动回复机器人(一)

            本人因粉丝群过多,导致群主回复各种技术问题不及时。所以便想着用微信自动回复功能,借着gpt等AI的牛逼回复,来给群内小伙伴的各种问题能更方便的提供建议。         首先,这种自动化框架 + gpt大模型接口,你几乎可以实现你想做的任何事。         比如,

    2024年01月19日
    浏览(71)
  • 百度文心一言 VS GPT

    更多精华:即兴小索奇 | Link3 相信大家都关注AI,AI大模型已成为了科技领域的新焦点,各大科技巨头都争相推出自家的版本。其中,尤为引人注目的是中国科技巨头百度所推出的文心大模型。然而,即使在这激烈的竞争中,OpenAI的ChatGPT系列模型并不逊色,但与此同时,国内

    2024年02月07日
    浏览(49)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包