iOS 单元测试之常用框架 OCMock 详解

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了iOS 单元测试之常用框架 OCMock 详解。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

一、单元测试

1.1 单元测试的必要性

测试驱动开发并不是一个很新鲜的概念了。在日常开发中,很多时候需要测试,但是这种输出是必须在点击一系列按钮之后才能在屏幕上显示出来的东西。测试的时候,往往是用模拟器一次一次的从头开始启动 app,然后定位到自己所在模块的程序,做一系列的点击操作,然后查看结果是否符合自己预期。

这种行为无疑是对时间的巨大浪费。于是有很多资深工程师们发现,我们是可以在代码中构造一个类似的场景,然后在代码中调用我们之前想要检查的代码,并将运行结果和设想结果在程序中进行比较,如果一致,则说明我们的代码没有问题,由此就产生了单元测试。

1.2 单元测试的目的

单元测试的主要目的是发现模块内部逻辑、语法、算法和功能错误。

单元测试主要是基于白盒测试验证以下问题:

  • 验证代码与设计相符度。
  • 发现设计和需求中存在错误。
  • 发现在编码过程中引入的错误。

单元测试关注的重点有以下部分:

iOS 单元测试之常用框架 OCMock 详解

独立路径-对于基本执行路径和循环进行测试,可能的错误有:

  • 不同数据类型的比较。
  • “差1错”,即可能多循环或少循环一次。
  • 错误或不可能的终止条件。
  • 不适当的修改了循环变量。

局部数据结构-单元的局部数据结构是最常见的错误来源,应设计测试用例以检查可能的错误:

  • 不一致的数据类型。
  • 检查不正确或不一致的数据类型。

错误处理-比较完善的单元设计要能预见出错的条件,并设置适当的错误处理,以便在程序出错时,能对错误重新做安排,保证期逻辑上的正确性:

  • 出错的描述难以理解。
  • 显示的错误与实际的错误不符。
  • 对错误条件的处理不正确。

边界条件-边界上出现错误是最常见的错误现象:

  • 取最大最小值发生错误。
  • 控制流中的大于、小于这些比较值常出现错误。

单元接口-接口实际上就是输入和输出对应关系的集合,要对单元进行动态测试无非就是给这个单元一个输入,然后检查输出是否和预期一致。如果数据不能正常输入和输出,单元测试就无从谈起,因此需要对单元接口进行如下的测试:

  • 被测单元的输入、输出在个数、属性、顺序是否和详细设计中的描述一致。
  • 是否修改了只做输入用的形式参数。
  • 约束条件是否通过形式参数来传送。

1.3 单元测试依赖的两个主要框架

OCUnit(即用 XCTest 进行测试)其实就是苹果自带的测试框架,主要是断言使用,由于使用简单本次文章不过多介绍。

OCMock主要功能是模拟某个方法或者属性的返回值,你可能会疑惑为什么要这样做?使用模型生成的模型对象,再传进去不就可以了?答案是可以的,但是有特殊的情况,比如一些不容易构造或不容易获取的对象,此时你可以创建一个虚拟的对象来完成测试。实现思想是根据要mock的对象的class来创建一个对应的对象,并且设置好该对象的属性和调用预定方法后的动作(例如返回一个值,调用代码块,发送消息等等),然后将其记录到一个数组中,接下来开发者主动调用该方法,最后做一个verify(验证),从而判断该方法是否被调用,或者调用过程中是否抛出异常等。在单元测试开发中使用更多难点的也是对OCMock的使用方式不明确,本次文章主要讲的就是这个 OCMock 的集成和使用方法。

二、OCMock 的集成与使用

2.1 OCMock 的集成方式

项目集成 OCMock 第三方库,这个使用 pod 工具直接安装OCMock框架即可。若使用 iBiu 工具安装 OCMock 库需在 podfile 文件同级创建 Podfile.custom。

iOS 单元测试之常用框架 OCMock 详解

使用普通的 pod 文件相同格式添加 OCmock 如下:

source 'https://github.com/CocoaPods/Specs.git'
pod 'OCMock'

2.2 OCMock 的使用方法

(一)置换方法(存根):告诉 mock 对象,当 someMethod 被调用,返回什么值

调用方式:

d jalopy = [OCMock mockForClass[Car class]];
OCMStub([jalopy goFaster:[OCMArg any] units:@"kph"]).andReturn(@"75kph");

使用场景:

1. 验证 A 方法时,A 方法内部使用 B 方法的返回值但是 B 方法内部逻辑比较复杂,这时需要使用 stub 方法去存根 B 方法的返回值。代码实现类似下面代码实现固定 funcB 的返回值,做到在不影响源代码的条件下,获取满足测试需要的参数。

方法进行存根前

- (NSString *)getOtherTimeStrWithString:(NSString *)formatTime{
    NSDateFormatter *formatter = [[NSDateFormatter alloc] init];
    [formatter setDateStyle:NSDateFormatterMediumStyle];
    [formatter setTimeStyle:NSDateFormatterShortStyle];
    [formatter setDateFormat:@"YYYY-MM-dd HH:mm:ss"]; //(@"YYYY-MM-dd hh:mm:ss") ----------设置你想要的格式,hh与HH的区别:分别表示12小时制,24小时制
    //设置时区选择北京时间
    NSTimeZone* timeZone = [NSTimeZone timeZoneWithName:@"Asia/Beijing"];
    [formatter setTimeZone:timeZone];
    NSDate* date = [formatter dateFromString:formatTime]; //------------将字符串按formatter转成nsdate
    //时间转时间戳的方法:
    NSInteger timeSp = [[NSNumber numberWithDouble:[date timeIntervalSince1970]] integerValue] * 1000;
    return [NSString stringWithFormat:@"%ld",(long)timeSp];
}

使用stub(mockObject getOtherTimeStrWithString).andReturn(@"1000")存根后类似于以下效果

- (NSString *)getOtherTimeStrWithString:(NSString *)formatTime{
    
    return @"1000";
    
    NSDateFormatter *formatter = [[NSDateFormatter alloc] init];
    [formatter setDateStyle:NSDateFormatterMediumStyle];
    [formatter setTimeStyle:NSDateFormatterShortStyle];
    [formatter setDateFormat:@"YYYY-MM-dd HH:mm:ss"]; //(@"YYYY-MM-dd hh:mm:ss") ----------设置你想要的格式,hh与HH的区别:分别表示12小时制,24小时制
    //设置时区选择北京时间
    NSTimeZone* timeZone = [NSTimeZone timeZoneWithName:@"Asia/Beijing"];
    [formatter setTimeZone:timeZone];
    NSDate* date = [formatter dateFromString:formatTime]; //------------将字符串按formatter转成nsdate
    //时间转时间戳的方法:
    NSInteger timeSp = [[NSNumber numberWithDouble:[date timeIntervalSince1970]] integerValue] * 1000;
    return [NSString stringWithFormat:@"%ld",(long)timeSp];
}

2. 代码正常流程经过测试已经很健壮了,但是一些错误的流程并不容易发现但是是可能存在的,例如边缘值数据,单元测试中可以使用存根对数据进行模拟,测试代码在特殊数据情况下的运行情况。

注:stub()也可以不设置返回值,验证可行,猜测可能是返回的nil或者void,所以不带返回值的方法也可以进行方法存根。

(二)生成 Mock 对象,目前有三种方式。

通过对Person类的talk方法进行测试举例,其中也涉及Men类以及Animaiton类,以下是三个类的相关源码。

Person类

@interface Person()
@property(nonatomic,strong)Men *men;
@end


@implementation Person
-(void)talk:(NSString *)str
{
    [self.men logstr:str];
    [Animaiton logstr:str];
    
}
@end

Men类

@implementation Men
-(NSString *)logstr:(NSString *)str
{
    NSLog(@"%@",str);
    return str;
}
@end

Animaiton类

@implementation Animaiton
+(NSString *)logstr:(NSString *)str
{
    NSLog(@"%@",str);
    return str;
}
-(NSString *)logstr:(NSString *)str
{
    NSLog(@"%@",str);
    return str;
}
@end

对talk方法进行单测时需要对person类进行mock,以下是通过三种不同的方式生成mock对象,对三种方式的调用方法,使用场景都做了介绍,最后对每种方式的优缺点也做了一个表格方便区别。

Nice Mock

NiceMock 创建的 mock 对象在进行方法测试时会优先调用实例方法,若未找到实例方法,会继续调用同名的类方法。因此该方法可以用来生成mock对象去测试类方法也可以测试对象方法。

使用方式:

- (void)testTalkNiceMock {
    id mockA = OCMClassMock([Men class]);
    Person *person1 = [Person new];
    person1.men = mockA;
    [person1 talk:@"123"];
    OCMVerify([mockA logstr:[OCMArg any]]);
}

使用场景:

Nice mock 是比较友好的,当一个没有存根的方法被调用时他不会引起一个异常会验证通过。如果你不想自己对很多的方法进行存根,那么使用 nice mock。在上方的举例中mockA调用testTalkNiceMock时,Men类中的+(NSString *)logstr:(NSString *)str不会执行打印操作。在调用过程中因为同时存在同名的logstr:类方法和实例方法,会优先调用实例方法。

Strict Mock

使用方式:

测试case如下,mockA是Strict Mock生成要调用testTalkStrictMock方法,则Mock生成要调用testTalkStrictMock方法则该方法要使用stub进行存根,否则最后的OCMVerifyAll(mockA)就会抛出异常。

- (void)testTalkStrictMock {
    id mockA = OCMStrictClassMock([Person class]);
    OCMStub([mockA talk:@"123"]);
    [mockA talk:@"123"];
    OCMVerifyAll(mockA);
}

使用场景:

这种方式创建的 mock 对象,如果调用未 stub(stub 代表存根)的方法,会抛出一个异常。这需要保证在 mock 的生命周期中每一个独立调用的方法都是被存根的,这种方法使用比较严格,很少使用。

Partial Mock

这样创建的对象在调用方法时:如果方法被 stub,调用 stub 后的方法,如果方法没有被 stub,调用原来的对象的方法,该方法有限制只能 mock 实例对象。

使用方式:

- (void)testTalkPartialMock {
    id mockA = OCMPartialMock([Men new]);
    Person *person1 = [Person new];
    person1.men = mockA;
    [person1 talk:@"123"];
    OCMVerify([mockA logstr:[OCMArg any]]);
}

使用场景:

当调用一个没有被存根的方法时,会调用实际对象的该方法。当不能很好的存根一个类的方法时,该技术是非常有用的。调用testTalkPartialMock时Men类中的+(NSString *)logstr:(NSString *)str会执行打印操作。

三种方式的差异表格:

iOS 单元测试之常用框架 OCMock 详解

(三)验证方法的调用

调用方式:

OCMVerify([mock someMethod]);
OCMVerify(never(),    [mock doStuff]); //从没被调用
OCMVerify(times(n),   [mock doStuff]);   //调用了N次
OCMVerify(atLeast(n), [mock doStuff]);  //最少被调用了N次
OCMVerify(atMost(n),  [mock doStuff]);

使用场景:

在单元测试中可以验证某个方法是否执行,以及执行了几次。

延时验证调用:

OCMVerifyAllWithDelay(mock, aDelay);

使用场景:该功能用于等待异步操作会比较多,其中aDelay为预期最长等待时间。

(四)添加预期

调用方式:

准备数据:

NSDictionary *info = @{@"name": @"momo"};
id mock = OCMClassMock([MOOCMockDemo class]);

添加预期:

OCMExpect([mock handleLoadSuccessWithPerson:[OCMArg any]]);

可以预期不执行:

OCMReject([mock handleLoadFailWithPerson:[OCMArg any]]);

可以验证参数:

// 预期 + 参数验证
OCMExpect([mock handleLoadSuccessWithPerson:[OCMArg checkWithBlock:^BOOL(id obj) {
    MOPerson *person = (MOPerson *)obj;
    return [person.name isEqualToString:@"momo"];
}]]);

可以预期执行顺序:

// 预期下列方法顺序执行
[mock setExpectationOrderMatters:YES];
OCMExpect([mock handleLoadSuccessWithPerson:[OCMArg any]]);
OCMExpect([mock showError:NO]);

可以忽略参数(预期方法执行时):

OCMExpect([mock showError:YES]).ignoringNonObjectArgs; // 忽视参数

执行:

[MOOCMockDemo handleLoadFinished:info];

断言:

OCMVerifyAll(mock);

可以延迟断言:

OCMVerifyAllWithDelay(mock, 1); // 支持延迟验证

最后的 OCMVerifyAll 会验证前面的期望是否有效,只要有一个没调用,就会出错。

(五)参数约束

调用方式:

OCMStub([mock someMethodWithAnArgument:[OCMArg any]])
OCMStub([mock someMethodWithPointerArgument:[OCMArg anyPointer]])
OCMStub([mock someMethodWithSelectorArgument:[OCMArg anySelector]])

使用场景:在使用 OCMVerify()方法验证某个方法是否调用是使用,单元测试会验证方法参数是否一致,如果不一致就是提示验证失败,此时如果只关注方法调用,并不关注参数即可使用[OCMArg any]传参。

(六)网络接口的模拟

顾名思义可以 mock 网络接口的数据返回,测试不同数据下代码的走向以及准确性。

调用方式:

id mockManager = OCMClassMock([JDStoreNetwork class]);
[orderListVc setComponentsNet:mockManager];
[OCMStub([mockManager startWithSetup:[OCMArg any] didFinish:[OCMArg any] didCancel:[OCMArg any]]) andDo:^(NSInvocation *invocation) {   


    void (^successBlock)(id components,NSError *error) = nil;   
    
    [invocation getArgument:&successBlock atIndex:3];  
    
    successBlock(@{@"code":@"1",@"resultCode":@"1",@"value":@{@"showOrderSearch":@"NO"}},nil);
    }];

以上就是在调用 setComponentsNet 方法内部调用了接口,该方法就可以在调用接口后模拟需要的返回数据,successBlock 中的就是返回的测试数据。本方式是通过获取接口调用的方法签名,获取 successBlock 成功回调传参并手动调用。同样可以模拟接口失败的情况,只需获取到签名中的对应的失败回调就可以实现了。

使用场景:书写单元测试方法时涉及网络接口的模拟,通过该方式 mock 接口返回结果。

(七)恢复类

置换类方法后,可以将类恢复到原来的状态,通过调用 stopMocking 来完成。

调用方式:

id classMock = OCMClassMock([SomeClass class]);
/* do stuff */
[classMock stopMocking];

使用场景:

正常对实例对象置换后,mock 对象释放后会自动调用 stopMocking,但是添加到类方法上的 mock 对象会跨越了多个测试,mock 的类对象在置换后不会 deallocated,需要手动来取消这个 mock 关系。

(八)观察者模拟-创建一个接受通知的实例

调用方式:

- (void)testPostNotification {   
Person *person1 = [[Person alloc] init];   
id observerMock = OCMObserverMock();   
//给通知中心设置观察者    
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addMockObserver: observerMock name:@"name" object:nil];    
//设置观察期望    
[[observerMock expect] notificationWithName:@"name" object:[OCMArg any]];    //调用要验证的方法    
[person1 methodWithPostNotification];    
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:observerMock];    
// 调用验证   
OCMVerifyAll(observerMock);}

使用场景:

创建一个 mock 对象,可以用来观察通知。mock 必须注册以接收通知。

(九)mock协议

调用方式:

id protocolMock = OCMProtocolMock(@protocol(SomeProtocol));
/*严格的协议*/
id classMock = OCMStrictClassMock([SomeClass class]);
id protocolMock = OCMStrictProtocolMock(@protocol(SomeProtocol));
id protocolMock = OCMProtocolMock(@protocol(SomeProtocol));
/*严格的协议*/
id classMock = OCMStrictClassMock([SomeClass class]);
id protocolMock = OCMStrictProtocolMock(@protocol(SomeProtocol));

调用场景:当需要创建一个实例,让其具有协议的所定义的功能时使用。

2.3 mock使用限制

对于同个方法,先stub后expect是不行的:因为先stub的话,所有的调用都会变成stub,这样子即使过程调用该方法,最后OCMVerifyAll验证也会失败;解决的办法是,在OCMExpect上顺便stub,比如:OCMExpect([mock someMethod]).andReturn(@"a string"),或者将stub置于expect之后。

部分模拟不适用于某些类:如NSString和NSDate,这些”toll-free bridged”的类,否则会抛出异常。

某些方法不能stub:如:init、class、methodSignatureForSelector、forwardInvocation这些。

NSString与NSArray的类方法不能stub,否则无效。

NSObject的方法调用不能验证,除非在子类中重写。

苹果核心类的私有方法调用不能被验证,如以_开头的方法。

延时验证方法调用不支持,暂时只支持期望-运行-验证模式的延时验证。

OCMock不支持多线程。

三、最后

希望这篇文章和例子已经陈述清楚了一些 OCMock 最通用的用法。OCMock 站点:http://ocmock.org/features/ 是一个最好的学习 OCMock 的地方。mock 是单调的但是对于一个应用程序却是必须的。如果一个方法很难用 mock 来测试,这个迹象表明你的设计需要重新考虑了。

参考链接:

OCMock 官网:https://ocmock.org/features/

OCMock3 参考:https://www.cnblogs.com/xilifeng/p/4690280.html#header-c18

iOS测试系列:http://blog.oneinbest.com/2017/07/27/iOS测试系列-三-OCMock的使用/

作者:京东零售 王中文

来源:京东云开发者社区文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-486025.html

到了这里,关于iOS 单元测试之常用框架 OCMock 详解的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • Junit5单元测试框架详解

    前面我们学习了Selenium自动化测试框架,但是有的时候测试用例会很多,我们需要一个工具来管理这些测试用例,而Junit就是一个很好的管理工具,简单点来说,Junit就是一个针对Java的单元测试框架; 目录 一. 关于Junit5 二. Junit使用 2.1 添加Maven依赖 2.2 注解 2.3 断言 2.4 套件

    2024年02月06日
    浏览(49)
  • 2023单元测试利器Mockito框架详解(超详细~)

    Mockito  是当前最流行的  单元测试   Mock  框架。采用  Mock  框架,我们可以  虚拟  出一个  外部依赖 ,降低测试  组件  之间的  耦合度 ,只注重代码的  流程与结果 ,真正地实现测试目的。 Mock  的中文译为仿制的,模拟的,虚假的。对于测试框架来说,即构造出一

    2024年02月10日
    浏览(39)
  • 详解JUnit单元测试框架(打桩测试待更新)示例代码有格式问题,待更新

    单元测试负责对最小的软件设计单元(模块)进行验证,根据软件设计文档中对模块功能的描述,对重要的程序分支进行测试并发现错误。 对于单元测试框架来讲,它主要完成以下几件事。 提供用例组织与执行: 测试用例只有几条时,可以不考虑用例组织,但是用例达到成

    2024年02月05日
    浏览(58)
  • iOS 单元测试

    作用一名合格的程序员,得能文能武。写的了代码,也要写的了单元测试。 单元测试步骤 1.File - New - Target, 选择单元测试Target,创建成功 如果项目是老项目,那需要手动创建一下UnitTest Target,如果项目里已经有了就忽略。 2.创建一个swift工具的测试类CalculatorTests 然后就可以在

    2024年02月03日
    浏览(29)
  • QTest 单元测试框架及单元测试思考

    在不同的公司和不同的项目上,常常会听到单元测试,但是真正能落实的确实寥寥无几,无非是在单元测试的开发时间和回报上模棱两可。 到底是否需要单元测试吗? 引用知乎观点如下: 第一个问题应该是,这个公司需要(覆盖率比较高的)测试么? 对于大部分公司来说,

    2023年04月08日
    浏览(80)
  • Pytest自动化测试框架---(单元测试框架)

    unittest是python自带的单元测试框架,它封装好了一些校验返回的结果方法和一些用例执行前的初始化操作,使得单元测试易于开展,因为它的易用性,很多同学也拿它来做功能测试和接口测试,只需简单开发一些功能(报告,初始化webdriver,或者http请求方法)便可实现。 但自

    2024年02月14日
    浏览(70)
  • 单元测试之 - Spring框架提供的单元/集成测试注解

    Spring框架提供了很多注解来辅助完成单元测试和集成测试(备注:这里的集成测试指容器内部的集成测试,非系统间的集成测试),先看看Spring框架提供了哪些注解以及对应的作用。 @RunWith(SpringRunner.class) / @ExtendWith(SpringExtension.class) : 用于在测试类中启用 Spring 框架的支持。

    2024年02月14日
    浏览(46)
  • 吃透单元测试:Spock单元测试框架的应用与实践

    一,单元测试 单元测试是对软件基本组成单元进行的测试,如函数或一个类的方法。程序是由函数组成的,每个函数都要健壮,这样才能保证程序的整体质量。单元测试是对软件未来的一项必不可少的投资。”具体来说,单元测试有哪些收益呢? 它是最容易保证代码覆盖率

    2024年02月09日
    浏览(49)
  • Day14:单元测试、Junit单元测试框架、反射、注解

    针对最小的功能单元(方法)进行正确性测试 编写正规的单元测试框架 传统的无法执行自动化测试,且无法得到测试报告 Junit的作用: 测试类取名:原类名+Test(大驼峰) 测试方法取名:test+原函数名称(小驼峰) 测试方法:必须public,无参,无返回值 测试方法上面必须加

    2024年04月14日
    浏览(63)
  • GoogleTest : 测试框架(单元测试)

    googletest: GoogleTest - Google Testing and Mocking Framework googletest 是一个由 Google 的测试技术团队开发的测试框架,它考虑到了谷歌的特定需求和限制。无论你使用的是 Linux、Windows 还是 Mac,只要你编写 C++ 代码,googletest 都可以帮到你。它 支持任何类型的测试 ,不只是单元测试。 独立

    2024年02月06日
    浏览(40)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包