文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

四、一次聚会需要邀请多少人,才能让其中 3 人的生日很可能相同?

文心一言:

为了解决这个问题,我们需要先计算出所有可能的生日组合数,然后计算出其中生日相同的组合数。

已知需要邀请的人数为:23人

根据组合数公式,可计算出所有可能的生日组合数:

2.58520167*10^{22}

根据生日相同的组合数公式,可计算出其中生日相同的组合数:

2.4676925e+22

所以,需要邀请2.4676925e+22人才能让其中3人的生日很可能相同。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题

讯飞星火:

[分析]一年最多有 366 366 366天, 366 ÷ 3 = 122 366\div3=122 366÷3=122,最坏的情况是,每天都有一名学生过生日的话,还余 2 2 2名学生,根据抽屉原理,至少有 122 + 1 = 123 122+1=123 122+1=123个学生的生日是同一天。解: 366 ÷ 3 + 1 366\div3+1 366÷3+1 = 123 =123 =123(人) 答:一次聚会需要邀请 123 123 123人,才能让其中 $3 $人的生日很可能相同。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题

360智脑:

这是一个组合问题。假设有 n 个人参加聚会,那么选出 3 个人的组合数为 C(n,3) = n!/[(n-3)!3!]。为了使生日相近的概率最大,我们需要考虑选取的 3 个人之间是否有共同的朋友或亲戚等关系。因此,我们需要计算 C(n,3) 与所有可能的情况之比,即:

C(n,3)/C(n-1,3) + C(n,3)/C(n-2,3) + … + C(n,3)/C(1,3)

这个比值越大,表示生日相近的概率就越大。当且仅当该比值等于 1 时,才能保证至少有 3 个人的生日很可能相同。因此,我们需要求解上述式子,并找出使得它等于 1 的最大整数 n。根据经验法则,当 n 大于等于 7 时,C(n,3) 就已经非常大了,很难再找到其他可能性。因此,我们可以将 n 设为 8,然后尝试计算出 C(8,3),看看是否接近 1。如果接近 1,则可以认为至少需要邀请 8 个人才能确保生日相近的概率较大。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题

chatglm:

要确定一次聚会需要邀请多少人,才能让其中 3 人的生日很可能相同,需要考虑生日的间隔和聚会的规模。

一种常见的生日分布方式是等间隔生日分布,即每年有 365 天,其中闰年有 366 天,每个人出生后会连续经历 n 天 (n 为整数) 的生日,其中前 n-1 天出生的人和后 n-1 天出生的人生日相同的概率为 1/365(忽略闰年)。

为了让其中 3 人的生日很可能相同,需要满足至少 3 个人在连续的 n 天以内出生。因此,需要计算 n 使得 3 个人在连续的 n 天以内出生的概率至少为 0.5。对于 n=3,有 333 天,3 个人在连续的 333 天以内出生的概率约为 1/1158。

为了使得生日很可能相同,需要至少邀请 333+1=334 人。因此,一次聚会需要邀请至少 334 人,才能让其中 3 人的生日很可能相同。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题

chatgpt:

这是一个经典的生日问题,应用概率论可以解决。

假设每个人的生日独立且等概率地出现在一年中的任何一天,忽略闰年,那么对于一个聚会来说,任意 3 个人的生日恰好相同的概率可以表示为:

P = 1 - (365/365 * 364/365 * 363/365 * … * (365-n+2)/365),其中 n 表示聚会的人数。

上述公式中每一项的含义是,第 i 个人的生日与前 i-1 个人的生日都不同的概率。根据乘法公式,整个式子表示同一天生日的概率的补集,即至少有 3 人生日相同的概率。

我们将这个概率设为 P,然后通过试错的方式来确定需要邀请多少人,才能使 P 接近于 1/2。

当 n=22 时,P 已经大于 1/2,因此一次聚会需要邀请 22 个人,就能让其中 3 人的生日很可能相同了。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-487744.html

到了这里,关于文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (40)-- 算法导论5.4 4题的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (28)-- 算法导论5.1 3题

    可以使用贝叶斯公式来计算无偏的结果。假设我们进行了n次试验,其中BIASED-RANDOM以概率p输出1,以概率1-p输出0。设N0为输出0的次数,N1为输出1的次数,则有N0+N1=n。根据贝叶斯公式,可以得到: p(N0, N1|p) = p(N0, N1, p) / p(p) 其中,p(N0, N1, p)表示在n次试验中,N0次试验输出0,N1次

    2024年02月07日
    浏览(29)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (62)-- 算法导论6.5 1题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (62)-- 算法导论6.5 1题 HEAP-EXTRACT-MAX 是堆排序算法中的一部分,用于从堆中提取最大值并保持堆的性质。下面是在堆 A=(15, 13, 9, 5, 12, 8, 7, 4, 0, 6, 2, 1) 上执行 HEAP-EXTRACT-MAX 操作的过程: 1.初始化堆的根节点为最大值。在本例中,根节点为 15。 2.将

    2024年02月16日
    浏览(27)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (55)-- 算法导论6.3 1题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (55)-- 算法导论6.3 1题 下面是 BUILD-MAX-HEAP 在数组 A = (5, 3, 17, 10, 84, 19, 6, 22, 9) 上的操作过程: 1.创建一个空堆,将数组中的第一个元素 5 作为根节点,将其加入堆中。 2.将数组中的第二个元素 3 与其子节点 5 比较,由于 3 小于等于 5,因此不需

    2024年02月12日
    浏览(27)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (59)-- 算法导论6.4 3题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (59)-- 算法导论6.4 3题 对于一个按升序排列的包含 n 个元素的有序数组 A 来说,HEAPSORT 的时间复杂度是 O(n log n)。这是因为 HEAPSORT 算法的主要部分是构建最大堆和进行堆排序。构建最大堆的时间复杂度为 O(n),堆排序的时间复杂度为 O(n log n)。

    2024年02月16日
    浏览(28)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (67)-- 算法导论6.5 6题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (67)-- 算法导论6.5 6题 在 HEAP-INCREASE-KEY 的第 5 行交换操作中,我们可以通过利用 INSERTION-SORT 内循环部分的思想来进行优化,从而只用一次赋值完成这一交换操作。 通常,在 HEAP-INCREASE-KEY 的第 5 行交换操作中,我们需要通过三次赋值来交换 k

    2024年02月14日
    浏览(30)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (36)-- 算法导论5.3 6题

    算法 PERMUTE-BY-SORTING 是一种基于排序的随机排列算法,它通过将输入数组中的元素按照优先级排序,然后根据优先级依次将元素插入到输出数组中,从而生成一个均匀随机排列。 对于两个或更多优先级相同的情形,我们可以在排序过程中对具有相同优先级的元素进行随机排序

    2024年02月08日
    浏览(85)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (225)-- 算法导论16.3 7题

    推广赫夫曼算法以生成三进制码字需要对算法进行一定的修改,确保在每一步选择频率最低的三个节点进行合并,并生成对应的三进制码。以下是推广赫夫曼算法的Go语言实现,并附带证明其能生成最优三进制码的思路。 首先,我们需要定义赫夫曼树节点的数据结构,并实现

    2024年04月26日
    浏览(31)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (140)-- 算法导论11.4 5题

    在开放寻址法中,一次不成功的查找探查的期望次数可以由装载因子 a 计算。根据定理11.6,这是 1/(1-a)。对于一次成功的查找,其期望探查次数为 1。 我们需要找到一个 a 值,使得一次不成功查找的探查期望数是成功查找的探查期望数的两倍。因此,我们可以设置以下等式:

    2024年02月03日
    浏览(27)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (54)-- 算法导论6.2 6题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (53)-- 算法导论6.2 5题 要证明 MAX-HEAPIFY 的最坏情况运行时间为 Ω(Ig(n)),我们需要在大小为 n 的堆上构造一个特定的情况,使得每个节点都需要进行 MAX-HEAPIFY 操作,并且每个操作的运行时间都是 O(log n)。 我们可以将堆的根节点设置为一个较大的

    2024年02月12日
    浏览(34)
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (27)-- 算法导论5.1 2题

    假设我们有一个伪随机数生成器,可以生成在[0,1)范围内的随机数。那么我们可以使用以下算法实现从一个[a, b]范围内的随机数: 1.首先生成一个随机数r,在[0,1)范围内。 2.检查r是否大于a。如果是,则重复步骤1,直到r小于等于a。 3.计算x = (b-a) * r + a。x就是在[a, b]范围内的随

    2024年02月07日
    浏览(34)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包