以太坊中nonce深入解读

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了以太坊中nonce深入解读。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

目录

前言

用户事务nonce

从一个集群的AB节点试验说起。

总结

区块nonce

参考


前言

以太坊中的主要有2类nonce,一类是和矿工比较密切的区块nonce,即挖矿时使用;另一类和普通使用提交提交的关系比较密切的用户事务nonce。

用户事务nonce

  1. 为了防⽌交易重播,ETH节点要求每笔交易必须有⼀个nonce数值。每⼀个账户从同⼀个节点发起交易时,这个nonce值从0开始计数,发送⼀笔nonce对应加1。当前⾯的nonce处理完成之后才会处理后⾯的nonce。集群环境下,不同节点共同维护同⼀个⽤户的nonce值。
  2. txpool中由两部分构成pending和queued组成,⼀个为待打包状态,⼀个为队列中。如果传⼊的nonce就是某⽤户下笔交易应该传⼊的nonce,那么该笔交易就会放置在pending中,等待节点打包。其次,如果传⼊的nonce值过⼤,在进⼊txpool中检查到它之前的nonce并没有使⽤过,那么此笔交易不会发送到pending中,⽽且放置在queued中。只有当前⾯的nonce补齐之后,才会进⼊到pending中。

从一个集群的AB节点试验说起。

环境
节点A:192.168.45.9
节点B:192.168.45.10
节点A和节点B集群(节点B连接到节点A)

  • 集群环境下,写⼊节点A的pending交易会⼴播到节点B中,因nonce问题写⼊节点A的queued交易,不会被⼴播。
  • 集群环境下,节点B连上节点A(admin.addPeer(节点A)),节点A停掉的情况下再次启动,会很快恢复集群,但是如果是节点B停掉的情况下,却不会再次恢复集群,只能重新连接节点,才能恢复集群B。

1、发送⼀笔nonce为0的交易给节点A,会返回交易hash,并能在节点A的txpool中pending看到,因为⼴播⾜够快,节点B中也能看到。

2、再次发送nonce为0的交易(交易⾦额和gas price等全部保持不变)给节点A,响应code=-32000,表明并没有提交成功。

3、继续测试,再次发送nonce为0的交易给节点A,并且把gas price价格提⾼(必须超过10%),
在txpool中可以看到该笔交易会把之前的交易替换掉。也就是说,针对pending⾥的交易相同nonce再次提交,并且提⾼gas price,后⾯的交易可以覆盖之前的交易。
4、如果碰到提交给节点A的pending交易,并没有及时同步到节点B,但此时同样的nonce的交易再次提交到节点B中,是可以提交进去的,但是提交的交易的hash和节点A的hash都是⼀样的(可以认为两次发送的交易就是同⼀笔交易)。

如果我们重复上⾯的情况,依然是在节点A的交易没有及时同步到节点B中,但是我们往节点B中提交同样nonce的交易,只是去改变提交的⾦额,同理我们也可以提交进去,但两个节点都维护了同样nonce,gas price相同,交易⾦额不同的交易,它们的交易hash肯定也是不⼀样的,最终只会只有⼀笔会被打包,也就是哪个节点在挖矿,优先选择⾃⼰pending中的交易。 
(测试⽅法:节点A和集群B的情况下,停掉节点A的情况下,往节点B发送⼀笔交易得到⼀个新的交易hash, 然后迅速重启节点A(保证还没来得及恢复集群的情况下),往节点A发送同样nonce的交易,但交易价格提⾼,同样提交进去并且也得到⼀个新的交易hash。

5、我们为了测试提交到queued的交易,继续发送nonce为2(跳过1)的交易到节点A中,会被提交进去,并且可以拿到交易hash,只是交易会被放⼊queued中,并且不会被⼴播到节点B。

6、再次发送nonce为2(跳过1)的交易到节点A中,提交不进去该笔交易。

7、因为节点B的queued并不会去同步节点A之前提交的nonce为2的交易,我们再次把同样的交易提交给节点B,我们可以看到该笔交易可以被提交进去,但交易hash和节点A中相应的是⼀模⼀样的,也就是说我们依然认为是同⼀笔交易。


8、依然重复操作5,我们给节点A提交⼀笔nonce为3的交易进⼊节点A的queued中,随后再次提交⼀笔nonce为3的交易,并且把gas price提⾼10%,依然可以被提交进去,但他们的hash肯定不⼀样。

9、在我们补齐nonce为1的交易后,我们观察到节点A和节点B的queued虽然都维护着nonce为3的交易(hash不同), 但最终进⼊pending中会是gas price价格⾼的交易,⾄此两个节点⼜保持⼀致。结论是gas price价格⾼的会被加⼊到pending中。

9、 如果我们继续往节点A中提交nonce为5的交易进⼊到queued中,保持gas price不变,但提⾼交转账⾦额, 
再次提交nonce为5的交易到节点B中,两个节点中⼜分别维护了两笔nonce相同,但交易hash不同的交易, 
但此时因为gas price⼀样,在补齐nonce为4的交易后,两个节点中nonce为5的交易都会进⼊到各⾃的pending中, 
但是最终只会只有⼀笔会被打包,也就是哪个节点在挖矿,优先选择⾃⼰pending中的交易。
10、 关于nonce的其它可能会碰到的问题
某⽤户的区块链维护的nonce已经到10了,但提交⼀笔交易nonce为10以下(包括10)的交易,此时会提示nonce too low,code=-32000。

某⽤户的区块链提交的交易nonce已经到10了,但依然提交⼀笔交易nonce为10的交易, 如果不改变之前交易的任何信息继续提交(两笔交易的hash是⼀样的),会提示错误,code=-32000。如果改变交易⾦额提交(交易hash不⼀样),也会提示错误,code=-32000。

总结

当nonce太小(小于之前已有交易的nonce值),交易会被直接拒绝。
当nonce太大,交易会一直处于队列之中,长久得不到执行。
当发送一个比较大的nonce值,然后补齐开始的nonce到那个nonce之间的nonce,那么交易依旧可以被执行。
当交易处于队列中时,停止geth客户端,那么交易队列中的交易会被清除。
当有一笔处于pending状态的交易,新的一笔交易与其拥有相同的nonce值,如果新交易的gas price太小,无法覆盖pending状态的交易,如果新交易的gas price高于原交易的110%,则原交易会被覆盖掉。
交易队列只保存最多64个从同一个账户发出的交易,The transaction pool queue will only hold a maximum of 64 transactions with the same From:address with nonces out of sequence. 也就是说,如果要批量转账,同一节点不要发出超过64笔交易。
当前nonce合适,但是账户余额不足时,会被以太坊拒绝;
如果发起一笔交易,但是因为gwei比较低或者网络比较忙的时候,该交易还没矿工挖出,可以通过使用相同的nonce和较高的gas费用,从而“覆盖”前一笔交易。

区块nonce

区块上的nonce是一个无意义的随机数,用于工作量证明,与挖矿的难度有关。
矿工要想成功挖出一个区块,必须不停的穷举随机数nonce,直到通过哈希算法得到的区块hash值小于或等于目标值target,目标值越低,发现随机数需要的时间越多,难度值越高。

具体的数据结构:

// Block represents an entire block in the Ethereum blockchain.
type Block struct {
	header       *Header
	uncles       []*Header
	transactions Transactions

	// caches
	hash atomic.Value
	size atomic.Value

	// Td is used by package core to store the total difficulty
	// of the chain up to and including the block.
	td *big.Int

	// These fields are used by package eth to track
	// inter-peer block relay.
	ReceivedAt   time.Time
	ReceivedFrom interface{}
}

// Header represents a block header in the Ethereum blockchain.
type Header struct {
	ParentHash  common.Hash    `json:"parentHash"       gencodec:"required"`
	UncleHash   common.Hash    `json:"sha3Uncles"       gencodec:"required"`
	Coinbase    common.Address `json:"miner"            gencodec:"required"`
	Root        common.Hash    `json:"stateRoot"        gencodec:"required"`
	TxHash      common.Hash    `json:"transactionsRoot" gencodec:"required"`
	ReceiptHash common.Hash    `json:"receiptsRoot"     gencodec:"required"`
	Bloom       Bloom          `json:"logsBloom"        gencodec:"required"`
	Difficulty  *big.Int       `json:"difficulty"       gencodec:"required"`
	Number      *big.Int       `json:"number"           gencodec:"required"`
	GasLimit    uint64         `json:"gasLimit"         gencodec:"required"`
	GasUsed     uint64         `json:"gasUsed"          gencodec:"required"`
	Time        *big.Int       `json:"timestamp"        gencodec:"required"`
	Extra       []byte         `json:"extraData"        gencodec:"required"`
	MixDigest   common.Hash    `json:"mixHash"          gencodec:"required"`
	Nonce       BlockNonce     `json:"nonce"            gencodec:"required"`
}

参考

https://wenku.baidu.com/view/c5440a5702f69e3143323968011ca300a6c3f63b.html

以太坊中的两个nonce值_Elonjelinek的博客-CSDN博客文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-495970.html

到了这里,关于以太坊中nonce深入解读的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 深入浅出以太坊MEV

    要介绍MEV,就绕不开Front-running(直译为抢跑),也称为Priority Gas Auctions (PGAs),实际上是一个意思。 我们都知道,常规意义上,在以太坊上提交交易是一个看似有序的过程,现在重新审视一下这个过程: 用户需要在钱包构建交易,并签名,钱包后端会将该交易广播到 P2P 网络

    2024年02月09日
    浏览(44)
  • Kratos框架源码解读-目录

    日志

    2024年02月11日
    浏览(35)
  • FTP多目录和多用户配置(用户隔离/虚拟目录)

    假设有四个部门分别是 user1、user2、user3、admin 。要求四个部门都有各自有独立的访问目录,且 admin 部门可以访问其他部门的文件但不能对其进行修改。 1、创建 ftp 文件→再创建 LocalUser(隔离用户文件的文件目录,不可更改) 2、在LocalUser目录下创建四个部门所对应的文件,

    2024年02月15日
    浏览(33)
  • 【Liunx常用操作】配置sftp服务器(用户独立目录&用户共享目录)

    提示:为保证文章的正确性和实用性,文章内容可能会不定时优化改进,若您有建议或者文章存在错误请私信留言或评论指正💖😊💖。下面以Ubuntu22.04操作系统为例,介绍具体的操作步骤,如果本文对你有帮助,记得关注加收藏🤞。 本文以Ubuntu22.04系统为例,介绍如何在

    2024年02月04日
    浏览(55)
  • 深入解读 Flink 1.17

    摘要:本文整理自阿里云技术专家,Apache Flink PMC Member Committer、Flink CDC Maintainer 徐榜江(雪尽) 在深入解读 Flink 1.17 的分享。内容主要分为四个部分: Flink 1.17 Overview Flink 1.17 Overall Story Flink 1.17 Key Features Summary Flink 1.17 版本完成了 7 个 FLIP,累计贡献者 170+,解决 600+Issue 以及

    2024年02月17日
    浏览(49)
  • 深入解读GLIDE/PITI代码

    Diffusion Models专栏文章汇总:入门与实战 前言: GLIDE是diffusion models text-to-image的一项非常经典的模型,PITI是一项基于GLIDE的工作,读懂PITI相当于读懂GLIDE,这篇文章就和读者一起解读代码,难以描述的地方会画出程序流程图解释。点赞打卡,立马启程! 目录 Inference 代码 Ske

    2024年02月11日
    浏览(35)
  • 微软零信任用户访问架构解读

     微软对零信任的理解和基于微软自身安全产品的实践,提出了零信任战略、原则及建设的关键举措和步骤,并围绕Azure AD构建零信任用户访问参考架构。本文对微软零信任访问的安全架构进行简要阐述和解读。 零信任很难有清晰的定义,它不是一个产品和平台,而是一个横

    2024年01月23日
    浏览(36)
  • Java Web3j nonce 获取

    Web3j 获取 nonce 的参考代码 获取一个 address nonce 值的时候,其中有一个参数为 DefaultBlockParameter,上面代码中采用的是 DefaultBlockParameterName 类,它有 3 个值,分别为 EARLIEST ( \\\"earliest\\\" ) LATEST ( \\\"latest\\\" ) PENDING ( \\\"pending\\\" ) earliest:创世区块 latest:最新区块 (区块链的头号区块) pending:

    2024年02月14日
    浏览(63)
  • 深入解读网络协议:原理与重要概念

    目录 TCP/IP协议 TCP 三次握手和四次挥手 IP地址 子网掩码 DNS 网关 网络端口 TCP/IP协议 TCP/IP是互联网通信的基础协议。它由两个部分组成:TCP负责数据的可靠传输,确保数据按序到达目标;IP负责寻址和路由,确保数据在网络中正确传递。TCP/IP协议簇涵盖了多个层次,其中最重

    2024年02月13日
    浏览(87)
  • 论文解读:Bert原理深入浅出

    摘取于https://www.jianshu.com/p/810ca25c4502 任务1:Masked Language Model Maked LM 是为了解决单向信息问题,现有的语言模型的问题在于,没有同时利用双向信息,如 ELMO 号称是双向LM,但实际上是两个单向 RNN 构成的语言模型的拼接,由于时间序列的关系,RNN模型预测当前词只依赖前面出

    2024年02月11日
    浏览(45)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包