“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

背景

CAE是高性能计算的主要应用场景。本期选取CAE领域最常用的仿真软件Abaqus,选择基于Abaqus显式求解的某型汽车碰撞的案例。我们来看下基于“神工坊”高性能仿真平台”的Abaqus显式求解计算,和其他仿真云平台进行效率对比如何。

Abaqus显示求解适用于非线性的动力学问题和准静态问题,适用于模拟碰撞、冲击和爆炸等问题,因此广泛应用于航空、航天、汽车等领域。显式求解应用中心差分方法对运动方程进行显式的时间积分,应用一个增量步的条件计算下一个增量步的条件,且需要较小的时间增量,所以对计算机的硬件要求较高。

1、模型介绍

我们进行显式分析的模型为某型汽车的碰撞有限元模型。使用材料为某型钢,模型网格数量为300万,实体网格使用C3D8R,壳体网格使用S4RS。仿真时间为0.6s。使用质量缩放,定义时间增量步为1E-06。

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

汽车、路面和墙体之间接触使用通用接触。定义墙体为刚体、路面为刚体。通过在墙体上定义RP点,将固定约束施加在RP点上使得墙体固定。汽车的初始速度为25mph,在车体上施加速度场,方向为X轴正方向。

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

2、仿真结果

仿真后的应力云图如下所示:

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

汽车碰撞过程:

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

3、仿真云平台对比

进行Abaqus显式求解分析时,所使用的“神工坊”高性能仿真平台与其他两家仿真云平台的硬件参数如下表所示:

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

提交显式计算后,各个平台的计算日志如下:

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

本次仿真并行规模分别选取了4核、16核、32核、64核、128核,受限另外两个平台无法进行跨节点并行,并行规模无法进一步扩大。但是我们在“神工坊”高性能平台进行了256核的并行计算,结果显示计算用时会进一步缩短

“神工坊”高性能仿真平台与其他几家仿真云平台的计算时间如下图所示。仿真云平台2最高只能64核并行使用,故图表中无仿真云平台2并行规模为128核的结果。

“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析

可以发现,“神工坊”高性能仿真平台进行显式动力学仿真分析时,仿真计算所用的时间随着计算所用核数的增加而持续减少,反观仿真云平台1,其计算所用时间在使用到64核、128核时,时间反而有了增加。

不仅如此,在使用相同的计算核数时,“神工坊”高性能仿真平台计算所用时间也远短于其他仿真云平台,并且“神工坊”高性能仿真平台在使用32核的计算时间比其他仿真云平台使用64、128核的计算时间更短。

4、结论

综上所述,“神工坊”高性能仿真平台在进行Abaqus显式求解分析时,其性能优于其他仿真云平台

“神工坊”高性能仿真平台以超算HPC集群作为硬件支撑,加上“神工坊”对于仿真软件进行了CPU的适配与优化,不仅能够实现跨节点大规模并行计算,还缩短了在结构设计中对碰撞、冲击等仿真所需时间,提高了设计工作效率,为产品的设计优化工作提速。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-500013.html

到了这里,关于“神工坊”性能测试系列之四:Abaqus显式求解分析的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • ABAQUS中的显示-隐式联合分析

    ABAQUS的主要求解器有显式求解器和隐式求解器。 隐式求解(Implicit method),在ABAQUS的Standard模块中进行隐式求解的计算。 隐式求解的特点是利用迭代的方法求解下一个增量步的未知量,即对于一个问题,隐式求解将其看作一个整体来进行矩阵的计算,迭代方法一般为Newton-Rap

    2024年02月06日
    浏览(21)
  • IPFS系列04-IPFS 存储性能测试

    本文是对 IPFS 存储性能测试的一个报告。 Note: 本次测试使用的都是单台服务器,主要测试 IPFS 读写性能,以及哪些因素会影响 IPFS 的存储效率。 统计方式:每组操作执行5次,然后取平均值 考虑到硬件对存储性能的影响,我们这里分别使用了两台不同配置的台式机进行了测试

    2024年01月23日
    浏览(22)
  • JMeter性能测试系列一初识JMeter

    1.JMeter介绍 Apache组织的Stefano Mazzocchi是JMeter项目的创始人。编写JMeter最初的目的是为了测试server的性能(后期被Tomcat替代)。随后,JMeter在Apache组织内部开始被其他项目所使用,并最终推广出来,成为独立的软件项目并不断更新,提高能力。 JMeter使用Java语言开发,桌面级应用,

    2024年02月19日
    浏览(33)
  • 全网最全,性能测试-性能瓶颈分析详全,优秀的性能测试工程师养成记...

    内存分析 内存的使用情况是系统性能中重要的因素之一,频繁的页交换及内存泄露都会影响到系统的性能(在这主要以Windows系统为主)。 内存分析用于判断系统有无遇到内存瓶颈,是否需要通过增加内存等手段提高系统性能表现。 1、查看MemoryAvailable Mbytes指标 在对系统进

    2024年02月05日
    浏览(58)
  • 你真的会性能测试吗?性能测试需求分析,从业务到数据(详细)...

    产品需求 业务场景: 一个问卷调查的功能,然后产品和业务会不定时通过前端界面去根据筛选条件查询相关问卷问题的答案明细,但是觉得很慢,让测试这边给出一个指标。 系统架构: MySQL数据库,所有问卷问题相关的数据都存储在同一张表,单台服务器,无缓存,通过一

    2024年02月10日
    浏览(48)
  • 性能测试需求分析和学习

    在实际的工作中系统的性能需求通常是一个笼统的需求,而且有可能给提需求的人并不知道具体的性能需要,所以只能含糊的列出。如果测试人员不搞清楚,就会出现实际要把杀猪刀,需求标明能屠龙!!! 下面,还是举一个讲个我真实经历过的故事来做实例分析。 故事开

    2024年02月09日
    浏览(30)
  • 性能测试分析与使用

    性能测试分析与使用 xx系统已经成功发布,依据之前项目的规划,计划服务1000+客户,未来势必会出现业务系统中信息大量增长的趋势。 随着该系统在生产状态下日趋稳定,也让我们可以更静下心来去关注性能方面的问题: 能够承受多大的数据量? 系统的瓶颈是什么? 代码的

    2023年04月08日
    浏览(38)
  • 性能测试分析定位

    当我们在性能测试过程中,遇到TPS无法上去、请求响应时间过长、各类资源利用率遇到瓶颈时,应该如何对它们进行分析定位。   硬件资源不足:服务器的CPU、内存、磁盘等硬件资源不足,无法支撑高并发的请求处理。可以通过增加硬件资源或者优化服务器配置来提升TPS。

    2024年03月26日
    浏览(40)
  • 手记系列之四 ----- 关于使用MySql的经验

    本篇文章主要介绍的关于本人在使用MySql记录笔记的一些使用方法和经验,温馨提示,本文有点长,约1.5w字,几十张图片,建议收藏查看。 下载地址:https://dev.mysql.com/downloads/ 在安装MySql之前,查看是否以及安装过MySql,如果已经安装,但是不符合要求的话就卸载。 如果是wi

    2024年02月01日
    浏览(32)
  • 性能测试需求分析怎么做?(中)

    本系列文章我们为大家系统地介绍一下性能测试需求分析,让大家全面掌握性能测试的第一个环节。本系列文章将会从性能测试需求分析整体概述、性能测试需求分析内容、性能测试需求分析方法这三个方面进行展开。在(上)部分中,我们为大家介绍了性能测试需求的组成

    2024年02月16日
    浏览(31)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包