RocketMQ和Kafka到底选哪个

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了RocketMQ和Kafka到底选哪个。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

RocketMQ和Kafka到底选哪个

 1、适用场景

kafka:适用于日志处理

rocketmq:适用于业务处理

结论:两者没有区别,根据具体业务定夺

2、性能

kafka:单机写入TPS号称在百万条/秒

rocketmq:大约在10万条/秒

结论:性能方面,kafka单机性能更高

3、可靠性

kafka:异步刷盘,异步Replication

rocketmq:支持异步/同步刷盘,异步/同步Replication

结论:可靠性方面,rocketmq支持同步,可靠性更高

4、实时性

kafka和rocketmq均支持pull长轮询,rocketmq消息实时性更高

结论:rocketmq实时性会更高

5、支持的队列数

kafka:单机超过64个队列/分区,消息发送性能降低严重

rocketmq:单机支持最高5W个队列,性能稳定

结论:长远看,rocketmq胜出

6、消息顺序性

kafka:某些配置下,支持消息顺序,但是一台Broker宕机后,就会产生消息乱序

rocketmq:支持严格的消息顺序,一台Broker宕机后,发送消息会失败,但是不会乱序

结论:rocketmq胜出

7、消息失败重试机制

kafka:消费失败不支持重试

rocketmq:消费失败支持定时重试,每次重试间隔时间顺延

结论:消息重试方面看,rocketmq胜出

8、定时/延时消息

kafka:不支持定时消息

rocktmq:支持定时消息

结论:rocketmq胜出

9、分布式事务消息

kafka:不支持分布式事务消息

rocketmq:支持分布式事务消息

结论:rocketmq胜出

10、消息查询机制

kafka:不支持消息查询

rocketmq:支持根据message id查询消息,也支持根据消息内容查询消息

结论:rocketmq胜出

11、消息回溯

kafka:可以按照offset回溯消息

rocketmq:支持按照时间回溯消息,例如从一天之前的某时某分开始重新消费消息

结论:根据实际情况决定文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-514079.html

到了这里,关于RocketMQ和Kafka到底选哪个的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • kafka消息丢失面试题,RocketMQ消息丢失场景及解决办法

    互联网行业更新换代非常快,行业常态便是不断学习,因此这些主流技术你一个都不能落下! ①并发编程 Java并发编程是整个Java开发体系中最难以理解,但也是最重要的知识点之一,因此学习起来比较费劲,从而导致很多人望而却步,但是无论是职场面试还是高并发高流量的

    2024年03月17日
    浏览(42)
  • 【Flink-Kafka-To-RocketMQ】使用 Flink 自定义 Sink 消费 Kafka 数据写入 RocketMQ

    这里的 maven 依赖比较冗余,推荐大家都加上,后面陆续优化。 注意: 1、此程序中所有的相关配置都是通过 Mysql 读取的(生产环境中没有直接写死的,都是通过配置文件动态配置),大家实际测试过程中可以将相关配置信息写死。 2、此程序中 Kafka 涉及到了 Kerberos 认证操作

    2024年02月03日
    浏览(50)
  • RocketMq和Kafka对比

    生产者: Kafka会把收到的消息都 写入到硬盘中,它绝对不会丢失数据 。为了优化写入速度Kafak采用了两个技术, 顺序写入和MMFile 。 顺序写入: 因为硬盘是机械结构,每次读写都会寻址-写入,其中寻址是一个“机械动作”,它是最耗时的。所以 硬盘最“讨厌”随机I/O,最喜

    2024年02月08日
    浏览(38)
  • 消息队列RocketMQ、Kafka小计

    点对点模式 (一对一,消费者主动拉取数据,消息收到后消息清除)点对点模型通常是一个基于拉取或者轮询的消息传送模型,这种模型从队列中请求信息,而不是将消息推送到客户端。这个模型的特点是发送到队列的消息被一个且只有一个接收者接收处理,即使有多个消息

    2023年04月22日
    浏览(35)
  • kafka和rocketmq区别对比

    Kafka和RocketMQ是目前非常流行的分布式消息系统,它们都能够高效地处理海量的消息数据。在本文中,我们将对Kafka和RocketMQ进行技术比较,分析它们在各方面的优缺点,以便读者在选择消息系统时能够做出更加明智的决策。 一、架构设计 Kafka和RocketMQ都是基于发布/订阅模式的

    2024年02月12日
    浏览(40)
  • kafka和rocketMq的区别

    使用场景 rocketMQ用户大规模吞吐和复杂的业务中 kafka用于大数据的实时计算和采集日志 kafka topic 中每一个分区会有 Leader 与 Follow。Kafka 的内部机制可以保证 topic 某一个分区的 Leader 与 Follow 不在同一台机器上 Leader 节点承担一个分区的读写,Follow 节点只负责数据备份 如果 L

    2024年02月04日
    浏览(40)
  • RocketMQ与kafka的区别

    RocketMQ与kafka的区别_Shi Peng的博客-CSDN博客 kafka和RocketMQ的总体区别是,kafka设计初衷是用于日志传输,而RocketMQ的设计用于解决各类应用可靠的消息传输,阿里云官网承诺RocketMQ数据可靠性为10个9,服务可靠性为99.95%。 kafka相比RocketMQ的优势 1、单机吞吐量TPS可上百万,远高于

    2024年02月01日
    浏览(21)
  • RabbitMq、Kafka、RocketMq整理

    目录 一、常见中间件对比 二、RabbitMq 2.1、AMQP的核心概念 2.2、关键点: 2.2.1、持久化#

    2024年02月02日
    浏览(37)
  • RocketMQ与Kafka架构深度对比

    在分布式系统中,消息中间件扮演着至关重要的角色,它们负责在系统组件之间传递消息,实现解耦、异步通信和流量削峰等功能。RocketMQ与Kafka作为两款流行的消息中间件,各自拥有独特的架构设计和功能特性。本文将深入对比分析RocketMQ与Kafka在架构设计、组件构成、数据

    2024年02月19日
    浏览(39)
  • RabbitMQ、Kafka和RocketMQ比较

    消息队列中间件(MQ)是不同系统之间消息传递,异步通信的常见组件,RabbitMQ、Kafka和RocketMQ是目前业界常见的3种消息中间件,本文重点阐述了他们特性差异、架构设计和处理常见问题的方案。 RabbitMQ适合于中小规模的使用场景,是目前业界使用最广泛的一种MQ,其完全实现

    2024年02月08日
    浏览(33)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包