在 Web 测试自动化方面,Selenium 多年来一直是行业的主导工具。但是,市场上还有许多其他自动化测试工具。Playwright是一种较新的工具,已经越来越受欢迎。网上有很多文章对二者进行对比,今天我从二者的架构角度进行一下对比分析!关于二者在其他方面的区别,我会在后面的文章中持续更新,也欢迎大家关注。
Selenium 架构
蓝色图中的Selenium Language Binding就是我们平时使用的编码语言,包括java、python等等。可以看到这些语言并没有直接与Browser Drivers进行通信,而是通过了JSON WireProtocol,这就是webdriver协议,然后通过webdriver协议在与各个浏览器的driver进行通信,最后各个浏览器的driver与其对应的浏览器进行通信。这里我们以chromedriver为例进行讲解,他负责与chrome浏览器进行通信。我们在代码中直接 newChromeDriver() 将会启动一个 ChromeDriver进程,ChromeDriver是一个独立的服务,它是google为网站开发人员提供的自动化测试接口,是 selenium 和chrome浏览器进行通信的桥梁。chromeDriver解析webdriver协议,然后根据解析结果,调用与之对应的Chrome DevTool Protocol(CDP)协议来操控chrome浏览器,它可以和浏览器内核进行交互进而操控浏览器,这里就不对该协议进行详细介绍了。另外,其他浏览器的dirver与其对应浏览器的通信原理与ChromeDriver类似。
Playwright 架构
client:在客户端是我们用不同的编程语言编写的代码,如JavaScript,Java,Python,C#等。
server:Playwright的server通过nodejs构建并负责与client 以及不同的 Web 浏览器引擎进行通信。
通信协议:client通过WebSocket 协议与Playwright server 通信;文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-524464.html
Playwright使用 Chrome DevTools 协议(CDP)与 Chromium 通信。对于Firefox和WebKit,Playwright实现了自己的协议,类似于CDP。一旦触发测试,client端代码将被转换为JSON格式,然后使用websocket协议发送到服务器。palywright通过单个 websocket 协议连接传达所有请求,该连接将保持不变,直到所有测试执行完成。由于命令是在单个连接上发送的,因此测试失败或不稳定的可能性较小,并且命令可以快速执行。这种架构与Selenium相反,Selenium使用HTTP连接协议,并将每个命令(如浏览器打开,单击,发送密钥或关闭浏览器)作为单独的HTTP请求发送。此外,在Selenium中,服务器和客户端之间的连接将在每次请求后终止,并为下一个请求重新建立。最后划重点:这就是Playwright比selenium快的原因!文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-524464.html
到了这里,关于干货!Playwright架构与Selenium 架构对比的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!