消息中间件对比-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了消息中间件对比。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

消息中间件对比,中间件一、Kafka、RabbitMQ、Redis消息中间件对比

在分布式系统中、消息中间件常用于系统间的数据交换,

按照实际业务需求场景以及运维成本，可以选择适合自己的产品.

二、相关概念介绍

Kafka

1.基于Pull的模式来处理消息消费

2.追求高吞吐量

3.一开始的目的就是日志收集和传输

4.0.8版本开始支持复制，不支持事务，对消息的重复、丢失、错误没有严格要求、适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务.

RabbitMQ

RabbitMQ是使用Erlang语言开发的开源消息队列系统，基于AMQP协议来实现.

AMQP的主要特征

1.面向消息、队列、路由（包括点对点和发布/订阅）、可靠性、安全。

2.AMQP协议更多用在企业系统内，对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的场景，对性能和吞吐量的要求还在其次。

主要应用于如： dubbo框架（zookeeper用于注册中心）、spring cloud等

Redis

Redis是一个基于Key-Value对的NoSQL数据库，开发维护很活跃.

虽然他是一个Key-value数据库存储系统，但它本身支持MQ功能，所以完全可以当做一个轻量级的队列服务来使用

三、特性对比

1.在应用场景方面

RabbitMQ,遵从AMQP协议，由内在高并发的erlang语言开发，用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上.

Kafka是Linkedin于2010年12月份开源的消息订阅系统，它主要用于处理活式的流式数据，大数据量的数据处理上.

2.在架构模型上

RabbitMQ遵循AMQP协议，RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成，其中exchange和binding组成了消息的路由键；客户端Producer通过连接channel和server进行通信，Consumer从queue获取消息进行消费（长连接，queue有消息会推送到consumer端，consumer循环从输入流读取数据）。rabbitMQ以broker为中心；有消息的确认机制。

kafka遵从一般的MQ结构，producer，broker，consumer，以consumer为中心，消息的消费信息保存的客户端consumer上，consumer根据消费的点，从broker上批量pull数据；无消息确认机制。

3.在吞吐量方面

kafka具有高的吞吐量，内部采用消息的批量处理，zero-copy机制，数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作，具有O(1)的复杂度，消息处理的效率很高。

rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka，他们的出发点不一样，rabbitMQ支持对消息的可靠的传递，支持事务，不支持批量的操作；基于存储的可靠性的要求存储可以采用内存或者硬盘。

4.在可用性方面

RabbitMQ支持miror的queue，主queue失效，miror queue接管

kafka的broker支持主备模式

5.在集群负载均衡方面

kafka采用zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理，可以注册topic到zookeeper上；通过zookeeper的协调机制，producer保存对应topic的broker信息，可以随机或者轮询发送到broker上；并且producer可以基于语义指定分片，消息发送到broker的某分片上。

RabbitMQ的负载均衡需要单独的loadbalancer进行支持.

四、应用场景

rabbitmq比kafka可靠，kafka更适合IO高吞吐的处理，比如ELK日志收集

Kafka和RabbitMq一样是通用意图消息代理，他们都是以分布式部署为目的。但是他们对消息语义模型的定义的假设是非常不同的。

以下场景你比较适合使用Kafka。你有大量的事件(10万以上/秒)、你需要以分区的，顺序的，至少传递成功一次到混杂了在线和打包消费的消费者、你希望能重读消息、你能接受目前是有限的节点级别高可用或则说你并不介意通过论坛/IRC工具得到还在幼儿阶段的软件的支持。

以下场景你比较适合使用RabbitMQ。你有较少的事件（2万以上/秒）并且需要通过复杂的路由逻辑去找到消费者、你希望消息传递是可靠的、你并不关心消息传递的顺序、你需要现在就支持集群-节点级别的高可用或则说你需要7*24小时的付费支持（当然也可以通过论坛/IRC工具）

redis 消息推送（基于分布式 pub/sub）多用于实时性较高的消息推送，并不保证可靠

redis 消息推送（基于分布式 pub/sub）多用于实时性较高的消息推送，并不保证可靠。其他的mq和kafka保证可靠但有一些延迟（非实时系统没有保证延迟）。redis-pub/sub断电就清空，而使用redis-list作为消息推送虽然有持久化，也并非完全可靠不会丢。

redis是内存数据库！redis他爹做了disque，你要不要试试。mq一般都采用订阅～发布模型，如果你考虑性能，主要关注点就放在消费模型是pull还是push。影响最大的，应该是存储结构。kafka的性能要在topic数量小于64的时候，才能发挥威力。partition决定的。极限情况下丢消息，例如：主写入消息后，主机器宕机，并硬盘损坏文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-548106.html

到了这里，关于消息中间件对比的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！