C#代码重构的几个典型案例-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了C#代码重构的几个典型案例。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

前段时间小编检查同事代码，发现居然写的太复杂看不太懂，代码命名不规范，重复冗长代码一堆，这时候就可以通过重构来改进代码的质量。代码重构是提高代码质量和可维护性的关键过程，它旨在通过优化代码结构和设计来提高代码的可读性、可理解性和可扩展性。本文讲述在C#中重构代码的几个案例，供大家参考。

1、命名清晰明确规范

良好的命名是代码可读性和可维护性的关键。确保使用有意义和描述性的名称来表示变量、方法和类等元素。遵循一致的命名规范，例如使用驼峰命名法或帕斯卡命名法，并根据约定来命名不同类型的元素。比如如下案例：

// 知道这是啥意义吗？
int a = 10;

// 从名字中可以看出是代表年龄
int age = 10;

2、减少重复代码

避免在代码中出现重复的逻辑和结构。重复代码不仅增加了代码量，还增加了维护的困难度。比如下列案例：

//下面两个属性明显有重复
public class Product
{
    public Bool IsDeleted{ get; set; }
    public DateTime UpdateTime{ get; set; }
    public DateTime CreateTime{ get; set; }
    // 其他属性和方法...
}

public class Order
{
    public Bool IsDeleted{ get; set; }
    public DateTime UpdateTime{ get; set; }
    public DateTime CreateTime{ get; set; }
    // 其他属性和方法...
}
//可以改造一下 ，定义一个基类继承
//甚至可以把创建修改时间写一个公告方法
public class BaseEntity
{
    public Bool IsDeleted{ get; set; }
    public DateTime UpdateTime{ get; set; }
    public DateTime CreateTime{ get; set; }
}

public class Product : BaseEntity
{
    // Product 特有的属性和方法...
}

public class Order : BaseEntity
{
    // Order 特有的属性和方法...
}

3、使用合适的数据结构和类型

使用合适的数据结构和类型可以提高代码的运行效率，可以减少开发过程中的错误率等。示例代码：

// ArrayList涉及到装箱拆箱问题，不推荐使用
ArrayList list = new ArrayList();
list.Add("张山");
list.Add("王五");
list.Add("12");

// List规避了这一问题，并且性能大增。
List<string> list = new List<string>();
list.Add("张山");
list.Add("王五");
list.Add("12")

4、拆分复杂的条件语句

过于复杂的条件语句让后续开发者难以阅读代码，让代码出错的几率增大，并且增加了代码的维护难度。改进方法是拆分条件语句。案例如下：

public bool CheckAccess(string role, List<string> permissions)
{
    if ((role == "Admin" && permissions.Contains("Create")) ||
        (role == "Manager" && (permissions.Contains("Edit") || permissions.Contains("Delete"))) ||
        (role == "User" && permissions.Contains("View")))
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return false;
    }
}
//改进
public bool CheckAccess(string role, List<string> permissions)
{
    if (role == "Admin" && permissions.Contains("Create"))
    {
        return true;
    }

    if (role == "Manager" && (permissions.Contains("Edit") || permissions.Contains("Delete")))
    {
        return true;
    }

    if (role == "User" && permissions.Contains("View"))
    {
        return true;
    }

    return false;
}
//改进后每条代码更加清晰简单，提高了代码的可读性。

5、拆分长方法

长的方法增加代码的难度，代码的可读性和维护性变差，并且不利于测试。改进方式是拆分长方法。案例如下：

// 长方法
public void ProcessData()
{
    // 长方法代码块
    // 计算杨辉三角逻辑
    // 查询当前IP地址逻辑
    // 查询天气预报的逻辑
}

// 好的方式
public void ProcessData()
{
    //计算杨辉三角方法
    ProYangHuiTriangle();
    //查询当前IP地址方法
    GetHttpIp();
    //查询天气预报的方法
    GetWeather();
}

private void ProYangHuiTriangle()
{
    //计算杨辉三角逻辑
}

private void GetHttpIp()
{
    //查询当前IP地址逻辑
}

private void GetWeather3()
{
    //查询天气预报的逻辑
}
//经过这样拆分改造，让方法更加简单明了，可读性更强，并且易于维护测试
//欢迎关注公众号：DOTNET开发跳槽，领取海量面试题。
//加微信号xbhpnet入群交流技术和跳槽

结语

本文讲述了几个代码重构的案例，希望对大家的代码重构有所帮助。那么到底需要代码重构吗？你有代码重构的案例吗？欢迎留言讨论或吐槽。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-572670.html