机器学习系列(二)——评价指标Precision和Recall-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了机器学习系列(二)——评价指标Precision和Recall。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

Precision 和 Recall 是常考的知识点，就其区别做一个详细总结

1. Precision

中文翻译 “精确率”，“查准率”。 “查准率”这个名字更能反应其特性，就是该指标关注准确性。

计算公式如下：

$precision指标,人工智能$

这里TP，FP的概念来自统计学中的混淆矩阵，TP指 “预测为正（Positive）, 预测正确（True）” (可以这里记忆：第一位表示该预测是否正确，第二位表示该预测结果为正还是负) ，于是，我们可以这样理解 Precision : 所有预测为正例的案例中，预测准确的比例

Precision适用什么样的场景呢？

适用于需要尽可能地把所需的类别检测准确，而不在乎这些类别是否都被检测出来，即 宁可放过一些坏人，也不冤枉一个好人（识别坏人（正例）的准确性很高，但不一定能识别所有坏人）

具体来说，银行人脸识别系统，B来识别，系统能预测为B即可，至于A C来识别是否真的预测为A C不重要.

2.Recall

中文翻译 “查全率” “召回率”，等价于 “灵敏度（Sensitivity）” ， “真正率（TPR）” （真正率就是ROC曲线的纵轴，我们总是期望一个学习器的TPR越高越好，理想情况就是1）

计算公式如下：

$precision指标,人工智能$

Recall的解释是：所有预测准确的案例中，正例所占的比例 需

适用的场景是：要尽可能地把所需的类别检测出来，而不在乎结果是否准确 , 也就是宁可错杀一千，也不放过一个

具体来说，地震预测，我们希望把所有的地震都预测到，可以牺牲 Precision（存在误报）

总结一下查全率和查准率的区别：

（1）. Recall 和 Precision是相互矛盾的。如果想要更高的recall，那么就要让模型的预测能覆盖到更多的样本，但是这样模型就更有可能犯错，也就是说precision会比较低。如果模型很保守，只能检测出它很确定的样本，那么其precision会很高，但是recall会相对低。

（2）. Recall（TPR）的分母是样本中正类的个数，因此样本一旦确定，其分母即为定值，也就是说recall的变化随分子增加而单调递增；precision的分母是样本中预测为正类的个数，其会随着分类阈值的变化而变化，因此Precision的变化受TP和FP的综合影响，不单调，变化情况不可预测。

3. 一些相关参数

真阳性率 TPR (见上文)，假阳性率（FPR）, FPR 公式为：

FPR= FP / (FP + TN)

FPR的意义：所有实际为负的例子中，预测错误的比例。 FPR = 1 - Specificity （特异性）

假阴性率：FNR = 1 - Sensitivity (灵敏度，Recall, TPR)

在现实中，人们往往对查全率和查准率都有要求，但是会根据应用场景偏向某一边. 此时需要用到PR曲线。

PR曲线应用场景：需要根据需求找到对应的precision和recall值。如果偏向precison，那就是在保证recall的情况下提升precision；如果偏向recall，那就是在保证precision的情况下提升recall文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-602082.html

到了这里，关于机器学习系列(二)——评价指标Precision和Recall的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！