文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

五、回顾查找问题(参见练习 2.1-3),注意到,如果序列 A 已排好序,就可以将该序列的中点与v进行比较。根据比较的结果,原序列中有一半就可以不用再做进一步的考虑了。二分查找算法重复这个过程,每次都将序列剩余部分的规模减半。为二分查找写出迭代或递归的伪代码。证明:二分查找的最坏情况运行时间为 O(lgn)。

文心一言:

二分查找算法的伪代码如下:

function binary_search(A, v):  
    if A is empty:  
        return -1  
    mid = (A.length - 1) / 2  
    if A[mid] == v:  
        return mid  
    else:  
        left = binary_search(A, A[mid])  
        if left == -1:  
            return mid  
        else:  
            right = binary_search(A, v)  
            if right == -1:  
                return mid - 1  
            else:  
                return mid + 1

其中,A 是待查找的有序序列,v 是要查找的元素。在每次迭代中,我们首先检查序列的中点是否等于要查找的元素,如果是,则返回中点的下标。否则,我们将序列剩余部分的规模减半,并递归地查找左半部分和右半部分。如果左半部分的下标小于要查找的元素的下标,则返回左半部分的下标;否则,返回右半部分的下标。

证明:

二分查找的最坏情况运行时间为 O(lgn)。

证明:

二分查找的最坏情况运行时间为 O(lgn)。

证明:

二分查找的最坏情况运行时间为 O(lgn)。

文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题,文心一言vschatgpt,文心一言,chatgpt
文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题,文心一言vschatgpt,文心一言,chatgpt

chatgpt:

以下是二分查找的迭代和递归实现的伪代码:

迭代实现:

BINARY-SEARCH(A, v):
    low = 1
    high = length[A]
    while low <= high:
        mid = floor((low + high) / 2)
        if A[mid] == v:
            return mid
        else if A[mid] > v:
            high = mid - 1
        else:
            low = mid + 1
    return NIL

递归实现:

BINARY-SEARCH(A, v, low, high):
    if low > high:
        return NIL
    mid = floor((low + high) / 2)
    if A[mid] == v:
        return mid
    else if A[mid] > v:
        return BINARY-SEARCH(A, v, low, mid - 1)
    else:
        return BINARY-SEARCH(A, v, mid + 1, high)

证明二分查找的最坏情况运行时间为 O(lgn) 的方法如下:

假设序列 A 有 n 个元素,每次比较后都将序列规模减半,直到找到目标元素或者剩余部分为空。则在最坏情况下,需要进行 k 次比较才能确定目标元素的位置,即剩余部分的规模为 1,此时有 n / 2 k = 1 n/2^k = 1 n/2k=1,解得 k = log ⁡ 2 n k = \log_2 n k=log2n。因此,二分查找的最坏情况运行时间为 O(lgn)。

文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题,文心一言vschatgpt,文心一言,chatgpt

六、注意到2.1节中的过程INSERTION-SORT的第5~7行的 while 循环采用一种线性查找来(反向)扫描已排好序的子数组 A[1…j-1]。我们可以使用二分查找(参见练习2.3-5)来把插人排序的最坏情况总运行时间改进到 O(nlgn)吗?

文心一言:

是的,可以使用二分查找来把插入排序的最坏情况总运行时间改进到 O(nlgn)。

在二分查找中,我们需要检查序列的中点是否等于要查找的元素,如果是,则返回中点的下标。否则,我们将序列剩余部分的规模减半,并递归地查找左半部分和右半部分。如果左半部分的下标小于要查找的元素的下标,则返回左半部分的下标;否则,返回右半部分的下标。

在插入排序中,我们需要将序列的中点与要查找的元素进行比较,如果中点等于要查找的元素,则返回中点的下标。否则,我们将序列剩余部分的规模减半,并递归地查找左半部分和右半部分。如果左半部分的下标小于要查找的元素的下标,则返回左半部分的下标;否则,返回右半部分的下标。

因此,二分查找的最坏情况运行时间为 O(nlgn)。

文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题,文心一言vschatgpt,文心一言,chatgpt

chatgpt:

是的,我们可以使用二分查找来将插入排序的最坏情况总运行时间改进到 O(nlgn)。

在插入排序算法中,第 i 次循环前,前 i-1 个元素已经排序完成。当处理第 i 个元素时,我们需要在已经排好序的前 i-1 个元素中,找到一个位置 j,使得 A[j]<=A[i]<A[j+1],然后将第 i 个元素插入到 A[j+1] 处。

如果我们使用线性查找的方式,那么在最坏情况下,就需要扫描整个已排好序的子数组 A[1…j-1],因此最坏情况下的比较次数为 1+2+…+(n-1),即 O(n^2)。

但如果我们使用二分查找,在已经排好序的子数组 A[1…j-1] 中查找插入位置,我们只需要每次比较当前元素与子数组中间位置的元素,根据比较结果将查找范围缩小一半,这样就可以将查找的时间复杂度降低到 O(lgn)。因此,使用二分查找的插入排序算法的最坏情况总运行时间为 O(nlgn)。

文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题,文心一言vschatgpt,文心一言,chatgpt文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-605415.html

到了这里,关于文心一言 VS chatgpt (8)-- 算法导论2.3 5~6题的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 文心一言 VS chatgpt (2)-- 算法导论1.2

    文心一言: 在应用层需要算法内容的应用的一个例子是无人机自主飞行控制。无人机自主飞行控制需要算法来确定无人机的位置、速度和方向,以便在复杂的环境中实现精确的导航和避障。 具体来说,无人机自主飞行控制算法可以分为以下几个步骤: 1.环境感知:无人机需

    2024年02月11日
    浏览(47)
  • 文心一言 VS chatgpt (1)-- 算法导论1.1

    文心一言: 现实生活中需要排序的一个例子: 在一个商店里,顾客需要购买一些商品。他们需要按照价格从低到高排序,以便更容易地找到他们想要的商品。 现实生活中需要计算凸壳的一个例子: 在一个建筑工地上,工人需要计算一个凸壳的面积。他们需要知道凸壳的高度

    2024年02月09日
    浏览(42)
  • 文心一言 VS chatgpt (10)-- 算法导论 3.1 2~3题

    文心一言: 设a=b,则有(n+a) ^ b=(n+b)(n+a)=n ^ b+n ^ b =O(n ^ b) 因此,对任意实常量a和b,其中b0,有(n+a) ^ b=O(n ^ b)。 chatgpt: 要证明 (n+a)^b = O(n^b) ,我们需要找到一个正常量 C 和一个正整数 N ,使得对任意 n = N ,都有 (n+a)^b = C * n^b 。 考虑当 n = 1 时,有 因为 b 0 ,所以 b - 1 = 0 。因

    2024年02月12日
    浏览(34)
  • 文心一言 VS chatgpt (16)-- 算法导论4.1 1~2题

    当A的所有元素均为负数时,FIND-MAXIMUM-SUBARRAY返回-1。 这是因为在二进制中,当所有元素均为负数时,A的每个元素都对应一个负数,而-1的二进制表示是11111111,与A的每个元素的值的每一位的负号是相对应的,所以,如果FIND-MAXIMUM-SUBARRAY调用这个函数,它会返回-1。 当A的所有

    2024年02月05日
    浏览(37)
  • 文心一言 VS chatgpt (5)-- 算法导论2.2 3~4题

    文心一言: chatgpt: 假设要查找的元素等可能地为数组中的任意元素,则每个元素成为待查找元素的概率都是 1/n,其中 n 是数组长度。 平均情况下,需要检查输入序列的元素个数是 (n+1)/2,即循环次数的期望值。因为对于一个长度为 n 的数组,若待查找元素在第 i 个位置,则

    2024年02月09日
    浏览(37)
  • 文心一言 VS chatgpt (14)-- 算法导论3.2 2~3题

    文心一言: chatgpt: 我们需要证明的等式为: a log ⁡ b c = c log ⁡ b a a^{log_b c} = c^{log_b a} a l o g b ​ c = c l o g b ​ a 。 首先,将 log ⁡ b c log_b c lo g b ​ c 看作一个变量 x x x ,那么原式可表示为 a x = c log ⁡ a b log ⁡ a c a^x = c^{frac{log_a b}{log_a c}} a x = c l o g a ​ c l o g a ​ b

    2024年02月11日
    浏览(32)
  • 文心一言 VS chatgpt (17)-- 算法导论4.1 3~4题

    在你的计算机上实现最大子数组问题的暴力算法和递归算法,需要满足以下要求: 1.暴力算法的时间复杂度为O(n^2),递归算法的时间复杂度为O(n)。 2.对于给定的问题规模n0,递归算法的性能优于暴力算法。 当问题规模n0是性能交叉点时,性能开始趋于最大。这是因为暴力算法

    2024年02月16日
    浏览(34)
  • 文心一言 VS chatgpt (4)-- 算法导论2.2 1~2题

    文心一言: chatgpt: 可以使用大 O 记号表示该函数的渐进复杂度,即: f ( n ) = n 3 1000 − 100 n 2 − 100 n 13 = O ( n 3 ) . f(n) = frac{n^3}{1000} - 100n^2 - 100n^{13} = O(n^3). f ( n ) = 1000 n 3 ​ − 100 n 2 − 100 n 13 = O ( n 3 ) . 其中, O ( n 3 ) O(n^3) O ( n 3 ) 表示该函数在 n n n 趋近于无穷大时,其增长

    2024年02月13日
    浏览(46)
  • 文心一言 VS chatgpt (15)-- 算法导论3.2 4~5题

    文心一言: chatgpt: 对于第一个问题,函数 ⌈ lg ⁡ n ⌉ ! lceil lg n rceil ! ⌈ l g n ⌉! 是阶乘的形式,可以证明它是超多项式增长的,因此不是多项式有界的。 对于第二个问题,函数 ⌈ lg ⁡ lg ⁡ n ⌉ ! lceil lg lg n rceil ! ⌈ l g l g n ⌉! 的增长速度比 ⌈ lg ⁡ n ⌉ ! lceil l

    2024年02月09日
    浏览(37)
  • 文心一言 VS chatgpt (12)-- 算法导论3.1 6~7题

    文心一言: chatgpt: 要证明「一个算法的运行时间为θ(g(n))当且仅当其最坏情况运行时间为O(g(n)),且其最好情况运行时间为Ω(g(n))」,需要证明两个方向: 如果算法的运行时间为θ(g(n)),则它的最坏情况运行时间为O(g(n)),且最好情况运行时间为Ω(g(n))。 如果算法的最坏情况运

    2024年02月01日
    浏览(40)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包