分段@Transactional 坑及失效问题-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了分段@Transactional 坑及失效问题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

@Transactional
背景：在某些情况下，我们需要分段transaction，在最外面没有transaction，里面分成几个transaction，保证分段是成功的。
问题代码：
Service


    public Order getOrder1(String id) {
        Optional<Order> test = orderRepository.findById(id);
        Order order = getOrder2(id);
        return order;
    }

    @Transactional
    public Order getOrder2(String id){
        Order order = orderRepository.lock(id);  // 通过PESSIMISTIC_WRITE锁住这行order  行锁  
        return order;
    }

在这种写法下，controller调用service的getOrder1方法， getOrder2锁了order，但是由于aop, 认为getOrder1是没有transaction的，所以getOrder2方法的transaction不会生效。这种情况下getOrder2的lock是无效的。

正确方法
1.
在另外一个Service里面定义getOrder2 通过autowired的方式实现transaction生效。
Service1

public Order getOrder1(String id) {
        Optional<Order> test = orderRepository.findById(id);
        Order order = service2.getOrder2(id);
        return order;
    }

Service2

@Transactional
    public Order getOrder2(String id){
        Order order = orderRepository.lockById(id);  // 通过PESSIMISTIC_WRITE锁住这行order  行锁  
        return order;
    }

显示定义一个transaction. 通过transactionTemplate的方式。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-611280.html

public Order getOrder1(String id) {
        Optional<Order> test = orderRepository.findById(id);
        Order order = getOrder2(id);
        return order;
    }

  
    public Order getOrder2(String id){
     return transactionTemplate.execute(s-> {
        Order order = orderRepository.lockById(id);  // 通过PESSIMISTIC_WRITE锁住这行order  行锁  
        return order;
        }
        );
    }