微服务契约测试框架-Pact

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了微服务契约测试框架-Pact。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

契约测试

契约测试的思想就是将原本的 Consumer 与 Provider 间同步集成测试,通过契约进行解耦,变成 Consumer 与 Provider 端两个各自独立的、异步单元测试

契约测试的优点:

契约测试与单元测试以及其它测试之间没有重复,它是单纯验证Provider与Consumer之间按预期的方式交互,定位准确;不需要部署真实的系统环境、Mock机制、没有真实API调用,运行非常快、反馈及时、修复周期短、成本低,在这种情况下,自动化测试流水线运行更快了,产品流水线出产品安装包也更快。因此,显然契约测试才是真正对的选择。

契约测试的缺点:

  • 契约测试无法做安全或性能测试等。
  • 契约测试采用Mock机制,所以没有集成测试更接近真实环境,也不能给业务人员做验收,可视性差。
  • 契约测试基于不同的服务使用的协议不同,验证契约的复杂度会不同,复杂度过高时,需要权衡是否有必要加契约测试。

别再加端到端集成测试了,快换契约测试吧 - 简书 (jianshu.com)

基于Consumer驱动的契约测试分两个阶段:

  1. Consumer生成契约,开发者在Consumer端写测试时Mock掉Provider,运行测试生成契约文件;
  2. Provider验证契约,开发者拿契约文件直接在Provider端运行测试进行验证。
  • 契约测试实践篇

PactSpring Cloud Contracts是目前最常用的契约测试框架, Pact 实现就采用 Consumer-driven Contract Testing

Pact

Overview | Pact Docs

Pact 是事实上的 API 合约测试工具。用快速、可靠且易于调试的单元测试取代昂贵且脆弱的端到端集成测试。

  • ⚡ 闪电般的速度
  • 🎈 轻松的全栈集成测试 - 从前端到后端
  • 🔌 支持 HTTP/REST 和事件驱动系统
  • 🛠️ 可配置的模拟服务器
  • 😌 强大的匹配规则可防止测试变脆
  • 🤝 与 Pact Broker / PactFlow 集成,实现强大的 CI/CD 工作流程
  • 🔡 支持12+种语言

为什么使用契约?

使用 Pact 进行合同测试可让您:

  • ⚡ 本地测试
  • 🚀 部署速度更快
  • ⬇️ 缩短变更提前期
  • 💰 降低 API 集成测试的成本
  • 💥 防止中断性更改
  • 🔎 了解您的系统使用情况
  • 📃 免费记录您的 API
  • 🗄 无需复杂的数据夹具
  • 🤷 ♂️ 减少对复杂测试环境的依赖

克隆项目

pact有不同语言的版本,这里用的js语言

git clone https://github.com/pact-foundation/pact-js.git

消费者测试 

Consumer Tests | Pact Docs

针对消费者完成单元测试,使用测试替身mock server,使单元测试可以通过,并生成契约文件。

(主要是定义契约文件) 

运行单个示例

  1. 切换到所需的示例文件夹cd examples/v3/typescript
  2. 安装所有示例依赖项npm install 
  3. 运行所有示例 -npm run test

运行后成功显示通过一条用例

微服务契约测试框架-Pact,微服务测试,微服务,测试工具,架构 

 问题:运行npm run test提示Cannot find module '@pact-foundation/pact' or its corresponding type declarations.

解决办法:在pact-js目录下执行npm install @pact-foundation/pact,然后再运行npm run test

微服务契约测试框架-Pact,微服务测试,微服务,测试工具,架构

运行后会生成pacts目录

微服务契约测试框架-Pact,微服务测试,微服务,测试工具,架构 

 该目录下生成的是契约文件

消费者是User Web,生产者是User API

{
  "consumer": {
    "name": "User Web"
  },
  "interactions": [
    {
      "description": "a request to get a user",
      "providerStates": [
        {
          "name": "a user with ID 1 exists"
        }
      ],
      "request": {
        "method": "GET",
        "path": "/users/1"
      },
      "response": {
        "body": {
          "age": 25,
          "id": 1,
          "name": "东方不败",
          "province": "河南"
        },
        "headers": {
          "content-type": "application/json"
        },
        "matchingRules": {
          "body": {
            "$": {
              "combine": "AND",
              "matchers": [
                {
                  "match": "type"
                }
              ]
            }
          },
          "header": {}
        },
        "status": 200
      }
    }
  ],
  "metadata": {
    "pact-js": {
      "version": "12.1.0"
    },
    "pactRust": {
      "ffi": "0.4.0",
      "models": "1.0.4"
    },
    "pactSpecification": {
      "version": "3.0.0"
    }
  },
  "provider": {
    "name": "User API"
  }
}

源码

index.ts文件

import axios, { AxiosPromise } from 'axios';

export class UserService { //export关键字表示将该类导出为一个模块的公共接口,使其能够在其他模块中被引用和使用。
  constructor(private url: string) {}

  public getUser = (id: number): AxiosPromise => {
    return axios.request({
      baseURL: this.url,
      headers: { Accept: 'application/json' },
      method: 'GET',
      url: `/users/${id}`,
    });
  };
}

 user.spec.ts

import * as chai from 'chai';
import * as chaiAsPromised from 'chai-as-promised';
import * as path from 'path';
import * as sinonChai from 'sinon-chai';
import { PactV3, MatchersV3, LogLevel } from '@pact-foundation/pact';
import { UserService } from '../index';
const { like } = MatchersV3;
const LOG_LEVEL = process.env.LOG_LEVEL || 'TRACE';

const expect = chai.expect;

chai.use(sinonChai);
chai.use(chaiAsPromised);

describe('The Users API', () => {
  let userService: UserService; //声明了一个变量userService并指定了它的类型为UserService。

  // 创建两个应用之间的契约
  const provider = new PactV3({ //pact提供的类
    consumer: 'User Web',
    provider: 'User API',
    logLevel: LOG_LEVEL as LogLevel,
  });
  const userExample = { id: 1, name: '东方不败',age:25,province:"河南" }; //契约
  const EXPECTED_BODY = like(userExample);

   // 定义测试套件
  describe('get /users/:id', () => {
    it('returns the requested user', () => {// 定义测试用例1 一个it是一个测试用例
      // 
      provider
        .given('a user with ID 1 exists')
        .uponReceiving('a request to get a user')
        .withRequest({ //请求信息
          method: 'GET',
          path: '/users/1',
        })
        .willRespondWith({ //响应信息
          status: 200,
          headers: { 'content-type': 'application/json' },
          body: EXPECTED_BODY,
        });

      return provider.executeTest(async (mockserver) => { //执行测试
        // Act
        userService = new UserService(mockserver.url); //模拟了一个url
        const response = await userService.getUser(1); //获取到response
        // 校验response的data与契约相同
        expect(response.data).to.deep.eq(userExample);
      });
    });
  });
});

 原理

1、消费者使用pact提供的mock完成单元测试

2、pact把交互写入契约文件(通常是一个json文档)

3、消费者将契约分布给中间人(或者分享出去)

4、pact收到契约,并使用本地运行的provider重放请求

5、提供者在契约测试中需要去除依赖,来确保测试更快速和确定。

在pact-js的doc目录可以看到用户手册。

Consumer API有很多属性:

| `new PactV3(options)` |  为proverder API创建mock server test替身
| `addInteraction(...)`  | `V3Interaction` | 注册交互
| `given(...)` | `ProviderStateV3` | 交互中提供者的状态 |
| `uponReceiving(...)` | string | 场景名称,在契约文件中given和uponReceiving必须唯一。
| `withRequest(...)` | `V3Request` | The HTTP 请求信息
| `willRespondWith(...)` | `V3Response` | The HTTP响应信息 |
| `executeTest(...)` | - |执行用户定义函数,如果执行成功,会更新契约文件。 

new PactV3的构造参数:

| Parameter           | Required? | Type    | Description                                                                                              
| ------------------- | --------- | ------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
| `consumer`          | yes       | string  | 消费者名称                                                                        
| `provider`          | yes       | string  |                   生产者名称                                                            
| `port`              | no        | number  |  运行mock服务的端口,默认是随机                                             
| `host`              | no        | string  | 运行mock服务的地址, defaults to 127.0.0.1                                                  
| `tls`               | no        | boolean | 系诶一 (default false, HTTP)                                       
| `dir`               | no        | string  |  契约文件输出目录                                                                  
| `log`               | no        | string  | 日志文件                                                                                          
| `logLevel`          | no        | string  | 日志级别Log level: one of 'trace', 'debug', 'info', 'error', 'fatal' or 'warn'                                   
| `spec`              | no        | number  | Pact的版本  (defaults to 2)                                                               
| `cors`              | no        | boolean |允许跨域,默认是false                           
| `timeout`           | no        | number  | The time to wait for the mock server tq5o start up in milliseconds. Defaults to 30 seconds (30000)   

第一步是为Consumer API创建一个test
例子采用的是Mocha框架
1)创建契约项目
2)启动Mock provider来替代真正的Provider
3 ) 添加消费者期望结果
4)完成test
5) 验证Consumer和Mock service之间产生的交互(即运行代码,看是否pass)
6)产生契约文件 (代码运行完就会产生契约文件)

生产者测试

Matching | Pact Docs

一个provider测试的输入是一个或者多个契约文件,Pact验证provider符合这些契约文件。
在简单的示例下,可以使用本地契约文件验证provider,但在实际使用时,应该使用Pact Broker来管理契约或者CI/CD工作流

1、启动本地的Provider服务
2、可选的,检测 API 以配置提供程序状态
3、运行provider验证步骤

一旦为消费者创建了契约,就应该用Provider来验证这些契约。Pact提供了如下API。

微服务契约测试框架-Pact,微服务测试,微服务,测试工具,架构

 Verification Options:

参数 是否必须 类型 描述
providerBaseUrl   TRUE string provider的基础url
pactBrokerUrl false string pact broker的base url
provider false string provider的name
consumerVersionSelectors false ConsumerVersionSelector|array pe配置验证的版本
consumerVersionTags  false string|array 使用标签取出最新的契约
providerVersionTags FALSE string|array 应用到provider的标签
providerVersionBranch FALSE string 分支
includeWipPactsSince FALSE string
pactUrls FALSE array 本地契约文件路径数组或者基于HTTP的url,如果不用Pact Broker则该项必须
providerStatesSetupUrl FALSE string 该参数已废弃
stateHandlers FALSE object
requestFilter FALSE function (Express middleware) 改变请求或者输出
beforeEach FALSE function 在每一个交互验证前执行的函数
afterEach FALSE function 在每一个交互验证后执行的函数
pactBrokerUsername FALSE string Pact Broker的验证username
pactBrokerPassword FALSE string Pact Broker的验证password
pactBrokerToken FALSE string Pact Broker的验证token
publishVerificationResult FALSE boolean 发布验证结果至Broker,只有在持续集成时才设置这个参数
providerVersion FALSE string provider的版本
enablePending FALSE boolean 挂起契约
timeout FALSE number 超时时间,默认是30秒
logLevel FALSE string 不需要,log级别在环境变量中设置

最好将契约验证测试作为单元测试套件的一部分,因为可以很方便的使用stubbing,lac或者其他工作。

const { Verifier } = require('@pact-foundation/pact');

// (1) Start provider locally. Be sure to stub out any external dependencies
server.listen(8081, () => {
  importData();
  console.log('Animal Profile Service listening on http://localhost:8081');
});

// (2) Verify that the provider meets all consumer expectations
describe('Pact Verification', () => {
  it('validates the expectations of Matching Service', () => {
    let token = 'INVALID TOKEN';

    return new Verifier({
      providerBaseUrl: 'http://localhost:8081', // <- location of your running provider
      pactUrls: [ path.resolve(process.cwd(), "./pacts/SomeConsumer-SomeProvider.json") ],
    })
      .verifyProvider()
      .then(() => {
        console.log('Pact Verification Complete!');
      });
  });
});

匹配规则

可以使用正则表达式或者基于对象类型匹配或者数组来验证相应的结构
匹配规则取决于契约文件文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-612143.html

到了这里,关于微服务契约测试框架-Pact的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 接口测试的流程和步骤,主要测试哪些方面,测试工具,测试用例,以及测试框架

    先自我介绍一下,小编浙江大学毕业,去过华为、字节跳动等大厂,目前阿里P7 深知大多数程序员,想要提升技能,往往是自己摸索成长,但自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前! 因此收集整理了一份《2024年最新软件测试全套学习资料》

    2024年04月25日
    浏览(37)
  • 软件测试——接口测试框架Flask与测试工具Postman、PyMySQL

    什么是Flask: Flask是一个Python Web框架,通常被称为微框架。它旨在保持应用程序的核心简单且可扩展。与其他Web框架不同,Flask没有用于数据库处理的内置抽象层,也没有形成验证支持。相反,Flask支持扩展以将这些功能添加到应用程序中。Flask的优势在于它可以与你珠联璧合

    2024年04月13日
    浏览(46)
  • 九大高效的前端测试工具与框架

    在每个Web应用程序中,作为用户直接可见的应用程序外观,“前端”包括:图形化的用户界面、相应的功能、及其整体站点的可用性。我们可以毫不夸张地说:如果前端无法正常工作,您将无法“拉新”网站的潜在用户。这也正是我们需要对Web应用执行前端测试的重要原因。

    2024年04月16日
    浏览(31)
  • 9大高效的前端测试工具与框架!

    在每个Web应用程序中,作为用户直接可见的应用程序外观,“前端”包括:图形化的用户界面、相应的功能、及其整体站点的可用性。我们可以毫不夸张地说:如果前端无法正常工作,您将无法“拉新”网站的潜在用户。这也正是我们需要对Web应用执行前端测试的重要原因。

    2024年02月05日
    浏览(36)
  • Python+Requests+PyWebIO框架详解,编写测试工具提高团队测试效率

    老铁们如果是QA,想必也遇到过类似痛点吧: 业务逻辑复杂性决定测试场景复杂性,配置测试场景常常花费大量时间,导致测试效率降低 新用户的测试场景,账号可能经常注销,协助debug时需要用userid,每次都得重新抓包。而且测试账号很多,来回切,即使在本地管理userid,

    2024年02月13日
    浏览(33)
  • 十大开源测试工具和框架,一定有你需要的

    目录 前言 Katalon Studio Selenium Appium JMeter SOAP UI Robot Framework Watir JUnit Robotium Citrus 总结 免费的开源框架和工具由于其开源特性,现在逐渐成为自动化测试的首选解决方案。区别在于,你是喜欢使用类库编写一个全新的自动化测试框架,或者喜欢使用一个现成的工具。   Katalon

    2024年02月16日
    浏览(36)
  • python自动化测试- 自动化框架及工具

    手续的关于测试的方法论,都是建立在之前的文章里面提到的观点: 功能测试不建议做自动化 接口测试性价比最高 接口测试可以做自动化 后面所谈到的  测试自动化  也将围绕着  接口自动化  来介绍。 本系列选择的测试语言是 python 脚本语言。由于其官方文档已经对原理

    2024年02月22日
    浏览(53)
  • WEB自动化测试(selenium工具)框架、面试题

                让程序员代替人为去验证web项目功能的过程      1)需求变动不频繁 测试脚本的稳定性决定了自动化测试的维护成本。如果软件需求变动过于频繁,测试人员需要根据变动的需求来更新测试用例以及相关的测试脚本,而脚本的维护本身就是一个代码开发的过程,

    2024年02月03日
    浏览(36)
  • 黑豹程序员-架构师学习路线图-百科:API接口测试工具Postman

    目前我们开发项目大都是前后端分离项目,前端采用h5+css+js+vue基于nodejs,后端采用java、SpringBoot、SSM,大型项目采用SpringCloud微服务。 后端为和前端对接,形成很多API接口,也就是URL链接和其参数。 这时后端写完后我们前端还有大量代码需要写,所以写前端之前最好保证后端

    2024年01月19日
    浏览(41)
  • 一款GUI跨平台自动化测试工具分享——Squish,支持Qt框架

    Squish GUI 测试自动化工具使跨平台测试应用程序变得容易,它对Qt的支持非常好。 点击获取Qt组件下载 在发布应用程序之前测试用户界面比以往任何时候都更加重要,当今用户需要从移动、桌面、Web和嵌入式应用程序中获得无缝的跨平台体验。由于应用程序经常在工厂、汽车

    2023年04月12日
    浏览(47)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包