Training-Time-Friendly Network for Real-Time Object Detection 论文学习

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了Training-Time-Friendly Network for Real-Time Object Detection 论文学习。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

1. 解决了什么问题?

目前的目标检测器很少能做到快速训练、快速推理,并同时保持准确率。直觉上,推理越快的检测器应该训练也很快,但大多数的实时检测器反而需要更长的训练时间。准确率高的检测器大致可分为两类:推理时间久的的训练时间久的。
推理时间久的检测器一般依赖于复杂的后处理逻辑或沉重的检测 head。尽管这些设计能提升准确率和收敛速度,但是推理速度很慢,不适合实时应用。

为了降低推理速度,人们尝试去简化检测 head 与后处理,同时能维持准确率。CenterNet 的推理速度快,但是需要很长的训练时间,这是因为简化后的网络很难训练,过度依赖于数据增强和长训练周期。比如,CenterNet 在 MS COCO 数据集上需要训练 140 140 140个 epochs,而第一类方法只要训练 12 12 12epochs。

研究发现,如果 batch size 越大,可采取较大的学习率,二者之间服从某种线性关系。作者发现,从标注框编码更多的训练样本,与增大 batch size 的作用相似。与特征提取相比,编码特征、计算损失的时间微乎其微。这样我们就可以很低的代价来加快收敛。CenterNet 在回归目标的尺寸时,只关注目标的中心点,无法利用目标中心点附近的信息,造成收敛速度很慢。

2. 提出了什么方法?

为了平衡速度和准确率,作者提出了 TTFNet,它具有 light-head、单阶段和 anchor-free 的特点,推理速度很快。为了降低训练时间,作者发现从标注框中编码更多的训练样本,与增大 batch size 作用相似,从而可以增大学习率、加快训练过程。最后,在进行定位和回归时,提出利用高斯核来编码训练样本的方法。于是网络可以更好地利用标注框,产生更多的监督信号,实现快速收敛。通过高斯核构建出目标中心的附近区域,从该区域内提取训练样本。将高斯概率作为回归样本的权重使用,这样能更加关注于中心附近的样本。该方法能减少模糊的、低质量样本,无需 FPN 结构。此外,也无需预测偏移量来修正预测结果。

Motivation

编码更多的训练样本与增大 batch size 是相似的,都可以提供更多的监督信号。这里的“训练样本”是指标注框内编码的特征。在随机梯度下降(SGD)中,权重更新表示为:

w t + 1 = w t − η 1 n ∑ x ∈ B Δ l ( x , w t ) w_{t+1}=w_t - \eta\frac{1}{n}\sum_{x\in B}\Delta l(x,w_t) wt+1=wtηn1xBΔl(x,wt)

w w w是网络权重, B B B是训练集里的 mini-batch, n = ∣ B ∣ n=|B| n=B是 mini-batch size, η \eta η是学习率, l ( x , w ) l(x,w) l(x,w)是图像 x x x的损失计算。
对于目标检测任务,图像 x x x包含多个标注边框,这些边框会被编码为训练样本 s ∈ S x s\in S_x sSx m x = ∣ S x ∣ m_x=|S_x| mx=Sx是图像 x x x中所有边框产生的样本个数。因此上式可写为:

w t + 1 = w t − η 1 n ∑ x ∈ B 1 m x ∑ s ∈ S x Δ l ( s , w t ) w_{t+1}=w_t - \eta \frac{1}{n}\sum_{x\in B} \frac{1}{m_x} \sum_{s\in S_x} \Delta l(s, w_t) wt+1=wtηn1xBmx1sSxΔl(s,wt)

为了更简洁,我们假设 mini-batch B B B里的每张图像 x x x m x m_x mx都相等。对于每个训练样本 s s s,上式写为:

w t + 1 = w t − η 1 n m ∑ s ∈ B Δ l ( s , w t ) w_{t+1}=w_t - \eta \frac{1}{nm}\sum_{s\in B}\Delta l(s,w_t) wt+1=wtηnm1sBΔl(s,wt)
根据线性缩放规则,如果 batch size 乘以 k k k,则学习率也要乘以 k k k,除非网络变动很大,或使用了非常大的 mini-batch。只有当我们能假设 Δ l ( x , w t ) ≈ Δ l ( x , w t + j ) , j < k \Delta l(x,w_t)\approx \Delta l(x, w_{t+j}),j<k Δl(x,wt)Δl(x,wt+j),j<k时,用小 mini-batch B j B_j Bj k k k次、学习率为 η \eta η,与用较大的 mini-batch ∪ j ∈ [ 0 , k ) B j \cup_{j\in [0,k)}B_j j[0,k)Bj、学习率为 k η k\eta kη 1 1 1次是等价的。这里,我们只关注训练样本 s s s,mini-batch size ∣ B ∣ = n m |B|=nm B=nm。作者提出了一个相似的结论:每个 mini-batch 内的训练样本个数乘以 k k k,则学习率乘以 l l l 1 ≤ l ≤ k 1\leq l\leq k 1lk
CenterNet 的推理速度很快,但训练时间很长。它在训练过程中使用了复杂的数据增强方法。尽管这些增强能提升训练准确率,但是收敛很慢。为了排除它们对收敛速度的影响,实验时不使用数据增强,而且加大学习率。如下图,较大的学习率能加快收敛,但是准确率下降,会造成过拟合。这是因为 CenterNet 在训练时只会在目标中心位置编码一个回归样本,这使得 CenterNet 必须依赖于数据增强和长训练周期。
Training-Time-Friendly Network for Real-Time Object Detection 论文学习,目标检测,目标检测,学习,人工智能

Approach

Background

CenterNet 将目标检测任务分为两个部分:中心定位和尺寸回归。在定位任务,它采取高斯核输出热力图,网络在目标中心附近产生高激活值。在回归任务,将目标中心点的像素定义为训练样本,直接预测目标的宽度和高度。此外,它会预测目标因输出步长而造成的偏移。网络在推理时,目标中心点附近的激活值较高,NMS 可被替换为其它操作。为了去除 NMS,作者采取了与中心定位相似的策略,在高斯核中加入了边框的宽高比。CenterNet 没有考虑到这一点,不是最优的

对于尺寸回归,作者将高斯区域内所有的像素点都当作训练样本。此外,使用目标大小和高斯概率计算出样本的权重,更好地利用信息。该方法无需预测偏移量来修正下采样造成的误差,因此更加简洁、高效。下图中,主干网络提取特征,然后上采样到原图 1 / 4 1/4 1/4分辨率。然后这些特征用于定位和回归任务。定位时,网络在目标中心输出高激活值。回归时,边框的高斯区域内的所有样本都能直接预测它到四条边的距离

Training-Time-Friendly Network for Real-Time Object Detection 论文学习,目标检测,目标检测,学习,人工智能

Gaussian Kernels for Training

给定一张图片,网络分别预测特征 H ^ ∈ R N × C × H r × W r \hat{H}\in \mathcal{R}^{N\times C\times \frac{H}{r}\times \frac{W}{r}} H^RN×C×rH×rW S ^ ∈ R N × 4 × H r × W r \hat{S}\in \mathcal{R}^{N\times 4\times \frac{H}{r}\times \frac{W}{r}} S^RN×4×rH×rW。前者表示目标中心点在哪,后者获取目标尺寸的信息。 N , C , H , W , r N,C,H,W,r N,C,H,W,r分别是 batch size、类别数、输入图像的高度和宽度、输出步长。实验中, C = 80 , r = 4 C=80,r=4 C=80,r=4。在定位和回归任务,都使用了高斯核,使用标量 α , β \alpha,\beta α,β来控制高斯核大小。

Object Localization

假设第 m m m个标注框属于第 c m c_m cm个类别,首先将它线性映射到特征图尺度。然后 2D 高斯核 K m ( x , y ) = exp ⁡ ( − ( x − x 0 ) 2 2 σ x 2 − ( y − y 0 ) 2 2 σ y 2 ) \mathbf{K}_m(x,y)=\exp({-\frac{(x-x_0)^2}{2\sigma_x^2}}-\frac{(y-y_0)^2}{2\sigma_y^2}) Km(x,y)=exp(2σx2(xx0)22σy2(yy0)2)用于输出 H m ∈ R 1 × H r × W r H_m\in \mathcal{R}^{1\times \frac{H}{r}\times \frac{W}{r}} HmR1×rH×rW,其中 σ x = α ⋅ w 6 , σ y = α ⋅ h 6 \sigma_x=\frac{\alpha\cdot w}{6},\sigma_y=\frac{\alpha\cdot h}{6} σx=6αw,σy=6αh。最后,对 H m H_m Hm使用 element-wise max 操作,更新 H H H的第 c m c_m cm个通道。 H m H_m Hm由参数 α \alpha α、中心位置 ( x 0 , y 0 ) m (x_0,y_0)_m (x0,y0)m和边框大小 ( h , w ) m (h,w)_m (h,w)m决定。使用 ( ⌊ x r ⌋ , ⌊ y r ⌋ ) (\lfloor\frac{x}{r}\rfloor, \lfloor\frac{y}{r}\rfloor) (⌊rx,ry⌋)使中心点落在某像素点上。网络中,设定 α = 0.54 \alpha=0.54 α=0.54

将高斯分布的峰值点(边框中心像素点)当作正样本,其它像素点当作负样本。

给定预测 H ^ \hat{H} H^和定位目标 H H H
L l o c = − 1 M { ( 1 − H ^ i j c ) α f log ⁡ ( H ^ i j c ) if H i j c = 1 ( 1 − H i j c ) β f H ^ i j c α f log ⁡ ( 1 − H ^ i j c ) , otherwise L_{loc} = -\frac{1}{M}\left\{ \begin{array}{ll} (1-\hat{H}_{ijc})^{\alpha_f}\log(\hat{H}_{ijc})\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\text{if}\quad H_{ijc}=1 \\ (1-H_{ijc})^{\beta_f}\hat{H}^{\alpha_f}_{ijc}\log (1-\hat{H}_{ijc}),\quad\quad\quad \text{otherwise} \end{array} \right. Lloc=M1{(1H^ijc)αflog(H^ijc)ifHijc=1(1Hijc)βfH^ijcαflog(1H^ijc),otherwise

其中 α f , β f \alpha_f,\beta_f αf,βf是 focal loss 的超参。 M M M表示标注框的个数。 α f = 0.2 , β f = 4 \alpha_f=0.2,\beta_f=4 αf=0.2,βf=4

Size Regression

给定特征图尺度上的第 m m m个标注框,用高斯核输出 S m ∈ R 1 × H r × W r S_m\in \mathcal{R}^{1\times \frac{H}{r}\times \frac{W}{r}} SmR1×rH×rW β \beta β控制高斯核大小。 S m S_m Sm中的非零区域叫做高斯区域 A m A_m Am A m A_m Am总是存在于第 m m m个边框内,因此被叫做 sub-area。

Sub-area 内每个像素都是一个回归样本。给定 A m A_m Am内的像素 ( i , j ) (i,j) (i,j)及输出步长 r r r,回归目标定义为 ( i r , j r ) (ir,jr) (ir,jr)到第 m m m边框四条边的距离,记做一个四维向量 ( w l , h t , w r , h b ) i j m (w_l,h_t,w_r,h_b)^m_{ij} (wl,ht,wr,hb)ijm ( i , j ) (i,j) (i,j)位置的预测框表示为:

x ^ 1 = i r − w ^ l s , y ^ 1 = j r − h ^ t s \hat{x}_1=ir-\hat{w}_ls, \quad\quad \hat{y}_1=jr-\hat{h}_ts x^1=irw^ls,y^1=jrh^ts
x ^ 2 = i r + w ^ r s , y ^ 2 = j r + h ^ b s \hat{x}_2=ir+\hat{w}_rs, \quad\quad \hat{y}_2=jr+\hat{h}_bs x^2=ir+w^rs,y^2=jr+h^bs

s s s是个固定标量,扩大预测结果,从而降低优化难度。实验中 s = 16 s=16 s=16。预测框 ( x ^ 1 , y ^ 1 , x ^ 2 , y ^ 2 ) (\hat{x}_1,\hat{y}_1,\hat{x}_2,\hat{y}_2) (x^1,y^1,x^2,y^2)位于图像尺度,而非特征图尺度。

不存在于任何 sub-area 内的像素,在训练时会被忽略。如果一个像素同时存在于多个 sub-area(模糊样本),则训练 target 设为面积较小的目标。

给定预测结果 S ^ \hat{S} S^和回归目标 S S S,从 S S S中汇集训练目标 S ′ ∈ R N r e g × 4 S'\in \mathcal{R}^{N_{reg}\times 4} SRNreg×4,及其对应的预测结果 S ′ ^ ∈ R N r e g × 4 \hat{S'}\in \mathcal{R}^{N_{reg}\times 4} S^RNreg×4 N r e g N_{reg} Nreg表示回归样本数。如上式所做的,对于这些样本,解码出预测边框,及其对应的标注框。使用 GIoU 计算损失:

L r e g = 1 N r e g ∑ ( i , j ) ∈ A m GIoU ( B ^ i j , B m ) × W i j L_{reg}=\frac{1}{N_{reg}}\sum_{(i,j)\in A_m} \text{GIoU}(\hat{B}_{ij},B_m)\times W_{ij} Lreg=Nreg1(i,j)AmGIoU(B^ij,Bm)×Wij
B ^ i j \hat{B}_{ij} B^ij表示解码后的边框 ( x ^ 1 , y ^ 1 , x ^ 2 , y ^ 2 ) i j (\hat{x}_1,\hat{y}_1,\hat{x}_2,\hat{y}_2)_{ij} (x^1,y^1,x^2,y^2)ij B m = ( x 1 , y 1 , x 2 , y 2 ) m B_m=({x}_1,{y}_1,{x}_2,{y}_2)_m Bm=(x1,y1,x2,y2)m表示图像尺度的第 m m m个标注框。 W i j W_{ij} Wij是样本权重,平衡各样本的损失。

因为目标尺度都不一样,大目标可能产生几千个样本,而小目标只能产生很少。损失归一化后,小目标的损失几乎都没了,这不利于检测小目标。因此,样本权重 W i j W_{ij} Wij发挥着重要作用,平衡损失。假定 ( i , j ) (i,j) (i,j)位于第 m m m个标注框的子区域 A m A_m Am内,

W i j = { log ⁡ ( a m ) × G m ( i , j ) ∑ ( x , y ) ∈ A m G m ( x , y ) if ( i , j ) ∈ A m 0 if ( i , j ) ∉ A m W_{ij} = \left\{ \begin{array}{ll} \log(a_m)\times \frac{G_m(i,j)}{\sum_{(x,y)\in A_m} G_m(x,y)} \quad\quad\quad\quad\text{if}\quad (i,j)\in A_m \\ 0\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\text{if}\quad (i,j)\notin A_m \end{array} \right. Wij={log(am)×(x,y)AmGm(x,y)Gm(i,j)if(i,j)Am0if(i,j)/Am

其中 G m ( i , j ) G_m(i,j) Gm(i,j) ( i , j ) (i,j) (i,j)位置的高斯概率。 a m a_m am是第 m m m个边框的面积。该机制能更好地利用大目标的标注信息,保留小目标的信息。它也能突出目标中心附近的样本,减少模糊和低质量样本。

Total Loss

总损失 L L L包括了定位损失 L l o s L_{los} Llos和回归损失 L r e g L_{reg} Lreg,用两个标量加权。 L = w l o g L l o c + w r e g L r e g L=w_{log}L_{loc}+w_{reg}L_{reg} L=wlogLloc+wregLreg,本文设定 w l o c = 1.0 , w r e g = 5.0 w_{loc}=1.0, w_{reg}=5.0 wloc=1.0,wreg=5.0

Overall Design

TTFNet 的结构如上图所示。主干使用 ResNet 和 DarkNet。主干提取特征后,上采样到原图的 1 / 4 1/4 1/4分辨率,用 Modulated Deform Conv 和上采样层实现,后面跟着 BN 层和 ReLU 层。

然后,上采样特征分别输入进两个 heads。定位 head 对目标中心附近的位置输出高激活值,而回归 head 直接预测这些位置到边框四条边的距离。因为目标中心对应特征图的局部极大值,用 2D 最大池化来抑制非极大值。然后用局部极大值来汇总回归结果。最后得到检测结果。

该方法充分利用了大中目标的标注信息,而小目标的提升有限。为了提升短训练周期中小目标的表现,通过短路连接来引入高分辨率、低层级特征。短路连接引入了主干网络第2、3、4阶段的特征,每个连接用 3 × 3 3\times 3 3×3卷积实现。短路连接的第2、3、4阶段的层数分别设为3、2、1,每层后跟着一个 ReLU,除了最后一个。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-612497.html

到了这里,关于Training-Time-Friendly Network for Real-Time Object Detection 论文学习的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 【论文阅读--实时语义分割】PIDNet: A Real-time Semantic Segmentation Network Inspired from PID Controller

    论文链接 : https://arxiv.org/pdf/2206.02066.pdf github :https://github.com/XuJiacong/PIDNet 双分支网络结构已显示出其对实时语义分割任务的效率性和有效性。然而,低级细节和高级语义的直接融合将导致细节特征容易被周围上下文信息淹没,即本文中的超调 (overshoot),这限制了现有两个分

    2024年02月09日
    浏览(37)
  • Why choose Flink for real-time processing

    Why choose Flink [1] Streaming data more truly reflects our lifestyle (real-time chat); [2] Traditional data architecture is based on limited data sets (Spark is based on micro-batch data processing); [3] Our goal: low latency, high throughput (distributed architecture, there may be confusion in the order, for example, within 1 hour of statistics, some data

    2024年03月20日
    浏览(39)
  • 【读论文】3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering

    What kind of thing is this article going to do (from the abstract and conclusion, try to summarize it in one sentence) To simultaneously satisfy the requirements of efficiency and quality, this article begins by establishing a foundation with sparse points using 3D Gaussian distributions to preserve desirable space. It then progresses to optimizing anisotrop

    2024年04月09日
    浏览(35)
  • 论文笔记《3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering》

    项目地址 原论文 最近辐射场方法彻底改变了多图/视频场景捕获的新视角合成。然而取得高视觉质量仍需神经网络花费大量时间训练和渲染,同时最近较快的方法都无可避免地以质量为代价。对于无边界的完整场景(而不是孤立的对象)和 1080p 分辨率渲染,目前没有任何方法

    2024年02月09日
    浏览(33)
  • 【论文笔记】3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering

    原文链接:https://arxiv.org/abs/2308.04079 网孔和点是最常见的3D场景表达,因其是显式的且适合基于GPU/CUDA的快速栅格化。神经辐射场(NeRF)则建立连续的场景表达便于优化,但渲染时的随机采样耗时且引入噪声。本文的方法结合了上述两种方法的优点:使用3D高斯表达和基于ti

    2024年02月04日
    浏览(31)
  • 3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering 阅读笔记

    感谢B站意の茗的讲解。 论文地址:https://arxiv.org/abs/2308.04079 项目主页:https://repo-sam.inria.fr/fungraph/3d-gaussian-splatting/ 从已有点云模型出发(sfm),以每个点为中心建立可学习的3D高斯表达,Splatting方法进行渲染,实现高分辨率实时渲染。(推动NERF加速方向) 能用训练好的点云

    2024年01月16日
    浏览(39)
  • [SIGGRAPH-23] 3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering

    pdf | proj | code 本文提出一种新的3D数据表达形式3D Gaussians。每个Gaussian由以下参数组成:中心点位置、协方差矩阵、可见性、颜色。通过世界坐标系到相机坐标系,再到图像坐标系的仿射关系,可将3D Gaussian映射到相机坐标系,通过对z轴积分,可得到对应Splatting 2D分布。 针对

    2024年02月04日
    浏览(37)
  • 3DGS 其一:3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering

    Reference: 深蓝学院:NeRF基础与常见算法解析 GitHub: gaussian-splatting 原文官网 A Survey on 3D Gaussian Splatting 开始弃用NeRF?为什么Gaussian Splatting在自动驾驶场景如此受欢迎? 相关文章: NeRF 其一:NeRF: Representing Scenes as Neural Radiance Fields for View Synthesis NeRF 其二:Mip-NeRF NeRF 其三:In

    2024年01月18日
    浏览(63)
  • 3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering(论文中代码复现)

    3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering https://repo-sam.inria.fr/fungraph/3d-gaussian-splatting/ 主要研究方法是使用3D高斯光点绘制(3D Gaussian Splatting)方法进行实时光辐射场渲染。该方法结合了3D高斯场表示和实时可微分渲染器,通过优化3D高斯场的属性和密度控制,实现了高质

    2024年02月03日
    浏览(31)
  • 3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering论文中代码复现及排错过程

    graphdeco-inria/gaussian-splatting: Original reference implementation of “3D Gaussian Splatting for Real-Time Radiance Field Rendering” (github.com) 以下是最初电脑所安装的内容: Anaconda3 2022.10-Windows-x86_64 CUDA 电脑只支持11.6,所以装的是11.6版本。 使用git去克隆repository 尽管挂了梯子,但是还是需要多次刷

    2024年02月05日
    浏览(47)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包