前言
最近又是一轮代码review , 发现了一些实现去重的代码，在使用 lsit.contain ......
如：
我沉思，是不是其实很多初学者也存在这种去重使用问题？
所以我选择把这个事情整出来，分享一下。
正文
首先是造出一个 List<String> 模拟数据,一共2W条，里面有一半数据1W条是重复的:
public static List<String> getTestList() {
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = 1; i <= 10000; i++) {
list.add(String.valueOf(i));
}
for (int i = 10000; i >= 1; i--) {
list.add(String.valueOf(i));
}
return list;
}先看看 我们用contain 去重的 代码：
/**
* 使用 list.contain 去重
*
* @param testList
*/
private static void useContain2Distinct(List<String> testList) {
System.out.println("contains 开始去重，条数：" + testList.size());
List<String> testListDistinctResult = new ArrayList<>();
for (String str : testList) {
if (!testListDistinctResult.contains(str)) {
testListDistinctResult.add(str);
}
}
System.out.println("contains 去重完毕，条数：" + testListDistinctResult.size());
}我们调用一下看看耗时：
public static void main(String[] args) {
List<String> testList = getTestList();
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start();
useContainDistinct(testList);
stopWatch.stop();
System.out.println("去重 最终耗时" + stopWatch.getTotalTimeMillis());
}
耗时：
评价： list.contain 的效率，我的建议是，知道就行，别用。
众所周知Set 不存在 重复数据， 所以我们来看看 使用HashSet去重的性能：
ps： 这里是采取使用 set的add 方法做去重
/**
* 使用set去重
*
* @param testList
*/
private static void useSetDistinct(List<String> testList) {
System.out.println("HashSet.add 开始去重，条数：" + testList.size());
List<String> testListDistinctResult = new ArrayList<>(new HashSet(testList));
System.out.println("HashSet.add 去重完毕，条数：" + testListDistinctResult.size());
}
我们调用一下看看耗时：
public static void main(String[] args) {
List<String> testList = getTestList();
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start();
useSetDistinct(testList);
stopWatch.stop();
System.out.println("去重 最终耗时" + stopWatch.getTotalTimeMillis());
}耗时：
评价：HashSet 的效率，我的建议是，推荐。
为什么耗时 差距这么大？
不多说，我们看源码：
list.contains(o)：
可以看到里面用到了 index（o） :
时间复杂度 ： O（n） n: 元素个数
那么我们看看 set.add（o） 是怎么样的 ：
map的add , 老生常谈就不谈了，hash完 直接塞到某个位置， 时间复杂度 ： O(1) 。
所以 O（n） 和 O(1) 谁快 谁慢 ？ 显然。
ps： 顺嘴说下 hashset的 contain
时间复杂度也是 ： O(1)
那么我们最后再看看别的去重：
双for循环 ，remove去重
/**
* 使用双for循环去重
* @param testList
*/
private static void use2ForDistinct(List<String> testList) {
System.out.println("list 双循环 开始去重，条数：" + testList.size());
for (int i = 0; i < testList.size(); i++) {
for (int j = i + 1; j < testList.size(); j++) {
if (testList.get(i).equals(testList.get(j))) {
testList.remove(j);
}
}
}
System.out.println("list 双循环 去重完毕，条数：" + testList.size());
} public static void main(String[] args) {
List<String> testList = getTestList();
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start();
use2ForDistinct(testList);
stopWatch.stop();
System.out.println("去重 最终耗时" + stopWatch.getTotalTimeMillis());
}耗时：
评价：知道就行，图个乐，别用，贼慢，而且代码看起来乱：。
stream的distinct去重：
/**
* 使用Stream 去重
*
* @param testList
*/
private static void useStreamDistinct(List<String> testList) {
System.out.println("stream 开始去重，条数：" + testList.size());
List<String> testListDistinctResult = testList.stream().distinct().collect(Collectors.toList());
System.out.println("stream 去重完毕，条数：" + testListDistinctResult.size());
} public static void main(String[] args) {
List<String> testList = getTestList();
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start();
useStreamDistinct(testList);
stopWatch.stop();
System.out.println("去重 最终耗时" + stopWatch.getTotalTimeMillis());
}耗时：
评价：还不错，主要是代码也蛮简洁，有一点点动心。文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-622435.html
好了，该篇就到这。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-622435.html
到了这里，关于Java 你还在用list.contain做去重？ 你是故意的还是不小心的？的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
