AI编程工具Copilot与Codeium的实测对比-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了AI编程工具Copilot与Codeium的实测对比。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

csdn原创谢绝转载

简介

现在没有AI编程工具，效率会打一个折扣，如果还没有，赶紧装起来．

GitHub Copilot是OpenAi与github等共同开发的的AI辅助编程工具，基于ChatGPT驱动，功能强大，这个没人怀疑，看它的价格就知道了，最开始是10美元１个月，后面好像涨到20美元了．
我个人给它起了个嘴强王者的称号，就是动动嘴就能实现代码．
Codeium是一款免费的Ai辅助编程工具，支持70多种编程语言，插件支持40多种编辑器．功能也挺强大的，关键免费的，
我称赞它为白Piao党们的编程秘书．
其他文章
AndroidStudio上安装Codeium方法．
Android Studio安装AI编程助手Github Copilot

环境

测试使用的是Android Studio, Codeium要在VsCode上支持对话，这里只简单对比编程的功能．
语言Java

代码对比

在同一个Android Studio上，书写相似的简单代码，得到补全代码．然后对比二者表现．
代码尽量挑选平常会用到的公共函数．

Copilot

// 作者：帅得不敢出门
public class Copilot {
    // 用递归实现斐波那契数列
    public static int fibonacci(int n) {
        if (n <= 1) return n;
        return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
    }

    public void writeFile(String file, String content) {
        try {
            FileWriter fw = new FileWriter(file);
            fw.write(content);
            fw.close();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    // 手动输入参数int dp后实现
    public int dp2px(int dp) {
        return (int) (dp * 3.0f + 0.5f);
    }

    // 手动输入Context参数
    public int dpToPx(Context context, int dp) {
        return (int) (dp * context.getResources().getDisplayMetrics().density + 0.5f);
    }

    // 实现获取最前端的Activity名称的函数
    // 输入上面这行，copilot无任何提示


    public String getTopActivity(Context context) {
        return context.getClass().getSimpleName();
    }

    public boolean isAppForeground(Context context, String packageName) {
        return packageName.equals(getTopActivity(context));
    }

    public boolean isAppSystem(Context context, String packageName) {
        return context.getPackageManager().getLaunchIntentForPackage(packageName) == null;
    }

    public int getStatusBarHeight(Context context) {
        int result = 0;
        int resourceId = context.getResources().getIdentifier("status_bar_height",
                "dimen", "android");
        if (resourceId > 0) result = context.getResources().getDimensionPixelSize(resourceId);
        return result;
    }

    public int getScreenWidth(Context context) {
        return context.getResources().getDisplayMetrics().widthPixels;
    }

    public String bytes2HexString(byte[] bytes) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (byte aByte : bytes) {
            String hex = Integer.toHexString(aByte & 0xFF);
            if (hex.length() < 2) sb.append(0);
            sb.append(hex);
        }
        return sb.toString();
    }

    public boolean isPhoneNumber(String phoneNumber) {
        return phoneNumber.matches("^1[3-9]\\d{9}$");
    }

    public String getDate() {
        return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss", Locale.getDefault()).format(new Date());
    }

    public String getCurrentTime() {
        return new SimpleDateFormat("HH:mm:ss", Locale.getDefault()).format(new Date());
    }

    public static int getTodayOfWeek() {
        return new Date().getDay();
    }

    public static int getDayOfWeek(Date date) {
        return date.getDay();
    }

    public static boolean isChinese(String str) {
        return str.matches("[\\u4e00-\\u9fa5]+");
    }

    /*
    这个会编译不过
    public boolean isScreenOn(Context context) {
        return context.getSystemService(Context.POWER_SERVICE).isScreenOn();
    }
     */

    public void setBrightness(Context context, int brightness) {
        android.provider.Settings.System.putInt(context.getContentResolver(),
                android.provider.Settings.System.SCREEN_BRIGHTNESS, brightness);
    }

    public String getAndroidId(Context context) {
        return android.provider.Settings.Secure.getString(context.getContentResolver(),
                android.provider.Settings.Secure.ANDROID_ID);
    }

}

Codeium

// 作者：帅得不敢出门
public class Codeium {
    // 用递归实现斐波那契数列
    public int fib(int n) {
        if (n == 0) {
            return 0;
        } else if (n == 1) {
            return 1;
        } else {
            return fib(n - 1) + fib(n - 2);
        }
    }

    // 输入到writeFile(会自动提示出参数及实现
    public void writeFile(String fileName, String content) {
        try {
            File file = new File(fileName);
            FileWriter fw = new FileWriter(file);
            fw.write(content);
            fw.close();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public int dp2px(int dp) {
        return (int) (dp * 0.5f + 0.5f);
    }

    // 要手动输入Context参数
    public int dpToPx(Context context, int dp) {
        return (int) TypedValue.applyDimension(TypedValue.COMPLEX_UNIT_DIP, dp, context.getResources().getDisplayMetrics());
    }

    public String getTopActivity(Context context) {
        return "com.benew.testm";
    }

    public boolean isAppForeground(Context context, String packageName) {
        return false;
    }

    public boolean isAppSystem(Context context, String packageName) {
        return packageName.equals("com.android.systemui");
    }

    public int getStatusBarHeight(Context context) {
        return 0;
    }

    // 这个要手动输入Context参数
    public int getScreenWidth(Context context) {
        return context.getResources().getDisplayMetrics().widthPixels;
    }

    public String bytes2HexString(byte[] bytes) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < bytes.length; i++) {
            String hex = Integer.toHexString(0xFF & bytes[i]);
            if (hex.length() == 1) {
                sb.append('0');
            }
            sb.append(hex.toUpperCase());
        }
        return sb.toString();
    }

    public boolean isPhoneNumber(String phoneNumber) {
        // 默认是提示return false
        //return false;
        // 要手动先输入phoneNumber.matches(
        return phoneNumber.matches("^[1][3,4,5,7,8][0-9]{9}$");
    }

    public String getDate() {
        return new java.text.SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd").format(new java.util.Date());
    }

    public String getCurrentTime(){
        return new java.text.SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss").format(new java.util.Date());
    }

    public static int getTodayOfWeek(){
        Calendar cal = Calendar.getInstance();
        return cal.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);
    }

    public static int getDayOfWeek(Date date){
        Calendar cal = Calendar.getInstance();
        cal.setTime(date);
        return cal.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);
    }

    public static boolean isChinese(String str){
        return str.matches("[\\u4E00-\\u9FA5]+");
    }

    public boolean isScreenOn(Context context){
        return false;
    }

    public void setBrightness(Context context, int level){
        // 这里如果不主动输入codeium会无提示, 需要手动输入android.provider
        android.provider.Settings.System.putInt(context.getContentResolver(), android.provider.Settings.System.SCREEN_BRIGHTNESS, level);
    }

    public String getAndroidId(Context context){
        // 这里codeium要手动输入return android.provider 才会提示, 否则会提示成return null
        return android.provider.Settings.Secure.getString(context.getContentResolver(), android.provider.Settings.Secure.ANDROID_ID);
    }

}

结果

代码部分对比图
AI编程工具Copilot与Codeium的实测对比,人工智能,Android平台,AI编程,copilot,android

由于工具，语言，代码量都较单一，无法以偏盖全，只是做个简单比较，另外就是输入的代码也会干扰到补全，
个人输入的与工具本身理解不一样也会导致结果差异．

斐波那契数列 Copilot会更简洁些，二者都未有异常处理，比如溢出，输入负数．
public void writeFile(String file, String content)差不多，Copilot少一行．
public int dp2px(int dp)结果不同，一个是剩0.5，一个是0.3都有问题，需要参数中手动输入Context context参数才行．
public int dpToPx(Context context, int dp) 因为手动输入Context参数结果正确，个人更喜欢Codeium不需要关注运算．
public String getTopActivity(Context context)二者都不正确．
public boolean isAppForeground(Context context, String packageName) 二者都不正确．
public boolean isAppSystem(Context context, String packageName)二者都不正确．
public int getStatusBarHeight(Context context)Copilot表现比较好．
public int getScreenWidth(Context context)结果一样．
public String bytes2HexString(byte[] bytes)差不多．
获取时间的字符串的函数，format的格式需要自己微调．
public boolean isPhoneNumber(String phoneNumber)，Codeium需要手动输入部分实现，Copilot表现好．
getTodayOfWeek() Copilot用到过期的函数，Codeium表现好些．
public static boolean isChinese(String str)二都结果一样．
设备屏幕亮度setBrightness，获取AndroidId getAndroidId, Codeium都需要手动输入部分实现，否则补全不了，Copilot表现好．

单纯从以上对比，Copilot综合实力更强，收费的，开通麻烦点，原因你懂的．
Codeium也能解决大部分场景，它是免费的，免费的，免费的，重要的事情说三遍，开通方便．
最后说一下，土豪上Copilot，其他上Codeium．
作者：帅得不敢出门　CSDN原创谢绝转载文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-631365.html

到了这里，关于AI编程工具Copilot与Codeium的实测对比的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！