引言
从本节开始，将介绍梯度下降法 ( Gradient Descent,GD ) (\text{Gradient Descent,GD}) (Gradient Descent,GD)。
回顾：线搜索方法
线搜索方法作为一种常见优化问题的策略，该方法的特点是：其迭代过程中，将数值解的方向和步长分开执行。对应数学符号表达如下：
-
其中P k \mathcal P_k Pk是一个向量，描述更新方向;α k \alpha_k αk是一个> 0 >0 >0的实数，表示步长。 -
由于我们更关注向量P k \mathcal P_k Pk的方向性，因而通常将其表示为单位向量,即∣ ∣ P k ∣ ∣ = 1 ||\mathcal P_k|| = 1 ∣∣Pk∣∣=1。
x k + 1 = x k + α k ⋅ P k x_{k+1} = x_k + \alpha_k \cdot \mathcal P_k xk+1=xk+αk⋅Pk
线搜索方法的方向 P k \mathcal P_k Pk
在线搜索方法——方向角度中介绍过：关于目标函数
f
(
⋅
)
f(\cdot)
f(⋅)的终极目标：
min
X
∈
R
n
f
(
X
)
\mathop{\min}\limits_{\mathcal X \in \mathbb R^n} f(\mathcal X)
X∈Rnminf(X)，如果数值解序列
{
x
k
}
k
=
0
∞
\{x_k\}_{k=0}^{\infty}
{xk}k=0∞对应的目标函数结果
{
f
(
x
k
)
}
k
=
0
∞
\{f(x_k)\}_{k=0}^{\infty}
{f(xk)}k=0∞服从严格的单调性：
f
(
x
k
+
1
)
<
f
(
x
k
)
f(x_{k+1}) < f(x_k)
f(xk+1)<f(xk)
那么必然有：
-
其中[ ∇ f ( x k ) ] [\nabla f(x_k)] [∇f(xk)]表示数值解x k x_k xk对应目标函数的梯度向量,详细推导过程见上方链接。 -
P
k
\mathcal P_k
Pk
化为单位向量产生的常数系数合并到α k \alpha_k αk中。
f ( x k + 1 ) − f ( x k ) ≈ [ ∇ f ( x k ) ] T P k ⋅ α k < 0 f(x_{k+1}) - f(x_k) \approx [\nabla f(x_k)]^T \mathcal P_k \cdot \alpha_k < 0 f(xk+1)−f(xk)≈[∇f(xk)]TPk⋅αk<0
从而将满足该条件的 P k \mathcal P_k Pk称作下降方向 ( Descent Direction ) (\text{Descent Direction}) (Descent Direction)。将上式展开有：
-
其中θ k \theta_k θk表示向量∇ f ( x k ) \nabla f(x_k) ∇f(xk)与向量P k \mathcal P_k Pk之间的夹角。 -
在仅考虑方向角度对f ( x k + 1 ) − f ( x k ) f(x_{k+1}) - f(x_k) f(xk+1)−f(xk)影响的情况下，将α k \alpha_k αk忽略，不改变不等号方向。
∣ ∣ ∇ f ( x k ) ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ P k ∣ ∣ ⋅ cos θ k < 0 ||\nabla f(x_k)|| \cdot ||\mathcal P_k|| \cdot \cos \theta_k <0 ∣∣∇f(xk)∣∣⋅∣∣Pk∣∣⋅cosθk<0
其中
∣
∣
∇
f
(
x
k
)
∣
∣
,
∣
∣
P
k
∣
∣
||\nabla f(x_k)||,||\mathcal P_k||
∣∣∇f(xk)∣∣,∣∣Pk∣∣均表示向量的模(均为固定的正值)，因而
cos
θ
k
∈
[
−
1
,
0
)
\cos \theta_k \in [-1,0)
cosθk∈[−1,0)。当
cos
θ
k
=
−
1
\cos \theta_k = -1
cosθk=−1时，
f
(
x
k
+
1
)
−
f
(
x
k
)
f(x_{k+1}) - f(x_k)
f(xk+1)−f(xk)可取得最小值，从而达到最佳的优化方向。而此时下降方向
P
k
\mathcal P_k
Pk与梯度方向
∇
f
(
x
k
)
\nabla f(x_k)
∇f(xk)方向相反。因此也称此时的
P
k
\mathcal P_k
Pk为最速下降方向：其中
∣
∣
∇
f
(
x
k
)
∣
∣
||\nabla f(x_k)||
∣∣∇f(xk)∣∣是关于上一次迭代结果
x
k
x_k
xk的函数，因而是已知信息。
P
k
=
−
∇
f
(
x
k
)
\mathcal P_k = -\nabla f(x_k)
Pk=−∇f(xk)
线搜索方法的步长 α k \alpha_k αk
关于当前迭代步骤的最优步长 α k \alpha_k αk通常有两种求解方式：
-
精确搜索：在
P
k
\mathcal P_k
Pk固定的情况下，选择使得
f
(
x
k
+
1
)
f(x_{k+1})
f(xk+1)达到最小的步长结果作为当前迭代步骤的最优步长：
其中x k , P k x_k,\mathcal P_k xk,Pk是确定的信息，因此可将f ( x k + 1 ) f(x_{k+1}) f(xk+1)视作关于α \alpha α的函数ϕ ( α ) \phi(\alpha) ϕ(α)。
α k = arg min α > 0 f ( x k + 1 ) = arg min α > 0 f ( x k + α ⋅ P k ) = arg min α > 0 ϕ ( α ) \begin{aligned}\alpha_k & = \mathop{\arg\min}\limits_{\alpha > 0} f(x_{k+1}) \\ & = \mathop{\arg\min}\limits_{\alpha > 0} f(x_k + \alpha \cdot \mathcal P_k) \\ & = \mathop{\arg\min}\limits_{\alpha > 0} \phi(\alpha) \end{aligned} αk=α>0argminf(xk+1)=α>0argminf(xk+α⋅Pk)=α>0argminϕ(α)
具体求解方式就是：对 α \alpha α求导，从而获取极值。但真实情况下，这种方式并不可取。-
关于目标函数f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)的复杂程度我们一无所知。关于梯度∇ f ( x k + α ⋅ P k ) \nabla f(x_k + \alpha \cdot \mathcal P_k) ∇f(xk+α⋅Pk)可能非常复杂。 -
这仅仅是一次迭代步骤的解。也就是说：每次迭代都要求解精确解。这无疑增加了迭代的计算代价，我们仅希望迭代产生的步长能够收敛到lim k ⇒ ∞ f ( x k ) ⇒ f ∗ \mathop{\lim}\limits_{k \Rightarrow \infty}f(x_{k}) \Rightarrow f^* k⇒∞limf(xk)⇒f∗，它的中间过程是否准确并不在乎。
{ ∂ ϕ ( α ) ∂ α = ϕ ′ ( α ) = [ ∇ f ( x k + α ⋅ P k ) ] T P k ϕ ′ ( α ) = 0 ⇒ α k \begin{cases}\begin{aligned} & \frac{\partial \phi(\alpha)}{\partial \alpha} = \phi'(\alpha)= [\nabla f(x_k + \alpha \cdot \mathcal P_k)]^T \mathcal P_k \\ & \phi'(\alpha) = 0 \Rightarrow \alpha_k \end{aligned}\end{cases} ⎩ ⎨ ⎧∂α∂ϕ(α)=ϕ′(α)=[∇f(xk+α⋅Pk)]TPkϕ′(α)=0⇒αk
-
-
非精确搜索：相比于精确搜索，我们不计较迭代产生的步长结果是否最优，仅需要该结果能够帮助
f
(
x
k
)
f(x_k)
f(xk)有效收敛即可：
lim k ⇒ ∞ f ( x k ) ⇒ f ∗ \mathop{\lim}\limits_{k \Rightarrow \infty}f(x_{k}) \Rightarrow f^* k⇒∞limf(xk)⇒f∗
常见的非精确方法有： Armijo \text{Armijo} Armijo准则，对 Armijo \text{Armijo} Armijo准则进行优化的 Glodstein \text{Glodstein} Glodstein准则，以及基于 Armijo \text{Armijo} Armijo准则，对 Armijo,Glodstein \text{Armijo,Glodstein} Armijo,Glodstein准则进行优化的 Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则。这里不再赘述。
梯度下降方法整体介绍
梯度下降法是一种典型的线搜索方法。并且它的更新方向 P k \mathcal P_k Pk就是最速下降方向： − ∇ f ( x k ) - \nabla f(x_k) −∇f(xk)。
-
梯度下降法也被称作最速下降法。 -
这个最速下降方向仅仅是每一个迭代步骤中向量 x k x_k xk所在位置的最速下降方向，而不是全局最速下降方向。这与贪心算法类似，是一个局部最优。如下图:
很明显，蓝色实线是指本次迭代步骤中的最优方向;而蓝色虚线是指全局最优方向。上图描述的是二维权重特征对应的迭代过程。如果权重特征只有一维特征(一维向量;标量)，对应图像表示如下：
此时函数关于x k x_k xk的梯度∇ f ( x k ) = [ f ′ ( x k ) ] 1 × 1 \nabla f(x_k) = [f'(x_k)]_{1 \times 1} ∇f(xk)=[f′(xk)]1×1,在迭代过程中寻找最优方向时，仅存在两个方向进行选择：沿着坐标轴与逆着坐标轴(红色箭头)。而此时f ′ ( x k ) > 0 f'(x_k) >0 f′(xk)>0,因而我们将数轴的正方向视作梯度方向；对应地，将数轴的反方向视作负梯度方向。针对当前的斜率信息，我们沿着负梯度方向更新到x k + 1 x_{k+1} xk+1。
关于梯度下降法的步长：
-
在后续过程中将介绍梯度下降法中如何求解精确步长，以及相应的限制条件。这里加一个传送门；
-
关于非精确搜索求解步长，这里补充一点关于各非精确搜索方法之间的一些逻辑上的关系。
在简单认识 Wolfe Condition \text{Wolfe Condition} Wolfe Condition的收敛性证明一节中介绍了使用 Zoutendijk \text{Zoutendijk} Zoutendijk定理，验证了作用于 Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则的步长结果可以使 { f ( x k ) } k = 1 ∞ \{f(x_k)\}_{k=1}^{\infty} {f(xk)}k=1∞收敛。但实际上： Zoutendijk \text{Zoutendijk} Zoutendijk定理同样可以作用于 Armijo,Glodstein \text{Armijo,Glodstein} Armijo,Glodstein准则，并证明其步长能够使 { f ( x k ) } k = 1 ∞ \{f(x_k)\}_{k=1}^{\infty} {f(xk)}k=1∞收敛。
由于 Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则是基于 Armijo \text{Armijo} Armijo准则提出的，其本质就是：在 Armijo \text{Armijo} Armijo准则的基础上，那些梯度结果 ∇ f ( x k + 1 ) \nabla f(x_{k+1}) ∇f(xk+1)过小的 ϕ ( α ) \phi(\alpha) ϕ(α)点对应的 α \alpha α通过参数 C 2 \mathcal C_2 C2消除掉了：
Armijo Condition : { ϕ ( α ) < f ( x k ) + C 1 ⋅ [ ∇ f ( x k ) ] T P k ⋅ α C 1 ∈ ( 0 , 1 ) Wolfe Condition : { ϕ ( α ) ≤ f ( x k ) + C 1 ⋅ [ ∇ f ( x k ) ] T P k ⋅ α ϕ ′ ( α ) ≥ C 2 ⋅ [ ∇ f ( x k ) ] T P k C 1 ∈ ( 0 , 1 ) C 2 ∈ ( C 1 , 1 ) \begin{aligned} & \text{Armijo Condition : }\begin{cases} \phi(\alpha) < f(x_k) + \mathcal C_1 \cdot [\nabla f(x_k)]^T \mathcal P_k \cdot \alpha \\ \quad \\ \mathcal C_1 \in (0,1) \end{cases} \\ & \text{Wolfe Condition : }\begin{cases} \phi(\alpha) \leq f(x_k) + \mathcal C_1 \cdot [\nabla f(x_k)]^T \mathcal P_k \cdot \alpha \\ \phi'(\alpha) \geq \mathcal C_2 \cdot [\nabla f(x_k)]^T \mathcal P_k \\ \mathcal C_1 \in (0,1) \\ \mathcal C_2 \in (\mathcal C_1,1) \end{cases} \end{aligned} Armijo Condition : ⎩ ⎨ ⎧ϕ(α)<f(xk)+C1⋅[∇f(xk)]TPk⋅αC1∈(0,1)Wolfe Condition : ⎩ ⎨ ⎧ϕ(α)≤f(xk)+C1⋅[∇f(xk)]TPk⋅αϕ′(α)≥C2⋅[∇f(xk)]TPkC1∈(0,1)C2∈(C1,1)
反过来说： Armijo \text{Armijo} Armijo准则相当于 Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则的一种极端情况：在 C 1 \mathcal C_1 C1确定划分边界的基础上，一个 α \alpha α都不去除，即： C 2 = 1 \mathcal C_2 = 1 C2=1。
同理， Glodstein \text{Glodstein} Glodstein准则也是 Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则中的一种情况。与 Armijo \text{Armijo} Armijo这种极端情况不同的是， Glodstein \text{Glodstein} Glodstein准则更像是一种取巧情况：在 C 1 ∈ ( 0 , 1 2 ) \begin{aligned}\mathcal C_1 \in \left(0,\frac{1}{2} \right)\end{aligned} C1∈(0,21)确定划分边界的基础上，选择一个合适的 C 2 ∈ ( 1 2 , 1 ) \begin{aligned}\mathcal C_2 \in \left(\frac{1}{2},1\right)\end{aligned} C2∈(21,1)使得斜率分别为 C 1 ⋅ [ ∇ f ( x k ) ] T P k \mathcal C_1 \cdot [\nabla f(x_k)]^T \mathcal P_k C1⋅[∇f(xk)]TPk和 C 2 ⋅ [ f ( x k ) ] T P k \mathcal C_2 \cdot [f(x_k)]^T \mathcal P_k C2⋅[f(xk)]TPk的直线关于斜率为 1 2 [ ∇ f ( x k ) ] T P k \begin{aligned}\frac{1}{2} [\nabla f(x_k)]^T \mathcal P_k\end{aligned} 21[∇f(xk)]TPk直线对称。因为在C 1 ∈ ( 0 , 1 2 ) \mathcal C_1 \in \begin{aligned} \left(0,\frac{1}{2}\right)\end{aligned} C1∈(0,21)情况下，Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则关于C 2 \mathcal C_2 C2的描述范围( C 1 , 1 ) (\mathcal C_1,1) (C1,1)必然大于( 1 2 , 1 ) \begin{aligned}\left(\frac{1}{2},1\right)\end{aligned} (21,1)。因此必然能够找到这个合适的点，从而使该点情况下Wolfe \text{Wolfe} Wolfe准则等价于Glodstein \text{Glodstein} Glodstein准则。
关于梯度下降法的收敛速度：相比梯度下降法的收敛性，我们更关心在已知收敛的情况下，它的收敛速度情况。在上一节中对收敛速度进行了简单认识：
- 从收敛速度判别标准的角度划分，介绍了 Q \mathcal Q Q-收敛速度与 R \mathcal R R-收敛速度；
- 从收敛速度强度的角度划分(以 Q \mathcal Q Q-收敛速度为例)，介绍了 Q \mathcal Q Q-次线性收敛/线性收敛/超线性收敛/二次收敛。
而在梯度下降法中，它的收敛速度取决于目标函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)自身的性质：
-
关于目标函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)的基础条件：向下有界，在定义域内可微(至少局部可微)；
如果不可微，我们甚至没有办法求解梯度，更不要说梯度的更新了。 -
要求 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)至少是局部凸函数，并且其梯度 ∇ f ( ⋅ ) \nabla f(\cdot) ∇f(⋅)必然服从利普希兹连续。而利普希兹连续的作用在于：目标函数梯度 ∇ f ( ⋅ ) \nabla f(\cdot) ∇f(⋅)的变化量被常数 L \mathcal L L限制住。或者说： ∇ f ( ⋅ ) \nabla f(\cdot) ∇f(⋅)的变化不会过于剧烈。
相反，如果不对 ∇ f ( ⋅ ) \nabla f(\cdot) ∇f(⋅)进行约束，很容易会出现梯度爆炸。因为可能存在：目标函数梯度可能在某一范围内飙升至极大。
在综上条件下，可达到次线性收敛级别的收敛速度。
在上述条件的基础上，如果
f
(
⋅
)
f(\cdot)
f(⋅)是一个强凸函数
(
Strong Convex Function
)
(\text{Strong Convex Function})
(Strong Convex Function)，可达到线性收敛级别的收敛速度。关于凸函数的强度性质：凸函数
<
<
<严格凸函数
<
<
<强凸函数。在后续进行介绍。传送门
在第二种条件的基础上：如果 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)仍然是一个强凸函数，并且 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)在其定义域内二阶可微，其对应的 Hession Matrix ∇ 2 f ( ⋅ ) \text{Hession Matrix} \nabla^2 f(\cdot) Hession Matrix∇2f(⋅)存在并满足：
-
其中L \mathcal L L依然是利普希兹连续中的具有限制作用的常数;≼ \preccurlyeq ≼表示矩阵小于等于;I \mathcal I I表示单位矩阵。 -
关于∣ ∣ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ∣ ∣ ∣ ∣ x − y ∣ ∣ = ∇ 2 f ( ξ ) \begin{aligned}\frac{||\nabla f(x) - \nabla f(y)||}{||x - y||} = \nabla^2 f(\xi)\end{aligned} ∣∣x−y∣∣∣∣∇f(x)−∇f(y)∣∣=∇2f(ξ)详见拉格朗日中值定理。
∀ x , y ∈ R n : ∣ ∣ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ∣ ∣ ∣ ∣ x − y ∣ ∣ = ∇ 2 f ( ξ ) ≼ L ⋅ I \forall x,y \in \mathbb R^n :\begin{aligned}\frac{||\nabla f(x) - \nabla f(y)||}{||x - y||} = \nabla^2 f(\xi) \preccurlyeq \mathcal L \cdot \mathcal I \end{aligned} ∀x,y∈Rn:∣∣x−y∣∣∣∣∇f(x)−∇f(y)∣∣=∇2f(ξ)≼L⋅I
同样可以达到线性收敛级别的收敛速度。文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-635949.html
相关参考：
【优化算法】梯度下降法-总体介绍文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-635949.html
到了这里，关于机器学习笔记之优化算法(十)梯度下降法铺垫：总体介绍的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
