为什么要问这个问题?
我们知道,单例是一种很常用的设计模式,主要作用就是节省系统资源,让对象在服务器中只有一份。但是实际开发中可能有很多人压根没有写过单例这种模式,只是看过或者为了面试去写写demo熟悉一下。那为啥说是一种常用的模式?
其实我们用的spring管理对象生命周期,用到默认的scope就是单例。这样的场景几乎每天都在用,所以我们不需要自己手写单例了。
那么为了面试,进大厂,是不是就要刷刷文章学习学习呢?当我们刷完单例的整体结构时,会发现还是很简单的嘛,无非就是懒汉、饿汉。饿汉上来就创建,没什么难的,懒汉可能会在创建的时候线程不安全,还要防止jvm在server模式下进行指令重排,加双层锁判断就ok啦!面试很简单嘛,照着文章中的背下来就行了。
但是,你有没有遇到面试官问你,如何构造一个安全的单例?注意,是安全的。
如果你没遇到,恭喜你,面试官不想为难你,或者他没把单例玩明白。如果你遇到了,很不幸,这个面试官是个注重细节的人,而且在给你挖坑。
当然,我觉得在面试的时候这么问单例的人,可能只有我。
刚刚说了,线程不安全加锁就解决了。但是,这里安全,可不只是是线程安全,光知道线程安全没什么特殊的,无非你准备过面试。那这里还有什么猫腻?
答案:
- 反射攻击,导致单例变成多例,不安全了
- 序列化、反序列化变成多例,不安全了
这两点,下面再说具体为什么和怎么解决。先说说,作为面试官的我为什么这么问?
首先,我知道现在存在很多刷题网站,说用过的人,并不一定真的用过,只是刷了题,我要筛出真正会的人,而不是刷过题的人。
其次,一个单例,考察的不是一个模式这么简单,如果回答出这两个答案的人,我会认为,他的java基础非常好,而且考虑问题非常全面和谨慎。怎么看出来的?
基础好:我们最常用的序列化方式恐怕就是json、xml、pb、hessian等协议,很少有人用java自带的字节流序列化。用字节流序列化只有一种情况,redis存储、消息报文投递、IO编程时考虑性能,还有可能对字节进行压缩。这个时候,如果你只是对Serializable接口有所了解,知道serialVersionUID就有一些浅了。如果你知道readResolve,那证明你对java序列化理解的很透彻。
考虑问题全面和谨慎:一般的人实现单例,只是满足功能就可以了,甚至不考虑懒汉的线程安全问题。如果你考虑反射攻击带来的危害,那你在做架构方案设计时,一定是很全面和谨慎的,你的方案也是可靠的。
反射攻击是什么?
如果不使用饿汉,不使用枚举做单例,那我们要么做静态内部类,要么做双重锁+volatile来保证线程安全。同时无论是饿汉还是懒汉,只要不用枚举,我们都需要做私有构造函数。如下:
//静态内部类实现方式
private Singleton(){} //不安全的点
public Singleton getInstance(){
return Instance.INSTANCE;
}
private static class Instance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//双重锁实现方式
private static volatile Singleton instance = null;
private Singleton(){} //不安全的点
public Singleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized(Singleton.class){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
}
//饿汉实现方式
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
private Singleton(){} //不安全的点
public Singleton getInstance(){
return INSTANCE;
}
上面的三种实现方式,注意私有构造函数(这里加了注释)是不安全的,本意是防止被调用者直接new Singleton()创建对象设置为私有,在一般情况下,这是没问题的。
但是用心良苦的人,可能会这么调用你:
for(int i=0;i<10000000;i++){
Singleton.class.newInstance();//用反射绕过私有构造函数,直接创建对象
}
这个时候,你的业务是不是会Denial of service?
所以这很坑,但是你会说,我写的单例代码在java服务器内部,怎么会被人这么调用?这是不可能发生的!没错,这没问题。如果你的代码是开源的,你怎么知道那些内心黑暗的人会不会从某个http接口伪造什么东西来触发newInstance()?仔细想想,这两年有多少人被FastJSON坑的大晚上不能安心睡觉,要紧急升级代码?恐怕开发阿里爸爸FastJSON团队,也不想出现这样的状况。
所以我们要严谨!
private Singleton(){
throw new IllegalStateException();
}
当然,这个时候是无法使用双重锁+volatile方式创建单例的,因为自身调用也会抛异常。所以直接用静态内部类方式解决问题。
//静态内部类实现方式
private Singleton(){
if(Instance.INSTANCE!=null){
throw new IllegalStateException();//这下安全了
}
}
public Singleton getInstance(){
return Instance.INSTANCE;
}
private static class Instance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
序列化反序列化会怎样?
直接上代码
public class Singleton implements Serializable{
private Singleton() {
if (Instance.INSTANCE != null) {//这里我可是防止了反射攻击哦!
throw new IllegalStateException();
}
}
public static Singleton getInstance() {
return Instance.INSTANCE;
}
private static class Instance {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
File file = new File("~/Desktop/Singleton.bin");
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file));
oos.writeObject(singleton);
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
Singleton singleton1 = (Singleton) ois.readObject();
System.out.println(singleton == singleton1);
}
}
这时候,是不是又会Denial of service?
为啥会这样?其实很简单,只要实现Serializable接口的类对象,ObjectOutputStream会毫不犹豫的吐成字节,或者读回来,它才不管你是不是单例,当然它也不知道内存中有这么一个单例,直接在内存中创建对象了。
如何解决这个问题?
public class Singleton implements Serializable{
private Singleton() {
if (Instance.INSTANCE != null) {
throw new IllegalStateException();
}
}
public static Singleton getInstance() {
return Instance.INSTANCE;
}
//实现readResolve接口就ok了
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return Instance.INSTANCE;
}
private static class Instance {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
File file = new File("/Users/baodi/Desktop/Singleton.bin");
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file));
oos.writeObject(singleton);
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
Singleton singleton1 = (Singleton) ois.readObject();
System.out.println("源对象singleton == 反序列化对象 singleton1吗?"+(singleton == singleton1));
}
实现readResolve,返回静态内部类的对象就可以了。
看看源码(我用的jdk1.8,1.6、1.7也一样)ObjectOutputStream.readObject()中会调用内部私有方法readObject0(),其中byte tc是把对象头读出来
通过switch case(tc)判断对象的类型,这里我们用的是OBJECT类型,魔数为0x73
这时候,会调用内部私有的readOrdinaryObject()方法
这里就是调用我们重写的readResolve()方法啦!
这就是jdk的大佬们为提供的一个hook方法,我们可以用它保证序列化和反序列化的安全。
有人一定会说,你有病,序列化一个单例!不,我没病,只是你没用到过而已
有人也会说,用枚举不就屏蔽这些问题了吗?不,如果JDK1.6的情况下是不能把枚举当做单例对象玩的。文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-642832.html
好了,到这里就结束了吗?
不,记得给你的单例类加上final,防止被继承后重写!文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-642832.html
结论
- 面试不只是刷刷题就ok了
- 请认真的对待你写过的每一个代码,因为你很可能把别人坑了,比如FastJSON
- 做技术要刨根问底,网上的资料都是说如何序列化不安全的问题,并没有给出ObjectOutputStream.readObject()执行原理分析,不信你搜
- 严谨、夯实基础
到了这里,关于如何构造一个安全的单例?的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!