这篇博客主要讲解一下几个问题
- 粗略地介绍一下View的事件分发机制
- 解决事件滑动冲突的思路及方法
- ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
- ViewPager里面嵌套ViewPager 导致的滑动冲突
- 轮播图的几种实现方式
文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127
先看一下效果图
ScrollView里面嵌套ViewPager
ViewPager里面嵌套ViewPager
View的 事件分发机制
这篇博客不打算详细讲解View的事件分发机制,因为网上已经出现了一系列的好 文章,我自己的水平也有限,目前肯定写得不咋的。
先啰嗦一下,View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法
- dispatchTouchEvent ,这个方法主要是用来分发事件的
- onInterceptTouchEvent,这个方法主要是用来拦截事件的(需要注意的是ViewGroup才有这个方法,View没有onInterceptTouchEvent这个方法
- onTouchEvent 这个方法主要是用来处理事件的
- requestDisallowInterceptTouchEvent(true),这个方法能够影响父View是否拦截事件,true 表示父 View 不拦截事件,false 表示父 View 拦截事件
下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容
- 仔细看的话,图分为3层,从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
- 事件从左上角那个白色箭头开始,由Activity的dispatchTouchEvent做分发
- 箭头的上面字代表方法返回值,(return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
- dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true---->消费】的字,表示的意思是如果方法返回true,那么代表事件就此消费,不会继续往别的地方传了,事件终止。
- 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的,对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
- 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误(图已修复),只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走,返回true 或者 false 事件就被消费了(终止传递)。
总结
当TouchEvent发生时,首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View,TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ,然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发,
-
如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件,事件终结。
-
如果dispatchTouchEvent返回 false ,则回传给父View的onTouchEvent事件处理;
onTouchEvent事件返回true,事件终结,返回false,交给父View的OnTouchEvent方法处理
-
如果dispatchTouchEvent返回super的话,默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法
默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法,super方法默认返回false,所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理
如果 interceptTouchEvent 返回 true ,也就是拦截掉了,则交给它的 onTouchEvent 来处理,
如果 interceptTouchEvent 返回 false ,那么就传递给子 view ,由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。
关于更多详细分析,请查看原博客图解 Android 事件分发机制,真心推荐,写得很好。
解决事件滑动冲突的思路及方法
常见的三种情况
第一种情况,滑动方向不同
第二种情况,滑动方向相同
第三种情况,上述两种情况的嵌套
解决思路
看了上面三种情况,我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件,但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费,所以就产生了滑动冲突?那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截,那我们就只需要 决定在某个时刻由这个 View 或者 ViewGroup 拦截事件,另外的 某个时刻由 另外一个 View 或者 ViewGroup 拦截事件,不就OK了吗?综上,正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的,总共 有两种解决方案
以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍
下面的两种方法针对第一种情况(滑动方向不同),父View是上下滑动,子View是左右滑动的情况。
外部解决法
从父View着手,重写onInterceptTouchEvent方法,在父View需要拦截的时候拦截,不要的时候返回false,为代码大概 如下
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
final float x = ev.getX();
final float y = ev.getY();
final int action = ev.getAction();
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mDownPosX = x;
mDownPosY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
// 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (deltaX > deltaY) {
return false;
}
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
内部解决法
从子View着手,父View先不要拦截任何事件,所有的事件传递给 子View,如果子View需要此事件就消费掉,不需要此事件的话就交给 父View处理。
实现思路 如下,重写子 View的dispatchTouchEvent方法,在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 先请求 父 View不要拦截事件,这样保证子 View 能够接受到 Action_move 事件,再在 Action_move 动作中根据自己的逻辑是否要拦截事件,不需要拦截事件的话再交给 父 View 处理。
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
int x = (int) ev.getRawX();
int y = (int) ev.getRawY();
int dealtX = 0;
int dealtY = 0;
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
dealtX = 0;
dealtY = 0;
// 保证子View能够接收到Action_move事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
dealtX += Math.abs(x - lastX);
dealtY += Math.abs(y - lastY);
Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
// 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (dealtX >= dealtY) {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
} else {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
lastX = x;
lastY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
外部解决法
如上面所述,从 父View ScrollView着手,重写 OnInterceptTouchEvent方法,在上下滑动的时候拦截事件,在左右滑动的时候不拦截事件,返回 false,这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用,代码 如下
/**
* @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件,
* 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的
* @ author:xujun on 2016/10/25 15:28
* @ email:gdutxiaoxu@163.com
*/
public class VerticalScrollView extends ScrollView {
public VerticalScrollView(Context context) {
super(context);
}
public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
}
@TargetApi(21)
public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int
defStyleRes) {
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
}
private float mDownPosX = 0;
private float mDownPosY = 0;
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
final float x = ev.getX();
final float y = ev.getY();
final int action = ev.getAction();
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mDownPosX = x;
mDownPosY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
// 这里是否拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (deltaX > deltaY) {// 左右滑动不拦截
return false;
}
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
}
内部解决法
如上面上述,通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件,我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent()方法,在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件,其他的时候由子View 拦截事件
/**
* @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的
* @ author:xujun on 2016/10/25 16:38
* @ email:gdutxiaoxu@163.com
*/
public class MyViewPager extends ViewPager {
private static final String TAG = "xujun";
int lastX = -1;
int lastY = -1;
public MyViewPager(Context context) {
super(context);
}
public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
int x = (int) ev.getRawX();
int y = (int) ev.getRawY();
int dealtX = 0;
int dealtY = 0;
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
dealtX = 0;
dealtY = 0;
// 保证子View能够接收到Action_move事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
dealtX += Math.abs(x - lastX);
dealtY += Math.abs(y - lastY);
Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
// 这里是否拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (dealtX >= dealtY) { // 左右滑动请求父 View 不要拦截
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
} else {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
lastX = x;
lastY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
}
注意事项(坑)
当我们 ScrollView 的最上层的 Layout 里面多多个孩子的时候,当下面一个孩子是 RecyclerView 或者ListView 的时候,往往会自动滑动到 ListView 或者 RecyclerView 的第一个 item,导致进入界面的时候会导致 RecyclerView 上面的 View 被滑动到界面之外,看不见,这时候的用户体验是比较差的
即结构如下面的时候
在Activity中的相关解决方法
于是我查找了相关的资料,在Activity中完美解决,主要要一下两种方法
第一种方法,重写Activity的onWindowFocusChanged()方法,在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法,滑动到顶部,因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的,不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍
private void scroll() {
mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);
}
@Override
public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {
super.onWindowFocusChanged(hasFocus);
if(hasFocus && first){
first=false;
scroll();
}
}
第二种解决方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点
view.setFocusable(true);
view.setFocusableInTouchMode(true);
view.requestFocus();
这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。
在Fragment中的相关解决方法
同样是调用第二种方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点
view.setFocusable(true);
view.setFocusableInTouchMode(true);
view.requestFocus();
这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点,就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候,切换到下一个Fragment,在切换回来的时候,RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法,大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我,可以加我 微信或者在留言区评论,谢谢。
网友提供的解决方案
关于 ViewPagerActivity 在Fragment页面切换的时候,RecyclerView抢占焦点的问题已经解决,特别 感谢Jianqiu,他的博客地址:http://niorgai.github.io/
在 ViewPagerActivity 里面的 Fragment的 代码中加入以下代码,可以阻止 RecyclerView 的子 View 获得焦点,从而阻止 RecyclerView 抢占位置。
// 是为了确保mNoHorizontalScrollView他的子孙不能获得焦点
mNoHorizontalScrollView.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_BLOCK_DESCENDANTS);
详细代码见项目中的ListFragement
个人疑点
借鉴于解决Activity的方法,目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法,如果大家知道怎样处理的 话,欢迎大家提出来
ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
内部解决法
从子View ViewPager着手,重写 子View的 dispatchTouchEvent方法,在子 View需要拦截的时候进行拦截,否则交给父View处理,代码如下
public class ChildViewPager extends ViewPager {
private static final String TAG = "xujun";
public ChildViewPager(Context context) {
super(context);
}
public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
int curPosition;
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
curPosition = this.getCurrentItem();
int count = this.getAdapter().getCount();
Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);
// 当当前页面在最后一页和第0页的时候,由父亲拦截触摸事件
if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
} else {//其他情况,由孩子拦截触摸事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
}
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
}
外部解决法
这个如果要采用外部解决法来解决的话想,相对很麻烦,我提一下自己的个人思路,我们可以先测量子View在哪个区域,然后我们在根据我们按下的点是否在区域以内,如果是的话,在根据子View时候需要拦截进行处理
讨论
对于这种效果,上面是轮播图的,下面是RecyclerView或者ListView的,一般有一下几种实现方式
- 使用我们上述提高的ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView,这种实现方式需要自己解决View滑动事件的冲突,同时还有我在上述提高的在Fragment中存在的问题
- 使用listView的addHeaderView来实现,或者是通过多种不同的item来实现
- 使用RecyclerView添加headerView来实现,或者复用多种不同的item来实现。关于RecyclerView如何添加headerView可以参考鸿洋大神的这一篇博客 Android 优雅的为RecyclerView添加HeaderView和FooterView
- 使用SupportLibrary中的CoordinatorLayout等控件
其布局文件如下,Activity代码见项目中的SixActivity
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<android.support.design.widget.CoordinatorLayout
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="@android:color/background_light"
android:fitsSystemWindows="true"
>
<android.support.design.widget.AppBarLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="300dp"
android:fitsSystemWindows="true"
android:theme="@style/ThemeOverlay.AppCompat.Dark.ActionBar"
>
<android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layout_scrollFlags="scroll|snap">
<android.support.v4.view.ViewPager
android:id="@+id/viewPager"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
>
</android.support.v4.view.ViewPager>
<TextView
android:id="@+id/tv_page"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="bottom"
android:gravity="right"
android:text="1/10"
android:textColor="#000"/>
</android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout>
</android.support.design.widget.AppBarLayout>
<android.support.v7.widget.RecyclerView
android:id="@+id/recyclerView"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">
</android.support.v7.widget.RecyclerView>
</android.support.design.widget.CoordinatorLayout>
关于CoordinatorLayout的更多用法,可以参考我的这一篇博客使用CoordinatorLayout打造各种炫酷的效果
总结
- 当我们滑动方向不同的时候,采用外部解决法和内部解决法,复杂度差不多。
- 当我们滑动的方向相同的话,建议采用内部解决法来解决,因为采用外部解决法复杂度比较高。而且有时候我们是采用别人的开源控件,这时候去修改别人的源码可能会发生一些意想不到的bug。
题外话
- 在这篇博客的最后提高的实现轮播图+list列表的几种实现形式,刚开始是不想写的,后面因为ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView在fragment中RecyclerView抢占焦点,在某些情况下用户体验不好,才写出来的,跟这篇博客要讲解的View滑动事件冲突没有多大关系,只是给读者提供多种思路而已
- 至于CoordinatorLayout,是google IO 2015中提出来的,功能很强大,可以说是专门为了解决嵌套导滑动而产生的,极大地方便了开发者,对于初学者,可以暂时不必掌握它,先把其他的基础学好就好
- 同时卖一下广告,欢迎大家到我的github上面star或者fork,谢谢
参考文章:图解 Android 事件分发机制
文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127
源码下载地址:https://github.com/gdutxiaoxu/TouchDemo.git文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-662174.html
大家如果觉得不错的话,可以关注我文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-662174.html
到了这里,关于两种方法,教你解决 ViewPager 嵌套 ViewPager滑动冲突的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!