微服务架构2.0--云原生时代-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了微服务架构2.0--云原生时代。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

云原生

云原生（Cloud Native）是一种关注于在云环境中构建、部署和管理应用程序的方法和理念。云原生应用能够最大程度地利用云计算基础设施的优势，如弹性、自动化、可伸缩性和高可用性。这个概念涵盖了许多方面，包括架构、开发、部署、运维和团队文化等

云原生特点和原则

容器化：将应用及其依赖打包为容器，以实现一致性的运行环境。容器技术如Docker提供了隔离性、可移植性和快速部署的优势。
微服务架构：将应用拆分为小型、独立的服务单元，每个单元专注于特定的业务功能。这提高了可维护性、可扩展性和敏捷性。
自动化：强调自动化的开发、测试、部署和运维流程，包括持续集成、持续交付、自动扩展等，以提高效率和稳定性。
灵活性：云原生应用通过微服务架构和容器化，使得每个服务单元可以独立开发、部署和扩展，增强了应对变化的能力。
弹性：云原生应用能够根据负载自动扩展和缩减，以应对流量的变化。
服务治理：强调服务的发现、负载均衡、流量管理以及容错机制，以确保服务的可靠通信。
声明式API和基础设施即代码：通过声明式API和基础设施即代码的方式，实现应用的自动化部署和管理。
可观测性：强调应用的监控、日志、追踪和指标，以便及时发现和解决问题。
开放性和多样性：云原生技术不限于特定的语言、框架或云平台，鼓励采用开放标准和多样的技术栈。

云原生是一个综合性的概念，旨在使应用能够更好地利用云计算的优势，提供更高的可靠性、可扩展性和敏捷性。容器化、微服务、自动化和弹性等原则是实现云原生应用的关键。

分布式系统固有问题

在微服务架构中，会面临一些必须解决的问题，比如注册发现、跟踪治理、负载均衡、传输通讯等。只要是分布式系统，就没办法完全避免这些问题，回过头来想一下：这些问题一定要由分布式系统自己来解决吗？

1、SpringCloud与Kubernetes

同一个分布式服务的问题，对比下 Spring Cloud 中提供的应用层面的解决方案，以及 Kubernetes 中提供的基础设施层面的解决方案
微服务架构2.0--云原生时代,架构随笔,架构,云原生,微服务
虽然 Spring Cloud 和 Kubernetes 的出发点不同，解决问题的方法和效果也不一样，但不容忽视的是，Kubernetes 的确提供了一条全新的、前途更加广阔的解题思路。

与业务无关的技术问题，便很可能从软件的层面剥离出来，在硬件的基础设施之内就被悄悄解决掉，让软件可以只专注于业务，真正“围绕业务能力构建”团队与产品。

那么原来只能从软件层面解决的分布式架构问题，于是有了另外一种解法：应用代码与基础设施软硬一体，合力应对。

Kubernetes的局限性
基础设施是针对整个容器来做整体管理的，它的粒度就相对粗犷。
有一些问题处于应用系统与基础设施的边缘，Kubernetes很难能完全在基础设施的层面中，去精细化地解决掉它们。

业务逻辑和基础设施的关系：某些问题可能与特定的业务逻辑紧密相关，难以通过通用的基础设施解决。在这种情况下，微服务框架（如 Spring
Cloud）可能更容易为业务提供定制化的解决方案。
微服务治理和业务规则：一些问题涉及到业务规则和治理的结合，这可能需要更高层次的抽象和定制化。
业务复杂性：对于某些复杂的业务流程，特定的定制化解决方案可能更适合，而通用的基础设施（如 Kubernetes）可能需要更多的适配。