为什么使用Nacos而不是Eureka（Nacos和Eureka的区别）-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了为什么使用Nacos而不是Eureka（Nacos和Eureka的区别）。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

前言

为什么如今微服务注册中心用Nacos相对比用Eureka的多了？本文章将介绍他们之间的区别和优缺点。

一、Eureka是什么？

简介：
Eureka是Netflix开发的服务发现框架，本身是一个基于REST的服务，主要用于定位运行在AWS域中的中间层服务，以达到负载均衡和中间层服务故障转移的目的。

详解：
Eureka包含两个组件：Eureka Server和Eureka Client。

Eureka Server：Eureka Server提供服务注册服务，各个节点启动后，会在Eureka Server中进行注册，这EurekaServer中的服务注册表中将会存储所有可用服务节点的信息，服务节点的信息可以在界面中直观的看到。

Eureka Client：Eureka Client是一个java客户端，用于简化与Eureka Server的交互，客户端同时也就是一个内置的、使用轮询(round-robin)负载算法的负载均衡器。

Eureka闭源影响

在Euraka的GitHub上，宣布Eureka 2.x闭源。近这意味着如果开发者继续使用作为 2.x 分支上现有工作
repo 一部分发布的代码库和工件，则将自负风险。

二、Nacos是什么？

简介：
Nacos是一个更易于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平台。简单来说 Nacos 就是注册中心 + 配置中心的组合，提供简单易用的特性集，帮助我们解决微服务开发必会涉及到的服务注册与发现，服务配置，服务管理等问题。 Nacos 还是 Spring Cloud Alibaba 组件之一，负责服务注册与发现。

Namespace隔离设计：
Nacos提供了namespace来实现环境隔离功能。

nacos中可以有多个namespace

namespace下可以有group

不同namespace之间相互隔离，例如不同namespace的服务互相不可见
命名空间用于进行隔离，Namespace 的常用场景之一是不同环境的隔离，例如开发测试环境和生产环境的资源（如配置、服务）隔离等。

三、Nacos和Eureka的区别

3.1 支持的CAP

Consistency（一致性） ：数据一致更新，所有数据的变化都是同步的

Availability（可用性） ：在集群中一部分节点故障后，集群整体是否还能响应客户端的读写请求

Partition tolerance（分区容忍性） ：某个节点的故障，并不影响整个系统的运行

注册中心	AP	CP
Eureka	支持	不支持
Nacos	支持	支持

注：nacos是根据配置识别CP或AP模式,如果注册Nacos的client节点注册时是ephemeral=true即为临时节点,那么Naocs集群对这个client节点效果就是AP,反之则是CP,即不是临时节点

3.2连接方式

Nacos使用的是netty和服务直接进行连接,属于长连接

Eureka是使用定时发送和服务进行联系,属于短连接

3.3 服务异常剔除

Nacos:
Nacos client 通过心跳上报方式告诉 nacos注册中心健康状态,默认心跳间隔5秒，nacos会在超过15秒未收到心跳后将实例设置为不健康状态，可以正常接收到请求超过30秒nacos将实例删除,不会再接收请求

Eureka:
Eureka client在默认情况每隔30s想Eureka Server发送一次心跳,当Eureka Server在默认连续90s秒的情况下没有收到心跳, 会把Eureka client 从注册表中剔除,在由Eureka-Server 60秒的清除间隔,把Eureka client 给下线，也就是在极端情况下Eureka 服务从异常到剔除在到完全不接受请求可能需要 30s+90s+60s=3分钟左右(还是未考虑ribbon缓存情况下)

所以Nacos服务异常剔除效率高于Eureka

3.4 操作实例方式

Nacos:
提供了nacos console可视化控制话界面,可以对实例列表进行监听,对实例进行上下线,权重的配置,并且config server提供了对服务实例提供配置中心,且可以对配置进行CRUD,版本管理

Eureka:
仅提供了实例列表,实例的状态,错误信息,相比于nacos过于简单

所以Nacos相对于Eureka操作更详细，多元化