这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了系列十三、idea创建文件自动生成作者信息。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。
File===>Settings===>Editor===>File and Code Templates===>Includes===>File Header文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-679385.html
/**
* @Author : 一叶浮萍归大海
* @Date: ${DATE} ${TIME}
* @Description:
*/ 
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-679385.html
到了这里，关于系列十三、idea创建文件自动生成作者信息的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处： 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击违法举报进行投诉反馈，一经查实，立即删除！
在使用Java原生序列化的时候，serialVersionUID是序列化版本号ID，保证序列化的类和反序列化的类是同一个类，在反序列化的时候判断serialVersionUID如果不相同，会抛出InvalidClassException。 网上的一般教程 点击idea左上角File - Settings - Editor - Inspections - 搜索 Serialization i
Preferences - Editor - File and Code Templates - Includes - File Header 注释模板： 查看IDEA自动配置java快捷键 Preferences - Editor - Live Template - java 手动新增添加Group 描述：如下图，我手动添加了 MyGroup 分组 字段注释 操作步骤如下 添加 Live Template 添加 Abbreviation （快捷键）和 Description （描述）
笔者之前在OOPre课程中曾用IDEA来编写java代码，但是很多时候IDEA自带的功能并不能给出一个较为直观的关系图来显示一个项目中各个类(class)或接口(interface)等之间的关系。 在该课程最后一次作业要求所写博客中，我看到有同学在作业中附上了非常直观的类图，便也想试着探索
官网简介 基于IntelliJ IDEA开发的代码生成插件，支持自定义任意模板（Java，html，js，xml）。 只要是与数据库相关的代码都可以通过自定义模板来生成。支持数据库类型与java类型映射关系配置。 支持同时生成生成多张表的代码。每张表有独立的配置信息。完全的个性化定义，
因为公司最近实施了代码质量控制指标，以评估各种项目的单元测试覆盖率和声纳扫描的各种问题。 许多旧项目和旧代码，或者需要匆忙交付的项目，都严重缺少单元测试，覆盖率不到20%。所以最近几天，几个小伙伴一直在疯狂地堆积单元测试。几个人把单元测试累积到50
涉及网络的传输对象需要序列化，也需要一个序列化ID，IDEA可以设置自动生成ID，配置如下 1 Ctrl+Alt+s快捷键打开设置界面 2 选择Editor→Inspections，勾上serialVersionUID 3 每次实现序列化接口，可以鼠标点击类名，Alt+Enter快捷键导入序列化ID 4 生成ID结果 自己编一个UID也是可以的 作
菜单栏就多了一项Squaretest 首先我们打开一个类，这个类就是我们即将要作为实验的类，这个类有7个public方法，因为Squaretest生成的单元测试方法都是只能生成public的，当然这也是合理的嘛！毕竟private的肯定被public调用了。 打开你的类，光标定位到代码里，右击鼠标选择Gen
IntelliJ IDEA如何自动生成serialVersionUID？ 实体对象在流中传输时，需要将其序列化。 对象的类型实现Serializable接口 public class ClassName implements java.io.Serializable { } 生成版本号serialVersionUID 单击类名，按Alt + Enter,在出现的提示框中单击添加serialVersionUID的选项。 如果没有相关提示，
今天来介绍一款工具Squaretest，它是一款自动生成单元测试的插件，为什么会用到它？ 主要因为最近公司上了代码质量管控的指标，会考评各个项目的单元测试覆盖率，以及sonar扫描出来的各种问题，很多老项目老代码，或者着急交付的项目，单元测试严重缺失，覆盖率只有
很多老项目老代码，或者着急交付的项目，单元测试严重缺失，覆盖率只有5%不到，所以几个小伙伴这几天就在疯狂的堆单元测试，3个人堆了2天才堆到30%，于是我也来上手帮忙写了两个，写到第二个的时候就发现，这个活不应该是人干的，要去看原来的代码，然
