这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了基于“互联网+ 服务供应链”的汽车道路救援系统对策分析。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。
1。 建立“互联网+服务供应链”背景下汽车道路救援系统
基于互联网的汽车道路救援,两级服务供应链结构是由服务提供商、服务
集成商和客户组成。“互联网+服务供应链”背景下汽车道路救援系统组成,
它是一种 B2B2C 的形式,与前述传统汽车道路救援 B2B2C 模式有所不同,
前面 B 与 B 是合作以及服务外包的关系,这里的 B 与 B 的关系不仅仅是服务外
包,更重要的是存在集成的概念。
第一,汽车道路救援为二级服务供应链结构:汽车道路救援服务集成商、
汽车道路救援服务功能提供商。
第二,汽车道路救援服务集成商建立基于“互联网+”救援管理电子商务
交易平台响应客户请求,集成救援系统功能提供商构成汽车道路救援网络。
第三,救援系统功能提供商由传统汽车道路救援机构,如汽车维修站、汽
车俱乐部、汽车销售分司、专业拖车公司、车友会、保险公司、公安交警部门等组
成。
第四,系统集成商向系统功能提供商购买服务,系统集成商对系统功能商
进行评价、选择,并建立布局合理、覆盖全面的救援维修网络系统。
“互联网+ 服务供应链”背景下汽车道路救援系统能够很好地解决汽车道
路救援系统存在的前三个问题。首先,它是以救援服务集成商为核心的网络系统,
能够有效整合资源,减少资源浪费。其次,救援服务集成商一般是业界实力雄厚的
企业龙头,系统是建立在基于互联网技术之上,信息化水平高。最后,救援服务集
成商实力雄厚,能够承受一段时间的亏损,通过“互联网+”救援管理信息平台建
立信誉,逐步促进人们对于汽车道路救援的认知,互惠互利。
2。 强化道路汽车救援中的政府职能
在汽车道路救援系统建设中,政府职能是服务、引导、监督,不参与具体
运作,通过市场“看不见的手”发挥作用,相关龙头企业主导,不同层次的救援服
务需求能够得到满足,救援资源在竞争中得到合理和优化配置。政府需要行使行业
监管、服务等职能,主要包括:
一是完善汽车救援法律法规和标准,制定行业准入条件,引入竞争机制。
二是确定汽车救援行业管理机构,由行业管理机构依法进行监督管理。
三是出台优惠政策,促进社会资源整合,形成全覆盖的汽车救援网络。
四是加强行业监管和社会监督,减少救援纠纷,提高网络服务质量。
显然,政府如果能够履行好自己的职能,汽车道路救援存在的后三个问题
将迎刃而解。
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-684057.html
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-684057.html
到了这里,关于基于“互联网+ 服务供应链”的汽车道路救援系统对策分析的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!